（最近感冒，改说为写）

淮安有两位老大姐是我特别尊敬的，一位是李倩，在文化部门工作；一位是章侠，退休前的工作也跟文化有关。

她们令我尊敬，既因为人品和个性，也因为涵养和学识，更因为她们对于事业的投入。还有一个并不是很重要的因素：她们都做过教师，也都跟淮师有关系。

今天我想说的是李倩。

李倩，官方身份是李局长，但是我一直都叫她“李老师”。因为她曾是我淮师的同事，做过我的教研组长。

和李老师认识是在1997年，那时候我原先的单位淮阴教育学院和淮阴师专合并，升格为本科院校“淮阴师范学院”。我们教育学院规模小，人员少，新成立的淮师中文系还是以师专的人为主，所以我们总有一种被收编的感觉。

合并一年后，1998年暑假开学，第一次集体开会，当时的系主任魏家骏老师干净利索地把事情讲完，新的一学期就算开始了。

一个暑假没见，师专的老同事们聚在一起都不肯散，他们围成一个个小圈子。有个圈子很大，中间站着的是我没见过的一位女老师，三十多岁，说不上漂亮，但是很温和，一直笑吟吟地。

她身边围着的都是原来师专的同事，我隐约听到她那时候刚从泰国支教回来，带了好些泰国糖，招呼大家去吃。

我犹豫了一会儿，到底没抵挡住糖果的诱惑，挤进人群拿了两颗，并且向她表达了谢意。

她打量了我两眼，似乎有点意外，其他人都是她认识的，只有我是陌生人。

我有点不好意思地从人群中退了出来。毕竟，好吃实在不是一个拿得上台面的品质。

后来知道，她叫李倩，和我同一个专业，是我们的教研组长。

李倩老师是作家徐则臣在淮阴师院上学时的班主任。徐则臣工作室在淮阴师院挂牌，李老师前来祝贺。右一是另一位我很尊敬的大姐——章侠，关于她，以后再给大家介绍

因为同一个教研组，和李倩老师的交往渐渐多了起来，有时候她会带着我去参加一些专业会议，还认识了她的一个好朋友——钟菲姐。钟菲姐很有点爱屋及乌，当我是小妹妹，有一年给我寄了一箱读库笔记本，至今我都没有谢谢她。

李倩老师人很温和，看得出是那种很有家教的人。她也很热情，常常邀请我们去她家里做客，我认识了她先生老赵，和她的女儿赵雨萌。小姑娘后来去了西班牙读书，现在已经在那里定居了。

我和李倩老师谈不上是推心置腹的朋友，但是我知道她对我很好，也可能她对所有人都很好，可是我总觉得她对我更有一种不同的关心，至于是什么，我也说不出，也许是一厢情愿的想法吧。

由于她专业好，做事认真，又愿意替别人着想，她的工作不断变化。

从教研组长，到系副主任，到教务处副处长，李老师越来越忙，可是她什么时候都是笑吟吟地，很温和。

有一回碰到教育处一个人，和她聊起李老师，她说李处长人太好了，有个学生家长到学校来说到自己家庭困难，按理这种事情不归教务处管，李老师很耐心地接待了他，临走还给了那人100元钱做路费，这是十几年前的事情，那时候100元也不是小钱了。

像这样的事，李老师不知道做过多少。

大约2008年。有一天，她给我打电话，说市里找她谈话，要调她去做文化局副局长，她问我有什么看法。

我有点意外她会征求我的意见，因为我一向觉得她比我成熟很多，并且沉稳很多。

我脱口而出的话正是暴露了自己的不成熟：有什么做头啊，会不会让你去做花瓶啊。

李老师在电话那头笑了笑，说了自己的想法：就当多一个经历吧。

也是，在学校里久了，每天走的路、说的话都差不太多，想有点改变也是正常的。

后来，李老师就去了市文化局，做了副局长，一直到今天。

李倩老师在知行微课堂和民歌研究专家周玉波先生互动，邀请他参与淮安民间文化的整理

在李老师成为李局长的近十年中，我常常在一些活动照片中看到她，显然，她更忙了，但是一直还是像在学校里的样子。

我也见过一些人在地位变化之后的改变，有校内的，也有校外的，前后仿佛变了个人。

我很庆幸在我从少年到中年的过程中，身边始终有一些人，他们给我做了很好的榜样，让我知道，一个人怎样获得别人的尊重。

我只是学到一些皮毛，便已令我受益终身。

可以说，我今天的这个样子，他们都参与塑造了。

李老师做了文化局长，并未如我当初很夸张地认为地成为“花瓶”，我知道她做了很多事情。但是文化这件事，实在是一件很难做的事情，在巨大的利益面前，“文化”常常被很高调地提出，但又往往不幸作了婢女。

我们常常诟病城市文化雪线的不断退缩，但是从李老师他们所作的努力中，我知道，简单地将很多责任归罪于文化官员，是很大的误读。

李老师2008年到文化局，便参与到一项大工程中——京杭大运河申遗。

2014年初，我和几个朋友开始做微课堂，李老师给我推荐了市博物馆考古队的胡兵队长，给我们讲了淮安的考古实例。她还说可以来介绍一下淮安的运河，我一直期待着。

6月初，她来师院办事，正好遇见。她跟我说运河的事情她不想讲了，因为大运河申请世界文化遗产遭遇很大挫折，很可能要黄了。

听得出来，她特别沮丧，为了这件事，她前后忙了6年。

我问为什么，她说按照联合国教科文组织的惯例，一个国家一年只能有一个项目获得通过，而那一年，中国有两个项目入围：京杭大运河和丝绸之路。很显然，丝绸之路比起京杭大运河，更有竞争力。

听她这么一说，我也不禁黯然，倒不是为大运河的可能失利，而是心疼她这些年的付出。

2014年6月22日，李倩老师从卡塔尔首都多哈给我发来两张图片，并且告诉我一个特别振奋的消息：大运河申遗成功了！

而这，距离她跟我说可能要黄，还不到两个星期。很显然，大运河申遗的整个过程，就是伴随着忐忑不安的。值得一说的是，那一年，丝绸之路也顺利通关，因为是中国和哈萨克斯坦联合申报，因此未影响到大运河的申遗。

李倩老师从多哈现场发回的照片

李老师后来跟我说，在参与大运河申遗过程中，最令她欣慰的，是认识了很多志同道合的人。他们并肩作战的那几年，相互鼓励，相互扶持，她永生难忘。

“志同道合”，在今天社会，这样的情感一定是奢侈品。令我向往和憧憬。

申遗成功后，淮阴师院文学院举办了一次会议，李老师应邀出席，她的一句话令我印象深刻，她说，现在需要考虑的是：后申遗时代，我们应该如何说好运河故事。

为了她这句话，我开始认认真真关注滋养了淮阴的这条大运河，并且编写了很多与此有关的文章。在此过程中，我感受到了运河的魅力，也对自己的城市有了重新的认识。

李倩老师，她是真正的文化人，她有学识，有文化，也有使命感；同时，她一直也在以文化人，无论是以前做老师，还是现在作为文化官员。

也是从她身上，我体会到：文化工作真是一件很难的事情，文化局的一位年轻人告诉我，李老师多次为了一些具有文物价值的建筑的存废与人争执，甚至流泪。

花漾淮安经常编发一些关于淮安文化反思的文章，有些人留言会指责文化官员的不作为，我并不予以辩驳。如果有些事情需要有人背锅，文化官员肯定是首当其冲的。这样的曲解和误会，不是靠我的解释能够消除的。

有一次和已经故去的吴渭清聊天，提起李老师，他也颇多微词，我认认真真地和他争辩，最终并未达成一致。

和李倩老师认识这么多年，我最佩服的就是她的平和，从来没有听她有过一句抱怨，无论是对人还是对工作。但她同时也是态度很鲜明的人，有一次聊天提到淮安某颇有知名度的人士，她很不以为然，说此人喜欢信口开河。识人论世，李老师都有一个固定的尺度，不隐恶，不虚美。

我还佩服的是她的耐心。淮安的花盆收藏家葛强，以前常常来找我，商量他的花盆的归属，我介绍他认识了李老师后，他就几乎不来找我了。只是偶尔会告诉我事情的进展。在他的只言片语中，我知道，李老师在繁忙的公务中，和他去了很多地方看场地。目前确定的是在人民路的老图书馆建一个花盆博物馆，而这，也将是淮安首家私人博物馆。

我在这里说的时候是云淡风轻，过程的艰辛不易，是没有必要说的。而对于李老师来说，她只不过是意识到了葛强收藏的价值，做了一件她认为的分内事。

关于李老师，还有很多细节可以佐证为什么我说她是淮安最令我尊敬的女性。但也不必一一罗列了。

我只想跟大家分享一个喜悦：

本周五（12月29日）晚7点，李倩老师将做客知行空间，与我们分享：后申遗时代，如何说好淮安的运河故事。

这是我感兴趣的话题，为此，我已经等了三年多。

如果你关心淮安，这也是值得你来听一听、交流一下的话题。

记得时间和地点，爱淮安的你我，咱们不见不散！

右一是本文作者刘海宁。