大家好，这里是BonBon想
今天，我想与大家介绍的，也是我打算近期更新的主要话题，是关于我最爱的歌手张悬（焦安溥）在闭关期间进行的32场公民对谈活动。
Q1
什么是公民对谈？
2016 年 11 月 28 日 ，张悬来到了台湾的立法院，参与了一场婚姻平权的公听会。当天立法院外聚集了许多团体，支持与反对的团体都在场外，相互表达立场。那段期间，可以说是婚姻平权议题在台湾争议性最高的时间点。
实际上，公听会的存在目的，也是因为一项政策在社会中尚未取得共识之前，立法机关会透过举办此会议，藉以聆听来自正反双方，与社会上不同领域公民的意见。理想上来说，将这些意见，纳入政策决定的方向。
“我要用最后一句话讲给一般人听，虽然法律难以改变人们的偏见，但法律不应该为偏见而服务。法律的功能有服务每个人生存的条件品质状态，就要让法律跟着文化和现象，变成更锐利的工具，每个人都可以充分地使用”，张悬在公听会上清楚表达自己支持的立场。
“去年底，我出席了那场婚姻平权法案公听会，我就不打没把握的仗。明年我赔上我的整条命来做这件事情，先把我所爱的音乐放在一边，”张悬说。
为此，张悬做了一个决定，让她暂时放下音乐——举办巡回的公民对谈。在公民对谈上，她不畏惧任何人对她的提问。不过，她也为自己设下了一些谈话的标准。
2016 年 12 月 19 日，她在女巫店举办了第一场公民对谈，“你觉得平等是什么？”这是她问一个来参与的民众的问题，当晚他们就这个问题展开对话。
曾经有人质疑张悬为何不把想说的话，放进歌曲里就好。她回应：“我想看看人与人之间还有多少种交换意见的方式，还有多少种面向来看待一件事情”。
截至今年 3 月，张悬一共举办 32 场的公民对谈，她走到许多地方，无论是 LIVE house、高中校园等，她跟许多人谈着任何议题，有关婚姻平权、自由、平等...等议题，每一场活动她都会在 facebook 上进行直播，让更多的人一起参与。
最后一场的公民对谈现场，张悬对着台下的人说：“我给的最大祝福就是，你得忘了我，或是带着这份想念，再继续观察，继续思考。”
Q2
如何进行公民对谈？
公民对谈活动中，张悬（焦安溥）的个人声明与承诺如下：
一、除非对谈者主动提出，对谈内容我将绝不以爱或宗教一词作为论述或者回答的基础。简单说，我承诺绝不搓汤圆。
二、对谈内容中我承诺绝不提供或声称任何必然对错的答案。
三、过程中若有任何引述错误或资讯不实，不全的论述，我承诺会在经确认后每次于脸书官网及时公开订正说法。
四、除保留回答私人隐私问题与否的权利，对谈过程我将只以问题提出问题，以问题对谈观点；也只以我个人生命经验与自身已有知识作为交流；不以任何单位提供之各种数据或引用他人说法做为立场；也绝不否定或在对谈过程中利用公众人物身份引导或单方定义任何对谈者所持立场。
五、在任何对谈内容前后，我绝不会以任何个别对谈对象或特定对话内容接受任何媒体采访或继续发表解读，作为转述或者持续发表个人私人意见。
六、我将不代表任何团体，也不会尝试为各种不同性倾向与不同属性（比如宗教或家长）之社会族群发言或进行代替性诠释。
Q3
公民对谈反响如何？
为此，我从摘下了一些网友的笔记和思考：
【关于对谈的内容纪录】
作者：李甚（来自豆瓣）
来源：https://www.douban.com/note/650199228/
A
n
p
u公民对谈文字全纪录
Anpu：我们要谨慎使用自己的词汇与语言。大多时候，我们说的话都是说给自己听的。因为很多时候人们说话并不是为了达到沟通或者交换意见的目的，而是为了强化、深化自己对于自己所属立场的信心。
你觉得平等是什么？你觉得所谓的对社会最好的选择是什么？
在我们交换意见的时候，我们（是在）重新整理一次自己的逻辑，或者看待这件事情真正的感受或观点，它不一定要是一个完美的立场。有时候其实我们在这个社会里的所有作为，都是生活里面大大小小，有善有恶（的那些），我们真正看待生活与我们之间的感受。
在社会的各个角落，用我们的身份、年纪、性别、经济能力、我们能够交往的人际关系，能够触碰到的社会面向，去补足这个社会应该要有的各式各样的对于同样一个议题的意见。也许，在这样的基础点下去做每一个立场的思考，或者是去看待别人立场的思考，我们应该就不会轻易地觉得说这是“哪种人”的想法；而是说，比如当我们比较偏蓝领阶级的时候，我们看到的社会层面一定会跟在股市做交易的人员他们日常生活所感受到的社会脉动完全不一样。但是他们各个发表意见的过程，其实都补足了这个社会正在透露的各种现象。
也许所谓最好的选择，并不存在在我们用我们各自的环境或生活经验，总结出来的阶段性感受上面。最好的选择也许来自于，透过我们有没有可能把握住公民舆论讨论的每一次机会，大量的交换每个社会阶层和每个身份背景的人看到的面向。所谓最好的选择如果是一头大象，每一次讨论都可以是瞎子摸象。也许会有一个公民的社会，会因为好多人愿意帮忙摸各式各样的部位，而且不断地去交换对于这个东西的形容和感觉。所以，一个健康的公民社会，这么一个大的大象，有三五个人，而不是只有一个人去摸到了鼻子，而是由十几个人都摸到了鼻子，共同去形容，去叙述。这是很大的福气。
【观看对谈后的心得】
作者：孤傲虎狼_漫游者 (来自简书)
链接：https://www.jianshu.com/p/bad6b17c0a60
安溥的公民对谈与我
正如一个真正良好的社会，政府是不应该倡导什么所谓的主流价值观的，是不应该寻求一个统一的共识，所谓主流的媒体话语舆论，而是去寻找一个让各式各样的价值观和平共处的方式。
对影响力和公信力保持一种慎重的质疑
也让我思考影响力这件事
“只有通过影响力你才能自以为的改变世界
你才能让更多人的有意识去思考，努力引导每一个去做一个独立思考有独立人格的，希望所有的生命的使用都除罪化，所有的面相都和平共处，唯一的共识，就是谁都没有错，我们一起活，没有要统一，谁征服谁，不再有所谓的主流话语与舆论，不再有精英，不再有异类...”
曾经我认为我终其一生的心愿与理想都只能通过影响力去达到，
现在我在想真的可能吗？
……
我开始更加深入
思考我自己的世界价值观从何而来
要到哪去
......
作者：张子沛（来自知乎）
链接：https://www.zhihu.com/question/55687867/answer/145763771
如何评价焦安溥在台湾的公民对谈？
到2016年12月30号，公民对谈已经进行了9场。在这9场中，涉及的内容从政治到生活，从生活到生命，甚至是很细微很渺小的东西都在涉及着。在社会的发展和进程中，可能正是需要这样有一定影响力的人站出来，引导公民思考，辨别和互助，才能让我们的社会，我们的时代，变得好那么一些。
你是很懂竞争的人吗？
如何面对生活中必然的伤害和挑战呢？
勇气一定要是软性的吗？
软和硬之间，怎样去取舍呢？
错的，是建立在什么依据上呢？
……
社会思潮会引导社会人去寻觅自我，找到自己本应该归属的那一个群体。我们总是在用很多的规则和制度束缚着自己，但是制度和规则不应该一成不变，所有存在于世界上的规则制度都应该根据人的变化去变化。常常需要有人站出来，突破这些一成不变的藩篱，由一个人的突破转向每个人的突破。公民对谈只是一点点微不足道的努力而已。
好了，这期BonBon想就到这里，
不知道大家看完是什么感受。
接下来，我会尽力观看公民对谈并对每一场做出总结，如果你也感兴趣，期待你与我联系，当然如果你有什么建议或意见也期待你向我提出。
最后，十分感谢为我提供文字资料的各位网友，希望今后我也能如他们一样在对谈中习得更多。
拜拜啦~
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
