因为一则采访，远在韩国的国安外援金玟哉近日被送上了舆论的风口浪尖。在一个娱乐访谈节目中，金玟哉对国安俱乐部与中国国家队进行了不少“吐槽”，也引起了俱乐部与球迷的反感。
一石激起千层浪，金玟哉究竟说了什么？
想要评价“金玟哉事件”，首先就要弄清楚金玟哉在节目中说了什么。金玟哉参加的，是一个综艺性质的访谈节目，中文译名为“达洙家直播”。主持人朴文星是一位比较有名气的足球解说员与主持人，参与过4届世界杯的解说工作。这个节目在网络的影响力并不低，但是金玟哉这一期的节目，就有24万次观看，以及超过1200条留言。
（金玟哉接受采访）
在节目中，金玟哉与北京国安与中国足球的主要言论如下：
朴（主持人）：中国对于您的评价是怎样的？
金（金玟哉）：不算坏……我在中国踢球，上场的话，我要干两个人的活。国安的防守队员都是锋线球员出身，对于防守的理解程度确实有些不足。虽然是国家队球员，也不是很有补位这个概念。
朴：中国国家队的主力球员踢球踢的也不好？
金：不是的，不是那个意思，他们不是主力……但就算是主力球员也赢不了我们嘛。
朴：你不知道教练的名字吧？
金：...关系不是很亲近。但是我知道(教练名字)的。不知道的话，怎么当球员啊。
朴：在韩国国家队...
我能够更好地往前冲的原因也是因为有英权哥，还有和右路的队友都配合得很好。如果不是他们的话，我是做不到的。我在俱乐部的时候，我很难向前进攻，我只能防守。我是右中卫，但是左右两边我都要帮忙防守。
朴：一个人？
金：是的。
朴：为什么会这样呢？
金：所以每场比赛结束后，我真的都特别累。
“后卫前锋出身”、“国家队主力也赢不了韩国”、“两边都要帮忙防守”等言论，无疑体现出了金玟哉对国安队友的发挥存在微词，对中国足球的态度也并不算友好。作为中国球迷看到这样的言论，无疑会感觉到不适。更何况近年来中韩体育之间的冲突并不少，平昌冬奥的一系列风波、“熊猫杯”奖杯事件等都造成了恶劣的影响。因此，金玟哉的言论迅速发酵，是在情理之中。
（近年来韩国体育的形象并不算高大）
尊重球队与队友，是默契更是责任
金玟哉的做法，显然是不职业、不妥当的。采访曝光之后，国安方面迅速做出了回应。总经理李明就表示，“职业球员在任何时候都不能够去评价队友，这是最起码的职业道德和对队友的尊重，因为团队的凝聚力是一切的基石。”显然，金玟哉的做法破坏了队内气氛，伤害到了俱乐部与球迷。在中超复赛已经提上日程的背景下，金玟哉的行为无疑造成了负面影响。
足球是一项团队运动，团队的凝聚力直接决定队伍的战斗力。在职业足球界，不擅自评论队友，是一项基本的职业道德，也是球员的责任。反过来说，擅自发表对队友不友好的言论，无疑触犯了职业足球的大忌。不要说一位仅仅在队一年的亚洲外援，哪怕大牌球星坏了规矩，那也会成为众矢之的。
曼联队长基恩，就是“祸从口出”的典型代表。2005年的曼联电视台的一次采访中，基恩点名炮轰了自己的多位队友。说费迪南德“踢得越差，获得奖赏越多”、奥谢“满场散步”、史密斯“像一个游魂”。基恩的言论令弗格森勃然大怒，虽然其贵为球队队长，但老爵爷依旧壮士断腕，在当年与其提前解约。
回到金玟哉的言论，普通人在生活中遇到不如意时，难免也会吐槽公司、上级与同事。上赛季的国安后防，的确存在一些问题。金玟哉有想法，甚至对身边人吐槽，是完全可以理解的。但是这些想法，更适合，也只应该在球队内部进行交流，而不是在媒体上，特别是娱乐节目中公之于众，让所有人拿来作为谈资与笑料。
（擅自评论队友是职业足球大忌）
相比不成熟的金玟哉，与之年龄相仿的布鲁诺-费尔南德斯无疑更善于表达想法。转会曼联之后，布鲁诺在场上场下都展现了气场。他会向麦克托米奈等小将提出建议，也会鼓励弗雷德等一线队队友。这种敢于表达，但保持尊重的态度，不仅没有遭到其他人的反感，甚至还赢得了大家的尊重，感觉葡萄牙人“像是一位在球队效力多年的领袖”。
（面对队内问题，布鲁诺-费尔南德斯的做法就高明很多）
不必高呼“快走”，也不必急着“反思”
在采访事件发酵之后，金玟哉也迅速意识到了错误，向俱乐部与队友做出了道歉；归队之后，可能还有进一步的处罚。这位年少成名的韩国后卫，无疑要为自己不尊重队友、破坏球队团结的行为付出代价。
但是，对金玟哉的批评与惩罚，也不宜超过球队纪律的层面，而无限上升到国家关系之类更复杂、深层的概念。金玟哉的言论并不妥当，但也谈不上对中国足球、国安俱乐部的侮辱。一些球迷要求国安赶紧卖掉金玟哉，将金玟哉下放到预备队甚至开除、在社交媒体上对其进行语言攻击与外貌羞辱，同样是不理智的行为。
（批评金玟哉不尊重队友可以，但不必无限上升）
但是面对金玟哉的言论，很多国人也展现出了另一种耐人寻味的态度。概括而言，就是国安球员之所以被吐槽，是实力不足、技不如人。“竞技体育菜是原罪”，没有资格在言语上进行反击，老老实实“自我反思”，将来在球场上挣回面子才是正道。近几个月，在各个领域要求中国人“反思”、“道歉”的声音并不少。金玟哉的言论，无疑给这些想法侵入足球界提供了机会。
国安与国安球迷并没有苛待金玟哉，几位中国国脚也没有什么以大欺小、以老欺新的行为，却无缘无故在节目中被嘲笑。如果这件事中硬要分出来“加害者”与“受害者”，那擅自发表不当言论的金玟哉无疑是“加害者”，国安与国安球员才是“受害者”。急着把“受害者”批判一番，甚至叫“受害者”反思，显然是不讲道理的。
（中国足球并没有对不起金玟哉，不必急着“反思”）
更何况在竞技体育中，比赛胜负与尊重对手，一直就是并行不悖的概念。强者可以在竞技中击败弱者，但并不代表有权力对弱者进行人格上的羞辱。相反，胜利后挑衅对手的“不君子行为”，往往是职业体育重点打击的对象。
2018-19赛季米兰主场击败拉齐奥的比赛后，巴卡约科与凯西曾带有挑衅意味的向球迷举起拉齐奥后卫阿切尔比的球衣。意大利足坛并没有让阿切尔比与拉齐奥“反思”，而是谴责两位米兰中场的不君子行为，二人最终也遭遇了米兰俱乐部与意甲官方的双重处罚。中国足球的确有很多需要进步的地方，但是忍气吞声不在此列。
（技不如人，不是被轻慢与侮辱的理由）
并非球员一人责任，大事化小符合各方利益
不过这次事件，也并非金玟哉一人的责任。按主持人和金玟哉的约定，二人的对话会在剪辑之后放出；但节目方并没有遵守诺言，而是将所有引起争议的部分都一并播送。节目方的行为，也引起了金玟哉的愤怒，国安后卫已经宣布与主持人朴文星绝交。一定程度上，金玟哉也是被节目方“卖了”。从这一角度讲，球员本人也是这起风波的受害者。
（朴文星曾经主持过金玟哉的婚礼）
在与俱乐部的沟通中，金玟哉也充分认识到了自己的错误，表示“愿意接受俱乐部的一切处分”，态度还是比较诚恳的。球员擅自在媒体上吐槽队友的确不妥，但这并不是不可动摇、不可触犯的底线问题，应该给这位年轻后卫一个改过自新、弥补错误的机会。如果中超复赛之后，金玟哉能够拿出高水平的表现，相信俱乐部、队友与球迷还是会原谅他。
从俱乐部的角度讲，眼下中超国际转会窗已经关闭，不可能再引进一位有不少升值潜力的国脚级亚外球员。将金玟哉调到预备队或者放上替补席，都会影响到球队的实力。纪律处罚当然要做，但是大事化小、逐渐消弭球队内部的矛盾，才是符合球队利益的做法。愿金玟哉能够真正从这次事件中吸取教训，国安也不要长时间被这一问题困扰。在中超复赛之后，希望一支团结、奋进的“御林军”出现在球迷面前。
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
