作者：智叔

来源：智读大叔（ID：bstjzdd001）

前阵子，久未露面的李冰冰上了热搜。

李冰冰被举报了？这到底是怎么回事？

原来，明星入驻视频平台已经是一种潮流，最近李冰冰也官宣入驻了某知名短视频平台，引来无数网友围观。

她的新账号只发了2条视频，就已经粉丝近百万。

可令人意外的是，李冰冰发布的第一条视频“那啥，你李姐我的意思嘛？”竟遭到了网友举报，举报理由是：“衣着暴露”。

这一事件直接上了热搜，收获上亿阅读量。

让我们来看看这条视频究竟是怎么个暴露法。

只见视频中的她妆容精致，身着白色裤装礼服，风情万种，颇有气场。

长袖+长裤的设计，要说暴露的地方，那就是深V的领口了。

这件衣服对于女明星来说，实在正常，而且也没露出“沟”，只是一件领口较大的晚礼服罢了。

但总有人能找到不同角度，反手就是一个举报，举报理由是：

“作为公众人物，衣着不妥，过于暴露，会对青少年产生不良影响。”

有点奇葩的是，这个举报居然成功了，短视频平台给出的审核结果是视频确实含有违规行为，已进行了相应的处罚，并对举报人表示感谢。

有记者联系到举报人马先生，他向记者表示：

自己是一名儿科医生，每日都和孩子们接触，自己无意间刷到了李冰冰的视频，觉得作为明星，她的穿着不得体，过于暴露，担心会对青少年产生不良影响，有衣着方面的错误引导，便点了举报。

举报视频带来的反响是巨大的，网友们蜂拥而来，在马先生的评论区吵得热火朝天。

有一些网友对马先生的行为表示支持，认为李冰冰的衣着确实过于暴露，对孩子，对社会都造成了不好的影响。

但大部分网友都对马先生的举报行为进行指责，觉得他管得太宽了：

首先这件衣服并不暴露。

其次，无论是普通女性还是女明星，都拥有穿衣自由，只要不影响市容，就不应该多加指责。

随后，马先生本人也在评论区作出回应：

“我对明星本人并无偏见，我很喜欢她，她的电影和电视剧作品都有看过，向平台举报她衣着暴露，只是就事论事而已。”

抨击马先生的网友仍然占据大多数，当晚，这条视频经大量网友投诉后被下架，而李冰冰的视频已经解封。

举报者，反被举报。

一件晚礼服，一个普通的“求关注”视频，却因为一双双不够阳光的眼睛，彻底变成了一场闹剧。

吃瓜看戏终会散去，可这闹剧折射出来的对女性身体的恶意想象，还是让人不免感到痛心。

中国女性的穿衣自由，还有很长的路要走。

思想领先我们100年的鲁迅先生曾说过：

“一见到短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到裸体，再想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。"

历史诚不欺我。

从一件深V礼服就能联想到性暗示，联想到影响青少年的身心健康、再联想到影响社会治安和风气。

一件礼服，何至于此？

即便100年后，鲁迅先生笔下的“意淫怪”依然层出不穷。

其实鲁迅先生所训斥的并不是大家的联想能力，而是那些假正经的“君子”。

戴着有色眼镜，看什么东西都是不正的，这种人的思想与眼界实在狭隘。

好在，李冰冰得到了大多数网友的力挺。

而她本人，针对此次恶意举报事件，也委托律师采取法律手段追究责任。

这条声明也获得了近40万网友点赞。

李冰冰这边用法律和掷地有声的声明，维护了自己的穿衣自由。

其实鲁迅先生所训斥的并不是人们的联想能力。

而是想批判那些假正经的“君子”。

很多人表面上装得道貌岸然，嘴上的“仁义道德”、“克己复礼”，但实际上满脑子龌龊的念头，背地里干了数不清的腌臜事。

虽然偏见却不是三两天就能消除的，但解放女性身体的运动也是在点滴进步的。

也许有些人并没有一双发现美的眼睛，但请不要上纲上线，男人可以光着膀子上街，女人穿的稍微性感一些，为什么就成了罪过？

穿怎样的衣服，是一种自由，也是你拥有的权利。

有时候，我们真的不用太在意他人的目光。

所以请不要双标，穿衣自由，不暴露私密部位就好了。

同时，对于滥用“举报”权力的网友，

我们必须承认，举报是每个人的权利，合理的举报可以让互联网更加干净，也是执行了网民们的监督权。

但一旦举报权被滥用，变为网络暴力执法，甚至“网络私刑”，我们每个人都会陷入“被随意人肉”、“被轻易举报”的惶恐中。

很喜欢莱昂纳德·科恩的一句话：

“你可以永远不喜欢这个事物，但请允许它存在；

你可以继续讨厌你讨厌的东西，但请允许别人对它的喜欢。

世界很大，没有人有权利让自己不喜欢的东西消失。”

点个【在看】，希望女性拥有自己的“穿衣自由”权，也希望大家都能谨慎对待举报这一项权利，不要滥用权利。