文章综合整理自王中亚律师、凤凰一周刊等。
吴秀波丑闻刚爆出，朱军起诉弦子一石激起千层浪，且看小编对此事件的梳理：
2014年6月10日，在央视艺术人生栏目组实习的弦子被主持人朱军在化妆间猥亵，因为阎维文等人进入化妆间，朱军停止猥亵，在5分钟的过程里弦子表示了拒绝。
2014年6月10日，弦子与同学、亲属沟通询问应该怎样处理，得到的回复是不要声张。
2014年6月11日，弦子与Z老师沟通，Z老师建议报警，在Z老师、Z老师的朋友（身份为律师）和同学的陪同下，弦子前往北京市公安局海淀分局羊坊店派出所报警。警方对弦子和Z老师分别做了笔录，在完成1个小时的笔录后，警方前往央视，在出事的化妆间进行现场调查并调取了监控视频，稍晚，警方在弦子的贴身衣物上进行DNA提取，并向弦子等人播放了监控视频。在视频回放过程中，警方指著弦子擦嘴的画面说，“这个视频可以作为你被朱军强迫的证据”。
几日后，羊坊店派出所的值班警官告诉弦子，现在由北京市公安局海淀分局负责处理此案。当天晚些时候，两名警官告诉弦子，“朱军是正能量，要考虑这件事的影响”。
之后，北京市公安局海淀分局在没有告知弦子的情况下来到位于武汉的弦子父母家中，向其父母施压，并要求其父母写下保证书，承诺不再提及弦子曾经被朱军猥亵一事。
2018年7月26日早5:17，弦子在微信朋友圈发布了第一篇锤子便签长文，讲述了四年前的事情经过和过往四年的反思，她的朋友在朋友圈看到长文后发表在自己的朋友圈，这个朋友同时也是麦烧同学的朋友。
2018年7月26日早6:42，麦烧同学在微博上发表了从朋友的朋友圈看到
的玄子的长文，并注明：朋友的朋友曝了央视主持人@朱军99。
2018年7月26日8:50，麦烧同学在微博上发表的弦子的长文被屏蔽。
2018年7月26日22:46，弦子的同学阿桑发布锤子便签长文，讲述了事发当天弦子向他求助，以及在央视《艺术人生》栏目组工作的M老师向他弦子施压的经历。稍晚，微博被屏蔽。
2018年7月27日15:22，财新网发布了报道《女实习生指控主持人性骚扰》，在这篇当天被转发11,000次的报导中，记者采访了弦子、Z老师、曾陪同弦子报案的Z老师的律师朋友、阿桑、羊坊店派出所和朱军，其中，羊坊店派出所和朱军拒绝做出回应。这篇报导是国内媒体关于此事的第一篇较为全面的报导。当天还有其它媒体做了采访，但由于众所周知的原因，均未能发表。在发布5小时后，财新网的报导被删除。
2018年7月28日凌晨，清华大学副教授、公共知识分子刘瑜发表《关于me too》一文，她认为诸多性骚扰案例诉诸网络有大字报之嫌，她建议将寻求司法途径以解决问题作为首选。当天，这篇文章引发了公共知识分子的热议。
2018年7月30日，在律师的陪同下，弦子于下午两点半到达羊坊店派出所，索取四年前的调查结果，被告知案件已由北京海淀分局负责。弦子和律师在羊坊店派出所等到晚上7点，北京海淀分局的一位警官来到派出所，让弦子就当年猥亵事件与锤子便签传播过程重新做了笔录并签字。羊坊店派出所承诺第二天会通知弦子并给她四年前的立案回执，但至今未接
到派出所电话。
2018年8月14日晚，麦烧同学被施压，“如果不删掉和朱军有关的微博就要退掉目前所租的房子”。这一问题在第二天媒体报导后得到解决。
2018年8月15日中午，北京星权律师事务所在其官方微博上发布律师声明，针对7月以来网上流传的“朱军性骚扰（猥亵）实习生”的信息为不实信息，并强调该所对此进行了长达20天的调查、取证。该所已经代理此案，并于8月15日将本事件的新浪微博原发者和转发用户起诉至北京市海淀区法院。
2018年8月16日，麦烧同学发布微博寻求更多的被朱军性骚扰的受害者站出来与她和弦子取得联系，并将该微博置顶。
2018年8月16日晚，弦子以“弦子与她的朋友们”为名开通微博并回应朱军的律师声明，称“麦烧同学不是造谣，所有传播那篇文章的朋友也不是造谣，因为那是真相，是我的真实经历，我万分期待朱军的律师函能给我一个契机，让真相能够被证明是真相”。当晚，该篇报导至今未被删除。
2018年8月17日，弦子发布《关于北京星权律师事务所“律师声明”的声明》，称“希望北京星权律师事务所能够严肃认真对待事实和法律，而非继续破坏法律和’律师声明’的严肃性。如北京星权律师事务所继续传播“朱
军性骚扰（猥亵）实习生（我本人）为不实信息”的谣言，本人将依法追责”。
2018年8月18日，弦子的微博被限制转发，只能发布微博，其他人不能转发其微博内容。
2018年8月20日，多家媒体发布报道性骚扰当事人视频自述：朱军给我看手相，手伸进裙底未遂后强吻，弦子第一次在镜头前讲述了四年前发生的事情，并希望更多受害人能够站出来维护自身合法权益。
2018年8月22日，人物发布了对弦子的报导：举报性骚扰之后，这篇以自述为切入的报道在微博上已被转发12,000多次。
2018年8月22日至23日晚，弦子不断接到异地恐吓电话，电话中以弦子母亲的安全来威胁；23日晚，恐吓电话和录音在微博上得到披露。
2018年8月24日下午，在等待9天仍未收到朱军起诉书副本的前提下，麦烧同学在微博发布《针对“朱军律师声明”的回应》，呼吁朱军的律师和其律师取得联系，以便尽快推进司法进程。她在回应中表示，“这一案件不仅关乎我本人和受害人的自身利益，也将作为一个标尺来判断中国司法是否能够保障女性的合法权益”。
2018年8月27日，麦烧同学和律师前往公证处，对证据进行了公证。
2018年8月28日，麦烧同学发布微博称，“新浪把我微博上已被屏蔽的关于朱军的微博都解禁了”，她认为事情可能出现了变化。
2018年8月29日，更多消息称，朱军性骚扰（猥亵）女实习生一事可能受到了内部处理，弦子和麦烧同学表示，“我们想要的是法律上的交代和进步，同时要求央视作为工作场所的负责人公开调查结果”。
2018年9月3日，由朱军主持的中国民歌大会节目（重播）出现在央视三套，并将连续播出8天。当天，麦烧同学和弦子对此发布微博表示不满。该条微博被转发10,000次。
2018年9月4日，央视三套停播了原计划播出的中国民歌大会节目，在未来一周节目预告中，该节目消失。
9月5日，为了回应质疑、避免事实被混淆，麦烧同学整理了朱军事件的时间线：“从2014年到2018年，朱军涉嫌猥亵女实习生一事，发生了什么和正在发生什么”，即本锤子便签长文，在微博上发布。发布半小时后，微博被屏蔽。
2018年9月6日，尽管麦烧同学发布的微博被屏蔽，但是朱军性骚扰事件的长文仍然得到了广泛传播。
2018年9月25日，玄子及爆料微博原发者麦烧同学称已收到北京市海淀区人民法院的传票，朱军已正式对麦烧同学、弦子 及新浪微博 提起诉讼。鉴于被告有新浪微博，而根据刑法的规定，单位不能构成诽谤罪的主体，因此朱军应该只是提起了民事诉讼而非刑事自诉。
那么，民事方面，朱军起诉弦子侵犯名誉权，他能赢吗？
这个答案其实不难给出。
很多人的眼光只看到了光环下的朱军，因为玄子的指控遭受到的巨大损失，而忽视了民事诉讼的一个基本原则，即：谁主张谁举证。
简单地说：现在是朱军起诉玄子，朱军应当承担举证责任，证明什么呢？朱军必须证明弦子在撒谎才能赢。朱军能证明吗？
孤男寡女共处一室，旁边又没有驾着摄像机，发生了什么不可描述的事，和没有发生什么不可描述的事，都是拎不清的。
朱军无法证明自己没有性骚扰过玄子，正如弦子也无法证明朱军对其有过性骚扰行为一样。
这起公案，并不像吃瓜群众设想的那样，弦子如果不能证明自己所言属实，就要承担造谣的责任。因为承担证明责任的不是玄子。
这起公案，谁先起诉谁输，因为起诉者才是要承担举证责任的那个冤大头。
这真应了那句话：认真你就输了。
如果弦子能有证据证明性骚扰的存在，早在2014年就搞定朱军了，不会拖到现在，借着 Me too 运动大倒苦水。同样，朱军想证明性骚扰事件子虚乌有，那也是天方夜谭。何况据弦子所言，性骚扰事件发生后，玄子立即报了警，警察还去现场调了室外监控，从弦子身上提取了指纹等证据，这已经间接证明了性骚扰事件绝非空穴来风。
综上所述，朱军主动起诉弦子十分不明智，因为起诉行为把双方的口水战变成了法院的判决书。不起诉还能说对方纯属造谣，现在法院万一判决朱军败诉，性骚扰事件基本就是实锤了。除非朱军能拿出足以扭转乾坤的大规模杀伤性秘密证据（比如现场监控视频，或者不在场证据等），否者将面临必输的后果。
昔日郭敬明诉李枫案的下场，很可能就是朱军诉弦子的未来结局。
从直觉上来看，朱军此次可能要凉凉了。
❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖
防失*联，请扫描以下二维码，关*注“深度政经”，更多猛料等你来观！
2018最值得关注的公众号
↓↓↓等待您的品鉴↓↓↓
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
