28岁的徐孟南今年3月下旬要参加人生第二次高考。10年前，18岁的他冲着考0分的目标，在高考卷纸上写满了对高考的不满和建议，最终一共考了100多分。

那时候，他的偶像是韩寒，他要学偶像用行动反对高考。落榜，自办网站呼吁改革，种种极端行为，也许一度曾让他体验到韩寒式的成功快感。可是快感消失后，留下的是漫长折磨。

 徐孟南的0分白考了，虽然引起一些关注，但无论当初还是现在，更多看他的目光中夹杂着猎奇和嘲弄。迎战这些目光，需要绝世才华和硬实力，否则，这些目光只会让他本来悲剧的生活更为阴郁。

 高中毕业之后，徐孟南到处打工，干最简单、价格最低廉的体力活。在父母安排下，走进毫无感情的婚姻，生孩子，闹矛盾，离婚。

如果没有当初的0分追求，徐孟南也许会和他的同学一样，读完大学，回家乡做个老师，或者进入银行，过上小城市最被羡慕的稳定生活。

可是如今，那个让他生活变得悲剧的“高考0分事件”，依旧是他这一生最大的“成就”。借助这个标签，他能时不时被媒体采访，在虚幻的舆论场中，找到一丝存在感。只是存在感不能当饭吃。

该怪谁呢？

同样是反抗者，徐孟南曾经的偶像韩寒，却是越活越滋润。10年的时间过去，韩寒从一个畅销书作家，到顶尖赛车手，到迈入10亿票房导演俱乐部，韩寒的人生像一场奇幻漂流。

 最戏剧的是，今年初，对于高考的态度，韩寒也变了，他在一篇文章里直白地写到——

“学习读书的确未必在学校，但学校和高考，是基本最公平和最有效率的，你要是普通家庭，更应该感谢与遵循。”

和韩寒比起来，徐孟南的人生惨不忍睹，但在对高考的态度上，还真是和偶像殊途同归。

当年跟着韩寒一起反高考，如今跟着韩寒一起人到中年，一起重新认同高考。

可是同样的背后，其实有着截然不同的逻辑。

徐孟南和韩寒的不同，不仅在于他们内在的才华和实力，而是反抗的本质，从一开始就分道扬镳。

韩寒的反抗，是基于个体命运的，他有自己的思考，是在实践层面和学校教育道不同不相为谋，他在走自己的路，从开始的写小说到后来的赛车，只是途中顺便喊了几句反抗的口号。或者说的刻薄点，韩寒是通过“表演反抗”来吸粉，好让自己的人生道路更畅通。

徐孟南的反抗，则纯在理念或者概念层面，很难说他在现实中感受到了什么压迫，对于自己具体要干什么，真是不分西东。也许是在学习中遭遇挫折感受压抑，也许是被韩寒表达出来的那些理念触动，徐孟南的反抗在某种程度说更纯粹，当然也更傻——他是为了反抗而反抗。

这两种反抗，很难说谁比谁更具积极意义。

基于个体命运式的反抗，有时候也能阴差阳错，对于某个领域的改革起到真正推动作用。改变历史的很多故事，都是由某个年轻人的不爽开始的。

而纯概念层面很傻的反抗，有时候也能在历史的演变中起到关键作用，或者说有可能侥幸被历史选中，成为反抗或者改革的代言人。想想曾经的“白卷英雄”，就能懂得其中涵义。

可惜，就反抗而言，韩寒和最早的那批韩寒粉，都算是一败涂地。高考依旧是改变命运的最重要通道——高考成功，意味着更好的大学，更好的工作机会；高考失败，意味着近乎文盲，受尽冷眼嘲笑。

这是教育的具体层面，在更大的背景下，反抗和改变，已经不再欢迎这些来自底层的声音了。如果韩寒晚生十年，他大概在玩着王者农药，或者抖音，不会有人关注他对教育和社会的看法。

反抗的东西依旧坚硬，甚至更加坚硬，聪明如韩寒者，也只能服软。

韩寒的幸运，是他有自己独立的人生，此路不通，还能绕道。条条大路，总有聪明人的一口饭吃。

而最早的那批韩寒粉，则没有这么幸运。

 当年他们多数是高中生，或者挑战0分，或者干脆退学。如今这个时代，高中等于“文盲”。如果能获得家庭资源支持，还有可能勉强过上正常生活，穷困如徐孟南者，真的就“残”了。

不知道那些粉丝，如今有没有怨恨韩寒的，有没有觉得遭到韩寒背叛，只是，他们如今的心理和当初的选择一样，即便私下翻江倒海，对于韩寒或者其他人来说，终究不过微如尘芥。

有什么教训么？

在绝大多数的时代或者说环境下，如果要反抗，还是优先选择真正的“韩寒式反抗”吧，基于你的个体命运需要，哪怕事后看显得鸡贼，而不是迷失到那些虚幻的大词和概念里。

如果不是恰好踏进历史转折的大戏，纯理想主义的反抗有多大意义呢？而被历史选中的几率像是中彩票，实在太小了。