今早打开微信，发现一个平时很安静的群多了五百多条消息。

点进去一看，大家在讨论一个知乎上热度很高的问题：“为什么农村出来的大学生大多混得比较差？”

并且由此衍生了另外的话题，农村出来的大学生和城市出来的大学生比哪个更容易出人头地？

群里多数人觉得只要努力，大家都差不多，但也不少人客观分析了两者的差距，最后得出了“农村出来的大学生就是没有城里的混得好”的结论。

我特意去知乎翻了一下问题的答案，各位答主现身说法，其中不乏有从农村走出来，却仍旧成为了被人尊敬的阶层的例子。

只是绝大多数回答里，这些从农村走出来的大学生，还是承认他们在各方面确实不如城里出来的大学生。

I

去年高考结束后，一段北京高考文科状元的采访视频刷了屏。

在采访里，他说：“农村地区的孩子越来越难考上好学校，你像我这种，属于中产阶级家庭的（孩子），衣食无忧，家长也都是知识分子，而且还生在北京这种大城市，所以在教育资源上享受到这种得天独厚的条件，

是很多外地孩子或农村孩子所完全享受不到的，这种东西决定了我在学习的时候，确实是能比他们走很多捷径。

现在的状元都是这种，通俗来讲，就是家里又好又厉害的这种。”

这段话无疑让很多怀揣梦想的寒门学子感到绝望，本以为高考是他们仅有的上升通道，没想到这条通道还是掌握在上层社会的手里。

类似的言论不是第一次出现了，前几年一个银行HR发了一篇文章，叫做《寒门难再出贵子》。

里面写了他负责面试的一群应届生，他们的父母有农民、高知、商人、官员。

六十个人里，经过实习只能留下两三个人。

文章里对几个孩子做了特别描写，有的孩子家境优越，并不在乎银行的工作，有的孩子工作一般，家里打个招呼就留下了，有的孩子来自农村，工作勤勤恳恳，因为拿走了接待用的烟而被上司否决。

HR总结了他们去留的原因，着重写了那个农村出来的孩子。

他没有留下的悲哀在于没有家庭的助力。他的心理价值和待人接物的处世技巧，都还不适应这个复杂的社会。

他比不上省级单位处长的女儿，也没有良好家境培养出来的眼界。

有些人说寒门也能出贵子，什么机遇都是留给有准备的人。但根据HR的经验，大多数人还是沿着一条无形的线走，这条线是家庭环境、见识、家庭规划。

很多人相信天道酬勤，但他身边没有发生过什么奇迹，通过自己的努力摆脱了贫穷的轨迹。

那些“寒门贵子”的例子，都是个例，根本代表不了所在的阶层。

II

去年看过两篇很有意思的科幻文——《北京折叠》和《赡养人类》。

前者影射的是现实社会的阶层，与其说这是一部科幻小说，更像是一本现实主义的小说，折叠的不止是北京，还有许许多多其他的城市。

五千万的第三空间的人，依靠最底层的工作，来为一二空间的人服务，就像这个社会如今的阶层，第一空间少数的决策者，掌握着下面无数人的命运，二十万的酬金是第二空间人两个月的薪酬，却能让老刀愿意卖命。

社会的阶层通过折叠的城市表达出来，故事里我们能看到社会阶层是如何折叠与断裂的，能看到它们之间的鸿沟，可以逾越，又不可逾越。

而后者赤裸裸地写出了贫富差距，穷人连呼吸空气都要花巨额购买，一切一切的资源只供应“终产者”。

在哥哥星中，阶层之间的上升通道完全关闭，他们对地球人表示了羡慕：

“在你们目前的时代，教育是社会下层进入上层的唯一途径，如果社会是一个按温度和含盐度分成许多水层的海洋，教育就像一根连通管，将海底水层和海面水层连接起来，使各个水层之间不至于完全隔绝。”

我们现在正处于书中那个被羡慕的时代，虽然上升通道越来越狭窄，但想要成功依然存在着很多方式，

即使马克思说过“阶级一旦形成，那么处于各个阶级的人想打破阶级的鸿沟壁垒几乎不可能”，也不能否认，我们的时代也是最好的时代。

无数草根崛起的例子告诉我们，只要努力，抓住一点机遇，就有成功的可能。

III

英国有一部纪录片叫做《人生七年》，工作人员在49年间追踪记录了一群孩子，每隔七年就去拍摄一下他们的情况。

49年后，多数穷人的孩子还是穷人，富人的孩子还是富人。

然而还是有人凭借自己的努力打破了阶层的桎梏，成为了被人尊敬的教授。

我想每个人的身边都存在着这样的一群人，他们出身不好，却依旧靠着自己的努力，和那些出身良好的孩子进了同一所大学，着站在了同一条线上。

或许在以后的道路中，后者的人生要走的更顺利，可前者也在不断缩小他们的差距。

有些人努力了十八年，只为了和有钱人坐在一起喝杯咖啡。

可既然今天他们能够坐在一起喝咖啡，总有一天会做到更多。

IV

人生从来不存在公平之说，有些人生来就在罗马，有些人终其一生都无法到达罗马。

无论我写多少鸡汤，也抹杀不了这个事实。

然而命运对努力的人都一样公平，你依然可以上演你的精彩。

正如刘媛媛在演讲《寒门贵子》中说的那样：“命运给你一个比别人低的起点，是为了告诉你，去奋斗出一个绝地反击的故事。”

共勉。

推荐文章阅读