来源：叶氏源流与文化研究·叶氏研究·叶氏源流·从新出文字材料论沈尹氏之族属源流
从新出文字材料论楚沈尹氏之族属源流
田成方 (湖北武汉430072)
摘要：本文认为沈尹氏可能出自楚穆王，是楚王族析出的一支小宗世族；沈尹为楚官职，主管宗庙祭祀和贞卜；沈尹氏因其祖沈尹子桱官沈尹一职而得氏，始封时间约在前六世纪上半叶。
关键词：沈尹氏；沈尹；族属；源流
沈尹氏是公元前六世纪活跃于楚国政治、军事舞台上的重要家族，史籍一般认为它属楚公族，源始于某位楚王。二十世纪八十年代以降，相继有学者提出了不同的看法：
(1)沈尹为楚沈县之尹，沈尹戌为吴人奔楚者，《左传》人名前冠以沈尹者不可确定有家世关系[1]。
(2) 青铜器中常见的“番尹”或“番君”，即文献中楚国的沈尹氏[2]。有学者进一步推测沈尹是楚化的扬越人，“番君”是其入楚前的爵号[3]。
(3)沈尹戌等是姬姓沈国后裔[4]。
包山简、上博简中“沈尹”之“沈”本字识别后，沈尹氏族属、族源有必要重新认识。本文从出土文字材料和传世文献两方面就沈尹氏族源、始封时间、沈尹之官的职能进行初步探讨，以求教于方家。
一、 出土文字材料中的沈尹之官和沈尹氏
包山楚简官称中有“尹”(简138、165、177)，
字曾隶定为从酉从臽字，后来学者改隶成
，读为“沈”[5]。上博六《庄王既成》篇可证实
尹即沈尹[6]，
是本字，《左传》通假作沈。包山简85、97、186、193另有氏称写作
，从
从邑，或释作邥，据《广韵》“寝”韵：“沈，国名，古作邥”，认为是姬姓沈国后裔[7]。沈尹氏与邥氏的楚简写法不同，又别为单字氏和双字氏，应是两个不同的家族。邥氏源于沈国的说法可信，其子孙以国为氏，邥是本字，《左传》亦通假作沈，如昭公二十三年“沈子逞”、定公四年“沈子嘉”，均是沈国国君。邥字从邑旁，疑与其得氏方式有关。与沈尹氏相关的文字材料，根据性质不同可划分作两大类(资料中
字均通假作沈)：
(1)A：䣄沈尹者(诸)故监自乍(作)征(钲) 城(铖)。(徐沈尹征城[8])
B：沈差 (蔡)惑、坪
公
(蔡)冒。(包山简138)
C：嚣沈尹之州加 (胡)
。(包山简165)
D：陵公之人
(胡)及
，大室沈尹溺。(包山简177)
E：右沈王鉨。(《古玺汇编》0001号[9])。材料中的沈尹、沈差、右沈均为官称。
A条：徐沈尹征城，徐国铜器，1888年出土于江西高安，同出有徐王义楚觯、义楚觯、徐王禹又觯，《左传》昭公六年：“徐仪楚聘于楚”，仪楚即义楚，器主活动年代在徐王禹又或义楚时，不迟于春秋晚期。徐国职官也以某尹称谓，青铜器有徐令尹盘、徐郊尹鼎等[10]，铭文格式均是“国名+官称+人名”，可证“沈尹”为钲铖器主官职。
B条：沈差惑，蔡为氏、惑为名，沈差与坪
公相对，是人名前的官爵。包山简49、108有“乔差”，是简107“乔尹”的佐官，沈差也应是沈尹之佐(左)官。
C条：包山简“某某之州”多冠以官爵名或官爵名加人名，而以“地名+官名”冠于州前至少有四例[11]，其性质论者多不详。以“嚣沈尹之州”为例，嚣指示贵族食邑的地理方位，沈尹以官爵名显示贵胄身份，全句可有两种理解：此州是嚣沈尹的食邑；嚣是沈尹的食州。前一理解把沈尹、莫敖等定为地方官员，则食州的地望不明，《左传》记载莫敖、沈尹在楚国是仅次于令尹、司马的重要官职，不至于隶属私人俸邑。后一种解释较合理，即沈尹等是中央官员，嚣等州则是他们的食税之地。
D条：大室，即太室[12]，《左传》昭公十三年杜预注：“大室，祖庙。”《楚世家》言“(楚共王) 埋璧于室内”，“乃望祭群神，请神决之”，亦明示大室是楚宗庙祭祀场所。沈尹溺供职其中，沈尹是溺在大室的官爵，其职能与宗庙祭祀有关。
E条：《古玺汇编》定为官玺可信，读作“右沈王鉨”则需商榷。楚官玺“玺文排列无定式，依文字多少及印面形状而构成变化错综的印面” [13]，此玺玺文中，“王”字表明此官的隶属关系，“右沈”与左沈相对，是低于沈尹的一级官员，包山简49有佐(左)乔尹、简44有右芋尹，都是相应尹官的左、右下属官员。“右沈”和沈差、乔差都省略尹字，推知此玺全称是“王右沈尹鉨”，与“王口右司马鉨”(《古玺汇编》0063号)同属楚国中央官员的官玺。
(2)F：沈想之飤
。(徐家岭Ml0：80[14]
G：邨沈尹过以漆蓍为君月贞。(天星观卜辞祭祷简[15])材料中沈、沈尹均为氏称。
F条：此出土于河南淅川徐家岭十号墓，是器主赠予墓主的赗赙品。铭文两行六字，字体修长隽美，有楚文字的明显特征，器主沈
想生活年代与墓葬年代相近，约在战国早期[16]。器主自称“沈
想”，楚文字资料不见有氏称独作“
”，者，典籍有“沈尹”简写作“沈”的例子，如叶公诸梁(沈尹戌之子)在《左传》哀公十六年记作沈诸梁。
B、E条字是“沈尹”之官的简称，此处为氏称的简省。
G条：有人将“邨沈尹”连读，认为沈尹乃官名[17]。对比天星观简辑文33—44条，贞人均直接冠以氏称，未有加官职者，此处既明沈尹过是顿国人，沈尹当是氏称。
综上分析，第一类材料证明楚国确有沈尹之官，它的设置还影响到邻近的徐国。楚国沈尹之官供职于大室，是王官，归楚王直接控制，其下有右沈、左沈等副官。沈尹之官的设立时间早于春秋晚期，直到前316年依旧存在。第二类材料沈尹(沈)为氏称，证实楚沈尹氏家族的存在。沈尹既是官称，又作氏称，与《元和姓纂》等记载“沈尹氏以官为氏”相吻合。
二、从传世文献论沈尹氏应属楚公族
1．沈尹氏族属的两种说法辨析
沈尹氏出于楚庄王的说法，最早见于汉晋注疏，如《左传》杜预注、《潜夫论》卷9《志氏姓》均认为沈尹戌是楚庄王曾孙，《吕氏春秋》高诱注以沈尹戌为庄王孙，或认为高注脱“曾”字[18]。唐代林宝《元和姓纂》分沈尹氏和沈氏为异姓宗族，“沈尹，楚有沈尹戌……子孙以官为氏”，沈氏是“周文王第十子耼食采于沈，因氏焉[19]。
林氏的说法与出土材料记载的沈尹氏和邥氏状况相吻合，足见隋唐学者还能辨识二氏之别。
另一种说法始见于《新唐书·宰相世系表》，它将《元和姓纂》明确区分的沈尹氏和沈氏归为一族，在后代学者中颇有影响[20]，《新唐书》卷74上《宰相世系表》曰：
沈氏出自姬姓。周文王第十子聃叔季，字子揖，食采于沈，汝南平舆沈亭，即其地也，(椿秋》鲁成公八年为晋所灭。沈子生逞，字循之，奔楚，遂为沈氏。生嘉，嘉字惟良，二子：尹丙、尹戊。尹戊字仲达，奔楚隐于零山，为楚左司马。生诸梁，诸梁字子高，亦为左司马，食采于叶，号叶公。
此段文字舛误甚多，如它认为沈尹戌等人名中沈是氏称、尹戊是名，与《左传》和出土文献多处以沈尹为氏不符；姬姓沈氏奔楚的叙述，与典籍记载出入较大，亦不可信[21]。这条来源不明、存在杜撰痕迹的材料，郑樵斥其为“野书之言，无足取也[22]，不应作为分析沈尹氏族源的可靠依据。宋人邓名世著《古今姓氏书辩证》，袭承《宰相世系表》，将沈尹射等亦编入沈氏后人行列[23]，实无依据。但邓氏在记述叶氏时，却说：“下邳叶氏，出自芈姓。楚人沈诸梁，字子高，食采叶邑，谓之叶公，因以为氏[24]。”叶氏出自叶公诸梁，按同书“沈氏”条记载，叶氏为姬姓而非芈姓，两条记载中必有一误。叶氏芈姓的说法与杜预等注疏相符，是沈尹氏属楚公族的又一证据。
宋人程公说《春秋分记》、郑樵《通志·氏族略第二》都沿袭汉晋注疏、隋唐说法，《春秋大事表》亦将“沈氏”列为“芈姓所分之氏”[25]。出土资料中楚国有“沈尹”之官的事实，表明“沈尹氏属楚公族”的看法，较之它说更合理可信，清人和今人对沈尹氏源于姬姓沈国之说的批驳是有道理的[26]。沈尹氏和沈氏混淆的原因，除《左传》沈诸梁氏称简省外，可能还与、
二字在典籍中都通假作“沈”有关。
2．沈尹氏始封时间蠡测
沈尹氏以官为氏，除《元和姓纂》等典籍记载为依据外，出土简牍金文中的沈尹之官也是重要的证明。《左传》隐公八年鲁国大夫众仲云：“官有世功，则有官族，邑亦如之。”杜注：“谓取其旧官旧邑之称以为族。”考之史籍，沈尹氏便是在楚国“官有世功”而分封的“官族”。
沈尹始见于《左传》宣公十二年(前597年)，晋楚郑之战统领中军，时令尹为孙叔敖。据《吕氏春秋》等文献记载，沈尹是让位于孙叔敖之前的令尹，两人并举在秦汉典籍习见，如《墨子》载“楚庄染于孙叔敖、沈尹”，《吕氏春秋》有几篇都讲到沈尹举荐孙叔敖为令尹的故事，《新序》也有类似记载[27]。上博六《庄王既成》篇则记载楚庄王成无敌后(时间在楚降宋后，约前594-591年)，向沈尹子桱询问子孙如何能保住霸业的事情[28]。传世与出土文献互证，表明楚庄王时确有此一贤臣，《吕氏春秋》载其名为蒸、巫、茎、筮，《新序》作沈尹竺，实为同一字讹变[29]，据《庄王既成》简2判断，原字作茎或桱可能性较大，子桱是沈尹的字而非名[30]。《左传》仅有两条子柽的记载，除邲之战外，成公七年沈尹又参与子重、子反瓜分屈氏的财产，两事相距仅十三年。《左传》记春秋人物，鲜有仅称氏者，“沈尹将中军”、“沈尹与王子罢分子荡之室”等文句中，沈尹当是子桱的官职，以官称替代人称在传文习见，如鲁成公十六年：“楚子(共王)救郑。司马将中军，令尹将左，右尹子辛将右。”以司马、令尹等官职指代某人。子桱作为文献所见最早、最著名、也是唯一可确定的沈尹，与沈尹氏的产生可能息息相关。汉晋学者言沈尹氏出自庄王，只因沈尹活跃于庄王时，并无实据。我们认为子桱更可能是楚穆王的儿子，理由有三：1)与子桱同僚的子重、子反均是穆王子[31]。前605年庄王灭若敖氏之族后，三人便掌控了庄王晚期、共王时期军政大权，前597年，邲之战中他们分别是三军的统领；前584年，三人又瓜分子阎、子荡等屈氏的财产，扫除了屈巫族人在楚国的影响，表明在剪灭若敖氏后，楚王族大宗加强了对中央权力的控制，楚公族的势力遭到削弱，子桱三人都代表着楚王族的利益。2)春秋时期除彭仲爽短期为令尹外，其余时间令尹一职全被楚王族和楚公族成员担任，子桱早在孙叔敖前任楚令尹[32]，他是王族或楚公族成员才会有此资格。当时王族外有能力为楚令尹者，非蔿、屈、斗、成四大公族莫属，斗氏、成氏当时已经败落，子桱与孙叔敖所在的蔿氏非一族，他参加瓜分屈氏财产表明更不属屈巫一族，其只能是楚王族成员。先秦文献对各国尚未另立门户的诸侯子孙，从不署明姓氏[33]，文献仅见子桱的官职、字号也就不足为奇了。3)子桱任令尹约在庄王统治中期，两人年龄相差不宜太大；楚国没有楚王在位时，其子已是令尹的例子；孙叔敖、子桱当时德高望重，楚王对之毕恭毕敬，“子桱是庄王子”不合情理。综上论证，子桱极可能是楚穆王之子，与子重、子反同是庄王兄弟。《礼记》卷34《大传》云：“别子为祖，继别为宗。”子桱在庄王时，尚未分立出新的家族，其子辈或以官为氏，遂生沈尹氏族。
确定沈尹氏始封时间的关键是要区分清官称和氏称。子桱之后，《左传》记载可能属沈尹氏者有七人：沈尹寿、沈尹射、沈尹赤、沈尹戌、沈(尹)诸梁、(沈尹)后臧、沈尹朱。沈尹赤、沈尹射均参加了昭公五年楚灵王伐吴之役，两人同时活动，必不全是沈尹之官，即至少有一人是以沈尹为氏称[34]。沈尹戌与赤、射二人活动年代相近，昭公二十七年、三十年、三十一年皆称“左司马沈尹戌”，有研究者已指出沈尹当为戌的氏称，左司马为官职[35]。沈诸梁及其弟后臧，按汉晋注疏，他们应是戌之子[36]，蒲百瑞先生据其活动时间及楚宗族间世系的比较，亦倾向于汉晋学者的观点[37]。晚于沈诸梁的沈尹朱，清人陈厚耀定其为射之子[38]，与二人活动时间无矛盾，但无法求证其说。综上统计，射、赤其必有一人为沈尹氏；沈诸梁、后臧为戌之子，父子三人属沈尹氏之族无疑[39]；朱为射之子若成立，也可能是沈尹氏一员；唯沈尹寿见于《左传》襄公二十四年，族系不明。沈尹氏早期世系虽不明朗，但可推测，至迟在沈尹赤或射时(约前540年)，沈尹氏之族已经存在，而具体始封时间可能更早一代，约在公元前六世纪上半叶。
3．沈尹之官职能初探
沈尹之官的设立，故有说法以郑樵较有代表：“沈尹氏，沈邑之尹官也，沈姓。沈尹之后世为之…。 沈尹氏以官为氏”的说法，始自东汉高诱注《吕氏春秋》，此后《元和姓纂》、《通志》、《春秋大事表》都持此议。子桱在退任令尹后担沈尹一职，接替者是由他举荐的孙叔敖，邲之战沈尹将中军，庄王和令尹孙叔敖控掌全局于后方，沈尹的地位略低于令尹。
甲骨文“沈”字写作，从水从牛，祭名，沉牛羊之祭也[40]。楚简沈字右边上部，尚存有牛角之形，虽在偏旁上附加了楚文字特色，但主体部分可能是从甲骨文发展而来，沈尹的命名或许就与沉祭文化有关。上文提到的“大室沈尹溺”，供职于国家宗庙，当与祭祀有密切关系。
另外从沈尹氏族人的文化面貌判断，沈尹可能还有占卜预测的职能，略可分为一般性质的贞卜和荐才预测性质的参卜。如“邨沈尹过以漆蓍为君月贞”，即定期的月贞，属一般性质的卜问。荐才预测性质的参卜，如《吕氏春秋》等篇均记载沈尹子桱举荐孙叔敖为令尹，《庄王既成》篇楚庄王向他询问楚国后事，均说明沈尹子桱有预知人事的能力；《左传》哀公十七年，楚攻取陈麦前夕，沈诸梁参与了楚惠王卜帅、选帅的过程；《左传》哀公十七年楚惠王枚卜令尹，沈诸梁和沈尹朱是仅载的参卜官员。
如果上文关于沈尹和沈尹氏的论述无误，我们则可以得出以下印象：
(1)沈尹是大室内掌管祭祀占卜的神职官员，沈尹氏后人传承了这种文化面貌。
(2)徐国受楚国官职影响，亦设有沈尹一职，其职能或与楚国相似。
(3)沈尹子柽是楚穆王的儿子，始任沈尹之官，子孙以官为氏，遂立新族，始封时间约在前六世纪上半叶。但是，春秋时期沈尹一职是否世袭？沈尹氏早期世系如何？这两点比较模糊，有待于更多出土材料加以解决。
收稿日期：2007年08月13日
作者简介：田成方(1984． )男，河南长葛人，武汉大学历史学院历史地理研究所，2006级硕士生。
注释：
[1]顾久幸：《沈县和沈尹——兼论楚县的性质》，载于张正明主编《楚史论丛》，湖北人民出版社，1984年lO月，第129-135页。
[2]李学勤：《论汉淮间的春秋青铜器》，《文物》，1980年第1期。
[3]刘玉堂：《沈氏族属初探》，《江汉论坛》，1987年第4期。
[4]尹宏兵：《楚沈尹氏族、氏族属考》，未刊。
[5]原考释参阅湖北荆沙铁路考古队编：《包山楚简》，文物出版社，1991年lO月。《王人臽辅甗》之“臽”字，与包山简字右边部分相同，吴镇烽先生、《殷周金文集成释文》隶作，参阅吴镇烽：《金文人名汇编》(修订本)，中华书局，2006年8月，第37页；中国社会科学院考古研究所编：《殷周金文集成释文》(第一卷)，香港中文大学出版社，2001年lO月，第592页。重新考订的文章有黄德宽、徐在国：《郭店楚简文字考释》，载《吉林大学古籍整理研究所建所十五周年纪念文集》，吉林大学出版社，1998年l2月，第104 页：徐在国：《读(楚系简帛文字编)札记》，《安徽大学学报》，1998年第5期；赵平安：《释“”及相关诸字一论两周时代的职官“
”》，《古文字研究》第24辑，中华书局，2002年7月，第282-286页：贾连敏：《淅川和尚岭、徐家岭楚墓铜器铭文简释》，载于河南省文物考古研究所等编《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，大象出版社，2004年lO月，附录一，第362 页。
[6]陈伟：《读(上博六)条记》，简帛网，2007年7月9日。
[7]李守奎编著：《楚文字编》，华东师范大学出版社，2003年12月，第406页，“邥”条。
[8]《殷周金文集成释文》(第一卷)，第460-4-61页。
[9]故宫博物院编：《古玺汇编)0001号，文物出版社，1981年12月，第1页。赵平安先生从印面风格和用字特点断此玺似当为楚物，参见上揭赵氏文。
[1O]‘郊尹”之“郊”字从陈秉新先生意见，参见陈秉新：《读徐器铭文札记》，《东南文化》，1995年第1期。征城的出土情况可参阅董楚平：《吴越徐舒金文集释》，浙江古籍出版社，1992年12月，第271页。李学勤先生认为沈尹是徐国官称，受到楚国制度的影响，参见李学勤《从新出青铜器看长江下游文化的发展》，收录于氏著《新出青铜器研究》，文物出版社，1990年6月，第267页。
[11]此外三例是：䢵司马之州(简22、24、30) 寝令之州(简166)，株阳莫嚣之州(简189)。
[12]田信芳：《包山楚简解诂》，艺文印书馆，2003年元
月，第204页。
[l3]叶其峰：《古玺印与古玺印鉴定》，文物出版社，1997年10月，第3页。
[14]《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，第259、362页。
[15]晏昌贵：《天星观“b辞祭祷”简释文辑校》，载于张建民主编《武汉大学历史学集刊》(第三辑)，第1O7页，第42条。
[16]《淅川和尚岭与徐家岭楚墓》，第351页
[17]上揭晏氏《天星观“b筮祭祷”简释文辑校》，第lO8页。
[18]《左传》昭公十九年，“沈尹戌日”句杜注；(汉)王符著、(清)汪继培笺、彭铎校正：《潜夫论笺校正》，中华书局，1985年9月。陈奇猷：《吕氏春秋新校释》卷22，《慎行》篇“沈尹戍谓令尹日”句，上海古籍出版社，2002年4月。
[19](唐)林宝撰、岑仲勉校记：《元和姓纂》卷7，“寝”韵“沈氏”、“沈尹”条，中华书局，1994年5月。
[2O]如(清)陈厚耀《春秋世族谱》卷下《楚世次图》，既认为沈氏出庄王，又引《封建考》说，因循《宰相世系表》观点，《文渊阁四库全书》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第178册。
[21]参见(清)顾栋高：《春秋大事表》卷11，《春秋列国姓氏表》“楚表”“沈氏”条，对沈尹氏为姬姓沈国后裔有详细批驳，中华书局，1993年6月。
[22](宋)郑樵著、王树民点校：《通志二十略》，《氏族略第二》“周异姓国”“沈氏”条，中华书局，2000年1O月。
[23](宋)邓名世撰、王力平点校：《古今姓氏书辩证》卷28，“寝”韻“沈”条，江西人民出版社，2006年6月。
[24]《古今姓氏书辩证》卷4O，“叶”韻“叶氏”条。按：下邳叶氏为宋望族，疑此条出自叶氏家谱。
[25](宋)程公说：《春秋分记》卷16，《世谱七》“楚公族”，《文渊阁四库全书》，台湾商务印书馆，1983年影印本，第154册。《春秋大事表》卷l1，《春秋列国姓氏表》“楚表”。
[26]《春秋大事表》卷l1，《春秋列国姓氏表》“楚表”；(美)蒲百瑞：《春秋时代楚王宗族世系疏证》，其中有“沈尹(沈)氏世系疏证”章，未刊载。
[27]吴毓江撰、孙启治点校：《墨子校注》卷1《所染篇》，中华书局，1993年10月，第17页。《吕氏春秋》卷2《当染篇》作“沈尹蒸”，卷4《尊师篇》作“沈尹巫”，卷22《察传篇》作“沈尹筮”，卷24《赞能篇》作“沈尹茎”。(汉)刘向编、石光瑛校释：《新序校释》卷5，《杂事五》“吕子曰”章，中华书局，2OO1年1月，第658页。
[28]马承源主编：《上海博物馆藏战国楚竹书(六)》，上海古籍出版社，2007年7月。
[29]李学勤《论汉淮间的春秋青铜器》。
[30]楚人名、号之别，参见何浩《“王子某”、“楚子某”与楚人的名和字》，《江汉论坛》，1993年第7期。
[31]子重为庄王弟，见《左传》宣公十一年杜预注；子反为楚穆王子，参阅石泉主编：《楚国历史文化辞典》，武汉大学出版社，1996年1月，第65页“公子侧”条。
[32]沈尹任令尹的时间只有五至七年，见宋公文：《春秋时期楚令尹序列辨误》，《江汉论坛》，1983年第8期。
[33]参阅上揭何浩文。
[34]尹宏兵《楚沈尹戌族氏族属考》论证两人都是中央官员，在中央机构不可能同时存在两个沈尹。
[35]同上注。
[36]《吕氏春秋》卷22《慎行》高诱注、《左传》昭公十九年杜预注、《元和姓纂》卷1O“叶”韵“叶”条引应劭《风俗通》、《国语》卷18《楚语下》韦昭注等均持此观点，唯《潜夫论》卷9《志氏姓》以诸梁为戌之弟，不为学者所取。
[37](美)蒲百瑞：《春秋时代楚王宗族世系疏证》，其“沈尹(沈)氏世系疏证”章，未刊载。
[38]《春秋世族谱》卷下，《楚世次图》“沈氏”栏。
[39]《左传》定公四年云：“初，司马臣阖闾，故耻为禽焉。”《左传》定公五年曰：“叶公诸粱之弟从其母于吴，不待而归。叶公终不正视。”有学者据这两条史料认为戌父子可能为吴人奔楚者，有必要对此略加分析。沈尹戌始见于昭公十九年(前523年)，昭公二十八年阖闾继位，戌应在阖闾登位前仕公子光。由于共王诸子争立严重消耗了楚国国力，前528年楚平王践位后，楚在吴楚战争中显露颓势，前525年长岸之战，楚师由胜转败，吴方主帅便是公子光，戌之“耻为禽”，可能与这场战役有关。从氏称和地位判断，戌本是楚人无疑；《史记》卷31《吴太伯世家》曰：“楚之亡臣伍子胥来彝，公子光客之”。沈尹戌、伍子胥虽都为公子光臣，但两者情形必然不同，否则沈尹戌不可能“耻为禽”，且与吴战斗至死。沈尹戌臣吴，可能因战争被俘或作为质子身份客居，是非情愿的。后臧不待其母而归的原因，正如刘玉堂先生分析，应与其楚人身份有关。
[40]《通志二十略·氏族略五》，“以官为氏”“沈尹氏” 条。
[41]于省吾主编：《甲骨文字诂林》(第二册)，中华书局，1996年5月，第152 1528页。
A Study of the OriginofShenyin Clan Based on Newly Recovered Inscriptions
TianChengfang
(Wuhan，Hubei 430072)
Abstract：The paperargues that the family name Shenyin is given by the king Mu of Chu state andthen went to a small clan．Originally，Shenyin is the name of oficial position in charge of sacrifice anddivination in Chu state．The name was offered to theclan’s ancestor in the first half of 6 century，whoearned the title．
Keywords：Shenyin，clan，origin
相关阅读：
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
