暴骂林心如、谢霆锋及张卫健等殖民心象持有者真可取吗？

——独立政经学者彭忠义2017年秋天的人文深省（十六）

  看到网上很多人在暴骂台湾艺人林心如，而且也顺带扯出了香港艺人谢霆锋和张卫健早年殴打内地演员一事，理由都是“地域歧视”。

   作为一名长期专注“社会经济制度科学变革”研究的独立政经学者，忠义我觉得这里误会和问题都很多（有的甚至还很严重），因而想从政治经济学角度说上几句。

且不说林心如、谢霆锋及张卫健等港台地区惯于骄狂放纵的文艺暴发户早年对中国内陆艺人的鄙薄、歧视甚至欺辱，2010年（这是WTO规范下的中国社会经济格局完全开放标记年）前香港台湾民众瞧不起中国内陆人也都是“既十分常见，也十分正常的”。为什么会这样呢？因为与因较早接轨英国美国等当世发达国家社会经济品质而自由化民主化程度已然颇高的香港台湾相比，2010年前中国的政治生态、文化生态和经济发展质量都是要落后许多的——先进地区那些惯于骄狂放纵的暴发户们鄙薄、歧视甚至欺辱落后地区的人，历来都是殖民史上的一般场景啊！

   对此有疑问的朋友，不妨舍身处地的想想：殖民者的价值观逻辑不就好如“你们比我们落后太多了，所以我们要调教或消灭你们”么。如果各色人群都彼此尊敬一团和气了，侵略、争端及犯罪等丑恶现象又哪里还会有呢？要知道，在“全球资本主义生产方式①一体化”的今天——幻想共产主义时期的“世界大同，富足美好”社会经济品质，这本来就是异想天开的噢！

  所以啊，忠义我也想在这里给正奢求世界大同的人们提个建议：积极投身社会经济制度科学变革征程以早日实现经济自主和思想独立吧——不然，你也迟早会瞧不起弱者，也肯定会被那些所谓的“更强者”瞧不起的！

  也正因此，在本文行将结束之际，忠义我想代表“正能量型社会生产方式②”科学实践者及相关支持者，公开地对本文议及事项作出如是评论：林心如、谢霆锋及张卫健等曾经(甚至可能现在也没改)自觉或不自觉地持殖民心象鄙薄、歧视更甚至公然欺辱他人固然不可取，但暴骂他们也是不可取的——因为这不是他们个人的问题，而是资本主义生产方式这一当世大流社会经济制度体系滋生的必然结果和普遍现象（也可理解为换作相同的背景和条件，不管是哪个资本主义生产方式附庸成员都极可能会那样）！

注①：资本主义生产方式，指的是以阶级性知识（即为统治者利益最大化服务的知识）、市场经济（即寡头操控业主定价前提下的通常表现为‘区间贸易’的生产价值交换机制）、生产资料私有制（即劳动对象和劳动资料均归资本家私人所有）、劳动力雇佣制（即资本家用工资方式购买劳动时间）、等级收入制（即社会财富按等级分配）、专职管理人（即有的只做管理有的只被管理）、国家暴力护航（即用军队、警察和监狱打击或威慑反对者）、激进性节奏（即追求短期效益和快速成就）、权贵附庸心理（即以权力和金钱为归依）和利己主义意识（即个人利益至上心象）等技术规范为依存的社会经济形态。

注②：自觉经济学，指的是自觉经济机制的理论构成和科学运用知识体系。自觉经济机制，则指的是“价格由用户定，给多给少（一般销售）、要多要少（一般采购）或加多加少（边际成本过大情形下的保守销售）全凭用户自觉”准则和“自觉奉献”文明主构的社会经济交流机制。由于其的社会化不需要经过断裂性变革，其与“明码标价，一手交钱一手交货”形态表征的市场经济机制相反相成。另外，其以“定价权、平均利润操控权、经济主体现实性和社会财富分配公正力向劳动者利益有机倾斜”为作用中枢，是“贫富分化严重，百姓购买