激怒前台混音师的7件事(下)

激怒前台混音师的7件事(下)

中国音响网 欧美女星 2017-11-28 19:00:27 348

(本文翻译自网站Digital Music News其中一篇关于Hollywood前台混音师Joel Eckels 的观点,作者Ari Herstand) 

上篇在这里激怒前台混音师的7件事(上)

4)不懂得因应场地来玩

 

引致「衰声」的其中一个罪魁祸首就是歌手或者乐队不懂得因应场地来玩。

 

尤其在小型场地,你要认清一个事实:调音师做一个好的混音,他要能够控制每样乐器的音量。如果台面上的drum set或者结他amp音量太大的话,调音师只好将所有其他乐器包括人声都推大,这样意味着整个混音会变得太大,观众会听得很难受。如果调音师在意你演出的音质,他会尝试要求台面的音量降低。不要太偏激认为别人要灭你声,事实刚刚相反,他在为你设想。

MG100HDFX Head and MG412A Cabinet

请考虑多点听众的感受,一部Marshall Half Stack可以在大型舞台上面发挥超punch的力度,但用在小场地就会轰爆前排观众双耳!相信我,我比任何人都更热爱Rock nRoll,但你要知道如何根据空间去RockRock得合理。学习在音量限制下依然保持演奏应有的细致,动态和音色是每个乐手要学习的最重要一课。

 

掌握这一课,除了让前台混音更容易,音乐本身也会留有足够的空间去「呼吸」,而不是每个节拍里都充满大量的音符。再进而乐手才能体会如何才是因应表演空间而处理自己的演绎。想象如果没有了扩音系统,整个乐队听起来会是怎样的?这时候你要如何演奏才能让每个音都清清楚楚?

 

 

5)大声的乐队,「文静」的歌手

 

演唱会中,观众最常有的投诉是他们听不清楚歌手的声线,通常他们就会归咎站在调音台前那家伙。很明显他们并没有看见事实的全部,相信我,我参与过太多的live show,如果连观众都留意到歌手音量不够的话,调音师怎会留意不到?而既然调音师留意到问题但不解决,很可能因为这个不是调音师能解决的问题。 

这是我见过最尴尬的情况:如果你有一个「神级」像Aretha Franklin(美国著名的骚灵女歌手)的主音,她的声线可以随时主动盖过整个乐队的音量,问题就不存在了。但偏偏一队声量玩得很大的乐队搭配一个很「文静」的歌手(声线小),又要玩一些旋律和歌词都是必须要听得清楚的歌曲。这时候乐队有必要意识到自己的角色其实只是一个支持者,目的是以伴奏支持和烘托主音。当歌曲来到你要表现的时候(例如solo)请尽情发挥,否则就安于成为音乐的一部分吧。乐队一味只顾着突出自己就会迫使歌手尽力与伴奏「斗大声」,换来的不只是失却个性的声线,还可能变成声嘶力竭的呼喊。

 

你可能会问,这就是我需要调音师的原因啊,哪个声音不够大就帮我推大。但有这种想法的人还是没有发现问题的根源。其实整个乐队就是声音的来源,要有好的混音效果,第一步就是要从源头减少引致「衰声」的因素,就是乐手们懂得不再「斗大声」,而且主动担当调音的角色,如第4点提到的,演奏得更具动态,留意细节,专注于歌手的演绎,让他/她的歌声成为音乐的主角。如此一来,就算前台由一个笨蛋来做混音,你们也不会「衰声」到哪里去。

 

但调音师为何就不肯再推大人声呢?原因是,一旦要再调高mic的增益(gain)去获取更多的人声,越多其他大音量的乐器声会入mic,情况只会更差,人声只会越来越难推。混音师手头上的工具如EQ等,就只能全部用来解决这些问题,而不能用来提升整体混音的质素了。 

6)大声问观众「听得清唔清楚,个声ook?」

 

如果你想「不经意地」激怒调音师,这是一个不错的选择。

 

就算问的人没恶意,但这个表达似乎就是公开质疑调音师的专业,显得相当没礼貌。或者这个问题是有需要的,你慎防有粗心大意的音响技工想毁掉你的演出。但无论如何,你对着观众提出这样的问题,就形同与混音师对立,与一个操控你声音的人对立是否太不智?

 

有更好的方法去了解观众席的情况吗?

 

有,找一个信得过的人在观众席帮你听,用动作示意外面的情况,再由你去要求前台混音师做调整,这样就更聪明和专业。 


7)插计算机播track

 

我明白播track可以是音乐表演的一部分,但我不会推荐这种做法,即使我也看过有人做得很cool

 

问问你自己,这个做法真有必要吗?有必要让观众听唱片上的录音版本吗?我关注的是这样做会破坏听现场的体验!如果这个主意是要加强演出的效果,请确定它的效果真的合适,例如在一个大型的汇演,你播一首声势浩大的track,或者得以壮大这个演出的效果;但换了在小型场地,同一条track听起来可能很奇怪,所以宁愿想想是不是要编排一个简单的版本让乐队自己可以演奏,使同一个音乐更符合场地的氛围。

 

我曾经做过一对乐队在演出的中途播track,那是一段很炫的结他solo,但当时并没有主音结他在台面,所有人只是跟着伴奏,效果相当诡异。所以选择播放的内容也要注意,通常纯伴奏的音乐比较自然,容易驾驭,有独奏或侧重某种乐器就要避免。

 

如果考虑了这么多你依然想播track,请用得聪明点,出台前就准备好已排除所有技术问题的计算机(或播放器),如果为了等待计算机的播放程序开启而让演出停顿是很令人困扰的;请你无论如何要准备一个“Plan B”,万一没有了这条track,演出将要怎样进行--想象因为某人忘记带USB手指而终止演出是一件多么尴尬的事!

 

记住,通常观众来看现场表演是想欣赏当下真人的演绎,将唱片的版本留在耳机里听吧,台上的版本就是要靠你来发挥啊!

 

(小编按:第4,5点可能比较陌生,在流行乐队的情况下可能较少强调要互相协调音量,on show时都比较依赖前台混音,不像传统管弦乐团演奏有力度标记的乐谱,又有指挥在协调音量。在香港,一般乐队都是由细小的band房中练出来,乐器间的音量容易被别人盖过,所以习惯了越响越好,以为这样最“Rock”。Joel Eckels虽然是前台调音师,但他本身也是音乐人,有丰富的演出经验,也深知道这些细节的重要性。)


原文:http://www.digitalmusicnews.com/2016/04/05/7-things-that-piss-off-sound-engineers-from-a-hollywood-foh/ 

译:Kenji 

合作投稿微信号:jiang13911458766(←长按复制)

关注中国音响网微信号:chinaaudio

手机应用市场App Store

搜索音响视听”发现惊喜

↓点击下方阅读原文快速下载APP

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论