断网的日子有多难熬,维基解密创始人阿桑奇(Julian Assange)一定深有体会。被厄瓜多尔驻伦敦大使馆“收留”的阿桑奇自28日起又被切断了网络,理由不是“欠费”,而是“破坏厄瓜多尔和英国以及其他欧盟国家的关系”。究其原因,是阿桑奇公然在推特上批评英国“无直接证据”就驱逐俄罗斯外交人员。
▲自2012年起,阿桑奇就一直生活在厄瓜多尔驻伦敦使馆中。厄瓜多尔政府在今年1月已经授予了阿桑奇公民身份, 但自由仍然扑朔迷离。点击阅读《阿桑奇获厄瓜多尔公民身份,但蜗居困境仍未解》
阿桑奇:英国驱逐俄外交官是不是傻?
这不是阿桑奇第一次被“拔网线”了。2016年10月,阿桑奇公布了希拉里在华尔街的闭门演讲,厄瓜多尔政府随即以“可能影响投票结果”断了他的网络。由于阿桑奇和厄瓜多尔政府此前签订了协议承诺不再发布“干涉他国事务”的信息。这次对英国的言论在厄方眼中显然已经违约,厄瓜多尔政府表示,除了断网,他们不排除采取其他措施的可能。
再次断网的消息引起了阿桑奇支持者的不满,在推特上发起了“#ReconnectJulian”活动,呼吁,“放了阿桑奇,还他网络”。更有支持者们在使馆外示威抗议。但阿桑奇在推特上到底说了什么?
当地时间26日,阿桑奇在推特上连发3条推文,对多国共同驱逐俄罗斯外交官的行为发表了自己的看法,认为不论是从时间点还是方式而言,都是“拙劣”的外交行为。
▲驱逐俄罗斯外交人员的方式和时机是很拙劣。这次驱逐就发生在俄罗斯大火惨案的12小时后。这起大火是苏联解体以来最严重的火灾之一,64人遇难。俄罗斯人会觉得这一时间点有些无理。
▲21个美国盟友为了英国一起尚未解决的案件而驱逐俄方外交人员,仅美国驱逐的人数就是“受害国”英国的3倍。此举帮助克里姆林宫进一步认识到它正处于由美国主导的阴谋中。
▲进一步说,虽然特蕾莎·梅把俄罗斯视为头号嫌疑人是合理的,但目前仅有一些间接证据,“禁止化学武器组织”(OCPW)也没有任何定论。这使得克里姆林宫能在国内推动“俄罗斯遭到迫害”的言论。
外交官什么时候才有可能是真的“间谍”?
按照梅姨的说法,23名被英国驱逐的外交官都是“未申报的情报人员”(Undeclared intelligence officers),换个简单的说法——间谍。对于那些认为外交官的工作就是懂得有力地握手、礼节地“拍背”并且会用多国语言点一杯鸡尾酒的人而言,梅姨的定性颇有“冲击力”。外交人员和带着暗黑神秘气息的“间谍活动”有关系?
▲欧盟国家驱逐俄罗斯外交人员数量。
根据1961年的《维也纳外交关系公约》,以英国政府公告为例,在政治上,外交人员推动两国关系发展并在媒体中代表英国言论;在经济上,帮助英国企业对外贸易促进投资;在领事工作上,帮助在外英国公民并维持签证业务。当然,“以一切合法手段调查接受国之状况及发展情形,向派遣国政府具报”也是公约上的一条。
英国媒体BBC邀请白金汉大学安全与情报研究中心的领导安东尼·格莱斯(Anthony Glees)教授对上述问题做出了回答。他表示,大多数的外交人员都是真正的外交人员,但基本上全球每个大使馆都有自己的“眼线”。也因为如此,人们往往都会对“使馆内部”发生了什么睁一只眼闭一只眼,除非特别违法的事情发生,比如这次的毒杀案。而且,真正的“间谍活动”都是由特工来完成的——他们或是为了钱财或是为了“个人意志”。
驱逐外交官会让英国更安全吗?格莱斯的看法是,“会对俄罗斯的情报活动造成打击,但仍然存在潜在特工等待着被联络。”
对于梅姨对俄罗斯外交人员“间谍”的定性,新西兰显然并不如此认为。新西兰政府表示如果国内发现俄罗斯间谍,将会被当地政府驱逐出境。但新西兰没有发现这样的“未申报情报人员”。同样没有与欧盟站在同一战线的,还有奥地利。它不但没有驱逐俄罗斯外交人员,还“反咬”英国一口。据奥地利《皇冠报》报道,奥地利外交部长卡茵•克莱瑟称,英国驻奥地利维也纳大使多次试图向奥地利政府施压,迫使奥地利驱逐俄罗斯外交官。
▲新西兰总理杰辛达⋅阿德恩。