“30岁年薪20万算不算很失败?”,人民日报这样回答

“30岁年薪20万算不算很失败?”,人民日报这样回答

行动派DreamList 欧美女星 2018-04-29 07:29:32 710


到底什么样才是理想,或者说成功的生活?


这个问题可能很难有个标准答案。因为有时候大家也容易把幸福复杂化,给生活的定义套上房子、车子、名利双收的枷锁。


也许你不曾看过阿拉斯加的鳕鱼跃出水面,但在办公室埋头写PPT的时候老家海水打在脸上的记忆也很清新;可能我也没有感受过横断山脉的雾凇环绕,但与客户谈判时,也会让我想起大山里刮过的寒风;大概她也没有在尼泊尔的费瓦湖上荡起过双桨,但会议室里的灵光一闪也足够打开更大的世界。


钱很重要,你如何感受当下,更重要。

——付不起首付的谭大湿

作者:冯慧文,来源:人民日报

主播媞声(titi945),微信公众号:一个人的地铁时光

 ☝  配乐:Lenka - Trouble Is A Friend


 -壹- 



“在北京,年入百万只算刚刚脱贫。”


上海大爷:“月薪一万是讨饭” “30岁,如果你还没当上管理层,你一辈子基本也就这样了。”


……



网络上,这样耸人听闻的说法不时出现,每次都会引起不小的躁动。


尤其是在大城市的年轻人当中,这种用“脱贫” “百万” “讨饭” “这辈子就完了”等词渲染的所谓“财富标准” “成功标准”,难免会让人心理潜移默化地变化。


有位咨询师接待过一个名牌大学来实习的学生。


他这样问咨询师:“老师,我5年后会成功吗?”


咨询师问他:“你说的是怎样的成功?”


他说:“就是有自己的公司,能出任总经理,不再为车房发愁,有想要的财务自由。”


可是,当咨询师接着问他,想做一个什么样的公司、创业的第一桶金从何而来时,他的回答总是“没想好”,却又恨不得使出全身力气地告诉咨询师:“我知道我的想法不现实,可是我就想要成功!”


不得不说,单用资产量级标准定义的成功,让人迷失了。



 -贰- 


他急切地想证明自己,太想理直气壮地站上财富的顶端。


但可以看出,类似“百万以下皆穷人”式的对成功的建构,只是煽动起了他的焦虑,却并没有给他未来的路径带来启发,反而容易蒙蔽年轻人的双眼,只盯着那些“赚钱多而快”的路子。


这类路径的共同特征就是,用只有少数人才能达到的财富量级作为大多数人成功的“标准”,并用具体的、可对照比较的年龄和收入数字来定义,从而忽悠起绝大多数人的焦虑感。


然而,这种以“少数人的财富标准”煽动起来的焦虑感不仅没什么意义,甚至还会有负面的影响。



 -叁- 


它一方面加剧我们的躁动不安,剥夺我们好不容易得来的幸福感;


另一方面,还有可能这本身就是一些无良的培训机构、投资机构炮制的谎言,以促使人们在“焦虑”的驱动下急切地扑向他们所谓的“优质投资途径” “改变你人生的课程”,成为他们牟利的对象。


当人们只盯着那些“赚钱多而快”的路径时,很容易就忽略了踏踏实实去努力这条路,而这条路才是大多数人最现实和最依赖的生存发展之道。


网上常有人问,“30岁年薪20万算不算很失败?”


其实,这是可以一直争论不休却永远无解的问题。


因为成功的定义从来都是多元的。


年纪轻轻就腰缠万贯是一种成功,身体健康算不算一种成功?家庭和睦算不算一种成功?


最近,82岁高龄的张弥曼捧回了2018年度联合国教科文组织“世界杰出女科学家奖”,她在自己的领域默默坚持几十年,最终推动了人类认知的进步,谁又能说这不是一种成功?


空洞地拿少数人的“财富标准”来衡量自己,并不会让你更清楚自己的位置和方向。


不必因为别人的忽悠而一窝蜂涌向“风口”,不必因为别人外表的光鲜而自卑或自暴自弃,更不必因为短时间内还没有看到回报就放弃自己的路。


坚持下去,因为努力或许不是一台天平,但它至少是一根杠杆。



或许你的家庭背景、天赋能力、人脉资源以及成长教育环境暂时让你这一端的力臂短了一些,但你可以慢慢去改变力臂的长度,多积攒力量,最终担起你想要的东西。


“这个时代从不辜负人,它只是磨炼我们,磨炼每一个试图改变自己命运的平凡人。”


只要时间还在行走,每一个人就可以尝试更多的东西,在有合适机会的时候就能起飞。


*作者:冯慧文,来源:人民日报,ID:rmrbwx,参与、沟通、记录时代。



      ■

点击阅读原文,还可进入情商课堂

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论