今日开炮 在行、值乎、大弓分答系统

话题领域 问答社交

写在前面：鉴于本号的读者大多智商爆表，所以是时候考虑一下在问答社区占据一席之地了！

你想和王思聪对话吗？甚至想让他一本正经地回答你的一个严肃问题吗？现在可以做到了，只需要花 3000 块软妹币即可。

没错，今天有人发现王思聪入驻了果壳网旗下的“在行”旗下的“分答”功能，每向他提出一个问题需要支付 3000 软妹币。

王思聪在分答最近一期的回答，是关于直播行业和网红现象。他的主要观点用我们行业内的话来说，是他不敢保证个人的长尾效应，但始终相信平台本身的生命力。

虽然提问非常昂贵，但每次“偷听”王思聪的答案，你只需要支付一块钱——事实上这就是“分答”的社区规则。因为其母公司果壳网作为一个强垂直弱社交的知识平台，自身的社会化属性偏弱。但旗下的“在行”则是非常犀利的社交，其中的“分答”功能有意对“收听”进行了统一，使得知识的共享属性更突出。与此同时，其中每一个回答往第三方社交平台的扩散能力和吸粉能力也会更强，这是“在行”和果壳网对外扩张的重要策略之一。

其实相比直播，这种充满智商优越感的“问答”式社交正在蔓延。“分答”只是其中之一，另外还有知乎曾经发布的“值乎”，以及最为高冷的“大弓”等等。他们以“问答”为核心，运营模式则各有千秋。直播的特点在于展示一切，问答的特点在于展示有限。但这个市场至少是一种伟大的尝试——信息和知识应当被赋予正当的价值。

当然这几个平台的共同特点是——握有知识和信息优势资源的人，将成为这些平台的“网红”，通过他们的第三方社交渠道进行流量分发。这些人往往是科技、金融等知识密集型行业的顶尖人物。

不过，由于上述“分答”的这一交易模式，自然导致其平台上的问题整体水平最低，感性话题颇多，颇有当下知乎的景致——于是和果壳网自己的风格相映成趣。

至于王思聪为什么选择了“分答”？也许这跟他与果壳网老板姬十三的个人交情有关。大家还记得当年的“冰桶挑战”吗？是姬十三@了王思聪，王思聪随后完成的。

●　●　●

说完果壳的“分答”，我们再来看看知乎在折腾些什么。

知乎整体内容水平的下滑是显而易见的，所以它虽然也涉足了问答行业，却尝试从鱼龙混杂的问答中淬炼出精品化内容。2016年4月1日凌晨知乎上线的新功能“值乎”，用户关注知乎公众号后可以在微信朋友圈里分享自己的打码信息，而其他人必须付费才能看到，付费后觉得满意钱就归作者，不满意钱就归知乎官方。

相比“分答”的等待提问，“值乎”是一个主动问答模式。所以愚人节当天，我所认识的不少科技圈大 V 都纷纷在朋友圈发布了自己的“值乎”，等待好友们的支付查看，也让很多人体验了“想学到知识就要先付费”的逻辑。当然主动问答显然不是一个长久模式，所以“值乎”的后续是：

5月14日知乎发布了社区的新产品知乎 Live，强行挂靠了一个“直播”的名词，意图搭一搭风口。实际上它是一个实时问答交流小组，一对多的付费咨询，你可以简单地理解为“公开课”。当答主创建一个 Live 之后，他的关注者的信息流中会收到，随后可以选择缴费进入参与特定话题的实时问答。

●　●　●

最后一个是高冷的“大弓”，绝对私密化的一对一问答。大弓的问题和回答，只能由提问者和回答者查看，它更没有“分答”那种，用于展示热门问答的首页，仅可以通过搜索查看是否有其他微信好友加入了“大弓”。

“大弓”是一个接入微信登录和支付的移动 WEB 应用，前端界面使用微信开源的 WEUI。它更奇特的一点在于，加入这个平台成为答主是“邀请制”的，只有凭借邀请码才能注册成功创建自己的“大弓”个页。而这个邀请码，源自于其他答主，每成功回答一个问题，答主本身会得到一个邀请码，可用于邀请其他好友。由此，“大弓”自然成为了答主最少的平台，而能够加入的人的平均知识层次也最高一些。

“大弓”的佣金抽取为10%，但毕竟答主有限，很难大规模盈利。目前“分答”的盈利模式是最为闭环的，尤其是像王思聪这类人物一旦入驻，其收听所得将毫无疑问成为“分答”的盈利大头。

你也可以在“大弓”向我们公众号的主编，也是 JZ 多媒体解决方案 的创始人计育韬提问，下方的二维码是他的”大弓“个人主页。根据括号内的介绍你可以选择相应领域提问（计育韬：百度 Prezi 贴吧大吧主；团中央青创训练营导师；浙江传媒学院客座讲师；复旦大学智库讲师；H5 杀手训练营教头。）

另外，由 JZ 多媒体解决方案 主办的第二轮“新媒体运营与 HTML5 设计”高校公益巡讲正在招募中，第一期共有复旦大学等 26 所高等学府参与。想听更多行业内消息与深度技巧吗？可以扫描下方二维码了解高校合作方式。

最后，本公众号在发布过 7 篇文章后获取了微信“原创标签”，即日起你可以在底部评论区里疯狂吐槽。如果你想和小编对骂，小编也可以奉陪到底，娱乐读者。

本公众号不定期更新

内容如有冒犯？

爱看看不看滚！