2016年5月27日至28日，中国检察学研究会民事行政检察专业委员会第五届年会在江苏省检察官学院召开。本届年会有两大主题：“民事诉讼检察监督理论与实践问题”和“行政诉讼检察监督理论与实践问题”。

　　鹿城区检察院青年检察官林爽撰写的《民事执行检察监督实施策略研究》一文从全国检察院系统和部分高校提交的498篇论文中脱颖而出，获评一等奖，这也是我省检察系统五篇获奖论文中唯一的一等奖！

　　该论文针对民事执行监督这项检察新职能在实际运作中呈现的问题开展了充分的观察和深入的思考，通过对文献的详实查考，凭借其自身扎实的理论功底，严密论证，就“民事执行检察监督实施策略”这一主题，提出了“检察机关应当在将监督目的定位于解决‘执行乱’问题基础上，理性构建民事执行检察监督的原则、范围与方式，限制性实施民事执行检察监督”的观点，立论有据，论证严谨、充分，得到了评审专家的高度评价。 

　　正所谓，台上一分钟，台下十年功。一篇理论调研文章的“出炉”，不仅需要扎实的理论功底，更需要作者对平日工作中遇到的问题勤思考、勤总结、勤动笔。

　　低调、认真

　　说话轻声细语，交给她的工作总是默默地一一接下、办妥，干起活来够严谨、够认真，但为人又极其低调，这就林爽。

　　初入民行，林爽和所有法律新人一样，面对扑朔迷离的案件、错综复杂的实际工作，她感受到了现实完全不如想象的美好。

　　2014年6月，林爽接到了一个案件，来自温岭市的陈女士因不服一起民间借贷纠纷生效判决来到鹿城区检察院申请监督。

 　“明明我都已经跟我前夫离婚了，为什么他欠的钱还要我还！如果不是被法院强制扣划了我的银行存款，我根本不知道有这个官司。”陈女士远道而来，满怀委屈，情绪十分激动。

　　在陈女士回去后，林爽拿起厚厚的案本，进行地毯式审查，不放过一处疑点，边看边随手摘记……一遍遍地审查法院卷宗，还有陈女士提供的证据材料，逐一核实，察微析疑，她又深入研究了相关法律规定，终于，林爽发现法院判决的实体处理和审理程序的确存在不少漏洞。

　　书面审查有了初步的结论，但起草高质量的抗诉文书可以说是摆在每一位民行办案人员面前的高难度工作。抗诉理由是否精准、充分，对再审法院是否采纳起到关键作用。在这样一起认定事实、适用法律、审理程序问题交织的复杂案件面前，林爽再次用耐心，一步一个脚印地克服了文书撰写上的各种困难，严谨地考证事实和法律依据，逐字推敲、严密论证，为案件的成功改判打下了扎实基础。

　　2015年2月份，经过温州中级法院再审，检察机关的抗诉理由被全部采纳，原审判决认定的错误事实得以纠正，陈女士对247.8万元债务的共同偿还责任被依法免除。