某天在某快餐店吃饭，旁边坐着四位年龄约在60岁的大爷大妈，没有带包、没点吃的，应该是附近的居民趁着午饭刚吃完、晚饭还没开始准备的闲暇，聚到这里聊天。
大妈A：你们说，她女儿都30多岁了（编者注：啊多么熟悉的开场白），别人给她介绍个40岁的有什么不好？啊？你们说说？她还不要？说完停顿了一下，环顾大妈B、大妈C、大爷D。
大妈B立马识相地接口，问道：为什么不要？
大妈A露出推心置腹的表情：她啊，嫌那个男孩子200多斤，要我说，这有什么关系的啦，他家里面可是有四套房呢，一套在徐汇、一套在静安、一套在嘉定、一套在浦东，这以后结婚了什么都不愁的呀~
听到大妈竟然能把朋友的女儿的相亲对象的家里买的房子的位置都背出来的我
听到这里，大妈C突然兴奋：这条件是不错，那小姑娘长得漂亮伐？
大妈A：长得嘛，还可以，听她妈妈说大概一个月赚个1万多点吧，但是30多了呀！你想想，别说她了，就是我们小区里那个收废品的，他们家儿子不是有点傻的嘛，都已经结婚了。
大爷D：啊？他们家儿子结婚啦？
大妈A、B、C责怪他不关心时事：对啊，你不知道？就前几个月，找了个外地媳妇，结婚了呀。
大爷D（露出恍然大悟的表情）：噢……怪不得，那很快都要抱孙子啦。
大妈C嗤之以鼻：这谁知道呢。我跟你们说，我有个朋友的女儿，找了个外地人，那男孩子蛮赚得动的，但是两个人生活习惯不一样，女孩子就是我们这里的小孩，想花钱就要花的，男孩子很节约，两个人结婚两年不到，离婚了。
于是大家都沉默了几秒，我以为他们大约要散场了，没想到大妈A突然开口：不过话说回来，她当初不就看中人家赚得动么？这一离婚，自己年纪也不小了，得要30多了吧？……
听到这里，我终于镇定地站起来，背起我的包包，拿上巨大的购物袋，落荒而逃。
我不知道他们最初聊到的这位30多岁、月薪1万多的女孩，最终会不会与那个她不甚满意的相亲对象在一起，但是我几乎可以肯定的是，今天在这里批评她“不应该太看重外表，四套房不易，且行且珍惜”的人，跟将来她倘若婚姻不幸，就在背后评论“她当初不就看中人家四套房么，不然怎么肯嫁给200斤，而且那男的都40多了，真是个好的怎么会留到现在？”的，必定是同一拨人。
中国的社会公共事件主要讲究“权责统一”，只要是A部门的事，B部门自然不管，公众只要确认污染没延伸到自家门口，倒也不大理论。但在个人事务上，却很喜欢“公众参与”，具体可以通过以下几种权利的行使来实现：
知情权
电视新闻里，记者带着镜头来调查一桩婚内纠纷，结果婆家人闭门不开。
记者转而走到楼下/村里询问站在楼下看热闹的邻居，居然如数家珍，几个人一问，基本拼凑出了事情的前因后果，听得电视机前的观众纷纷点头：“原来是这样”。
知情权是一切权利的基础，也是划分吃瓜观众和KOL的主要标准。
表达权
一些富有经验的记者，在听邻居们说完事情的前因后果之后，有时会再追问一句：“那您觉得他们俩平时关系融洽吗？”
面对镜头，这位普通妇女显得有些羞涩和警惕，但看着记者热切的眼神，决定透露一些自己日常观察的结论：“反正那男的经常中午才出去，晚上回来得很晚，估计也不工作，上个月她婆婆来过三天，平时就她带着孩子进进出出”。
如果没有镜头，她还有很多想说的，不过怎么说呢，这毕竟是别人的家事，剩下的就留到私底下再说吧。
参与权
无论是谁家的事，只要掌握了基本信息，表达完各自的意见，吃瓜观众就开始站队。当然，他们的观点并非毫无依据，相反，与中国的学术论文一样，是在充足的论据和科学的分析方法基础上形成的有力论点。
其中最常见的几种研究方法包括：
√ 文献研究法：我前两天看到报纸上说啊，现在中国有600万剩女，硕士以上学历的占48%！（数据来源：无）
√ 量化法：他今年28岁，年薪28万，身高180，家里有两套房，一套120坪，一套80坪，最起码值1600万。（满分鼓掌）
人民公园相亲角父母摆摊展示的儿女
√ 比较法：她女儿长得又不好看，脾气也不好，哪像你女儿啊，从小就漂亮，成绩又好，肯定能找个比她好的老公！（或者嫁不掉）
√ 归纳法：你看文章和马伊琍，周渝民和大S，蔡依林和锦荣，都分手了吧？找比自己小的就是不靠谱。
√ 演绎法：优秀的小姑娘眼光都高，你女儿这么优秀，肯定眼光高（未婚=嫁不掉=眼光高）。
监督权
知情、表达和参与之后，还有一些凝聚了群体智慧的批评、建议，比如“小姑娘眼光不要太高”、“千万别找凤凰男”、“年纪不小了，赶紧把孩子生了吧”、“第一个是女儿，那再生个二胎吧”等。
人生已经如此地艰难，有事的时候，大多是自己沉默地挺过来了，等风平浪静时，却冒出一堆人给予你许多过来人的经验，还像小时候给你红包似的，你尴尬着想推：“阿姨不用了”，她已经热情地塞在你手里“赶紧拿好，不用谢了啊，大人可都是为你好”。
但是，说来说去，你人生的结果到底是由谁承担呢？还是你自己啊！
马上又要回家过年了，若你听到本文中提及的这些话，也许会有一瞬间的软弱和自我怀疑。
但只要想想，反正无论你怎么选，总会有人不满意的，倒不如本着“谁负责，谁决策”和“谁决策，谁负责”的心态，对待你自己的仅有这一次、再无下一趟的人生，也好过将来漫长岁月里，不顺心时怨己尤人。
新的一年
愿我们都能做到
为别人而想
为自己而活
点击阅读原文，制作专属于你的2017年春节贺卡，赢取苹果手机
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
