对于大多数90后网友而言，没看过郭敬明和韩寒小说的青春是不完整的。换句话来说，郭敬明和韩寒也算是一代人的青春回忆。

虽说两人在当代文学史上有“亮眼”的成就，各种头衔也让人目不暇接。但作为文字创作者，“抄袭”的传闻也一直围绕着两人。尤其是郭敬明，很长一段时间内都是“抄袭者”的代名词。

对于文字创作者而言，“抄袭”是让人最不齿的。把别人的作品拿过来改改姓名和桥段，就可以标上“原创”的标签出版发行，这种吃相也是过于难看。

作品涉嫌抄袭，被原创者维权提告是最正常不过的事情。但在文学圈，人气和热度好像是第一位的。人气斐然的郭敬明也没受到相应的制裁，反而在娱乐圈大赚特赚。

不过就在网友们以为郭敬明会借着人气继续逍遥的时候，他却忙不迭地道歉了。

2020年12月31日，郭敬明和于正竟然双双向庄羽和琼瑶老师道歉。一篇文笔华丽的道歉文，把郭敬明那种悔不当初、痛定思痛的后悔感表现得淋漓尽致。

尽管这份道歉声明迟了15年，但对于被抄袭者庄羽来说，有道歉总比没道歉好。

在郭敬明道歉后，庄羽也发文做了回应，还提议与郭敬明一同出资成立一个反剽窃基金。

庄羽说了这话，郭敬明只能含泪应允，被迫接受了庄羽的提议。

抄袭一事画上了句号，郭敬明似乎也淡出了公众视野，时不时晒晒日常照与粉丝互动。

按理说像郭敬明这样的“抄袭者”，不受公众唾弃已经算网开一面了。但谁能想到郭敬明竟然登上了《中国现代文学史》，成了当代作家的代表人物。

12月7日，有网友晒出了一组《中国现代文学史》的截图，“郭敬明写入文学史了”的标题也格外吸睛。

在网友晒出的截图中，郭敬明的大名异常醒目。“作品抒情气息浓厚，有着明丽的青春忧伤与孤独感”的评价语也十分抓人眼球。

郭敬明被写入《中国现代文学史》，也算是对他在文学界地位的肯定。但从原创层面来说，抄袭者就该被钉在耻辱柱上，郭敬明被载入文学史也是一种极大的讽刺。

部分网友对编者此举不敢苟同，各种吐槽和质疑也不请自来，还有网友引经据典，辣评道“世无英雄，遂使竖子成名”。

的确，如果抛开抄袭一事不谈，郭敬明也是一个不可多得的人才。头脑聪明，有行动力，算是一个杰出的青年作家。

但是，当作家和抄袭二字扯上关系时，所有的赞美和荣誉都会大打折扣。公众对郭敬明的评价也会从“天才作家”变成“抄袭者”。

一个抄袭者挤掉同类型原创者被载入《中国现代文学史》，着实让人不能理解。

不过仁者见仁智者见智，郭敬明被载入《中国现代文学史》的事情，网友心中都有自己的评判。至于他值不值得，相信公众自有评说。