周杰伦辱警事件,三种人需要反思

周杰伦辱警事件,三种人需要反思

木虫 港台男星 2017-05-07 20:12:26 162

观点独立,自由思想,崇尚理性

周杰伦辱警事件,三种人需要反思

 

 文|木虫

 

据媒体报道(原文):4月30日的西安演唱会上,周杰伦面对近六万名观众,对正在执行任务的老民警隔空喊话:“嘿!这位公安,我在跟你讲话有没有听到!你给我滚出去!”。而这一切仅仅是因为执勤民警按规定拿走了一位粉丝的灯牌。执勤民警很克制,背对舞台,把头转向下面的观众席。然而,令人寒心的一幕发生了!台下的歌迷不仅没有对这位老警察表示半点理解,反而齐声高喊:“滚出去,滚出去!”这种亢奋的情绪一直持续到演唱会结束……

 

读完这段报道,禁不住心惊肉跳 ,汗不敢出,陷入长久的沉思之中。

 

首先,我认为周杰伦羞辱的不仅是一位老民警,而是他心目中的大陆公安;不仅是一位普通的履行职务者,而是一位公安执法者。周杰伦的偶然之举,其实是内心认识的沉淀,看似是无意识的爆发,实乃潜意识的公开化。其次,周杰伦只是始作俑者。他毕竟只代表他自己。然而,近六万名观众随着周杰伦一起高呼:“滚出去!”,这才是真正可怕的,也是最令人惊恐不安的(木虫希望真实现场不是这样,而是媒体报道之偏颇)。俗话说,群众是真正的英雄,人民的眼睛是雪亮的。如果把观众的喊叫简单地归结为盲从,那是一种自我安慰,不如勇敢地面对。

 

事发之后,警方可以对周杰伦依法治安处罚。然而,当地警方高官搁下重话,不道歉,别想离开西安,言外之意是道歉了就可以离开,其实是自己先给人家降了格。为此,周杰伦及时赔礼道歉,迅速离开。然而,事情果然就应到此结束吗?我认为,恰恰相反,事情其实刚刚开始。因为,这三个群体需要借助这件事好好反思一番了。

 

一是西安警方面对别人对自己的差评和不自觉流露的愤怒,在抗争之后,更重要的是深刻反思。问题出在别人那里,根子有可能在自己身上(我说的不是周杰伦,而是六万名观众的反应)。全心全意为人民服务是公安机关的宗旨,正如习近平同志所言,为老百姓跑事的。为老百姓跑事的人,为什么禁不起歌星一句不理智的挑逗。如果真是六万名观众齐声呐喊,群情激奋,那问题就有些严重了。因为,我看到的是六万名观众背后的几十万,甚至几百万普通民众。如果时间倒退几十年年,周杰伦能够说出那样的狠话吗?观众会跟着他一起起哄吗?

 

我认为整个警察队伍有两种意识中的警察:一种是认为通过了公务员考试,办理了入警手续,穿上了警服,授予了警衔,就是一名合格的人民警察了。一种是认为严格执法,主持正义,维护人民权利,才是真正合格的人民警察。前一种警察由于思想上没有入警,即使警龄长、职务和级别高,也容易脱离群众,乃至沦为害群之马。比如,周永康、张越,警衔不可谓不高,权力不可谓不大,然而,其所作所为严重败坏了警察荣誉,伤害了人民感情。人民自然不高兴,不赞成,不答应。后一种人员或许是正式民警,或许是没有入警的协勤工、普通干部、一般职工、消防战士、马路执勤人员。但他们不论身份如何,在思想上都是一名合格的人民警察。他们兢兢业业、不畏牺牲、流血流汗,在辛苦中打一份工,尽一份职责。我想,西安执勤的那名民警应该属于后一个行列。

 

二是警察媒体(尤其是警察自媒体)。一个人对警察的认识来自两个方面。其一是直接处事,切身体会得到的;其二是通过身边群众的评价和媒体的报道而来,也即间接得到的。周杰伦潜意识中,对民警的不满意,应该属于间接而来。如此看来,警察自媒体应该是功不可没。

 

我清楚地记得,太原民警王文军事件,警察打伤大学生屁股案件,警察检查女大学生身份证事件,警察和前往学校调查小餐桌的记者冲突事件,还有一些影响巨大的事件。许多警察自媒体完全站在“问题警察”的一边。不惜将王文军打扮成警察队伍的代表。尤其是某“爱警”女律师、“瓜某佳”等一批公众号,创作了大量的网络文章,赢得了数千万的点击量,为王文军无罪辩护,倡议警察为王文军捐款,批评已经公开向社会道歉的太原市政府,质疑法院判决、质疑纪委处理决定,等等,引来了警察朋友的大量赞赏。

 

其实,任何一个群体都不是净土,“问题警察”只能代表自己。然而,当这些媒体为“问题”警察买单、洗地、助威、拉偏架的时候,就由一个个体事件,巧妙地转化为一个群体事件。如果说,王文军只是一颗脏弹,那么,这些自媒体其实是重量级的巨型氢弹。让人民群众失去了最后的一点希望,感觉正义茫然。打着维护警察、国家安全的旗帜,成功离间了人民群众和警察的关系。一方面置警察于群众的对立面,一方面让警察仇恨普通、有瑕疵的群众。然而,更令人惊恐的是那些网络监管者,由于智商的关系,他们普遍认为这就是正能量,对那些为王文军助威、呐喊的文章,一篇也不删除(当然,不删帖最好,若一定要删,就要有基本素质和智慧)。

 

谁站在人民群众的立场上,谁站在国家法律的立场上,谁站在公平正义的立场上,谁就是人民群众心目中的警察。相反,不管什么身份、什么来头、什么标签、什么服装,一旦失去了人民、正义、法律,那都是危险的。

 

社会文明和进步是不分身份的。不论任何身份,任何地位,任何处境,只要拥有文明和进步的三观,就是时代先锋、民族的希望、国家未来。大家文明了才是社会文明;大家进步了才是社会进步。暴戾之气,按照个人利益选择立场的行为,都与文明和正义相去甚远。

 

周杰伦事件发生后,许多媒体仍在深入声讨,但是,你知道吗?这正是你自己种下的蛊。今天到了你收割的时候了。可惜的是,它是一个秕谷!

 

三是中国警察高层。改革开放以来,社会矛盾凸显,各种利益诉求相互交织,社会分配不公突出,两极分化严重,社会转型依然处在关键时刻,政策不完善,人民群众的法律意识越来越强,私有财产促使权利意识顽强生长,群众维护自身权利的活动越来越多。面对复杂而特殊的现实,警察如何找准自身位置?如何乘改革之风,强化正规化建设,走出一条职业化的路子。这需要高层的大智慧、大气魄、大手笔、大精神、大勇气。

 

当前基层警察仍是“万能警”,非警务活动频繁。什么“强拆”、“强征”、“上访管控”、“食、药品安全”、“环境治理”、“扶贫”、“城镇建设”,等等,几乎每一项行政工作,都需要警察参与。基层公安局成为“二政府”。这个问题在短时间内不会从根本上扭转,这是现实所在。基层公安机关和普通民警更是无能为力,只能在夹缝中求生存。有时候,有可能出现,上下不落好,四面受埋怨,自身一肚子气的状况。

 

所以,中国警察不同于美国警察。中国警察有无数个身份。比如,你在处理上访问题时,你的真实身份是信访干部,是身穿警服的信访干部。比如,你在参加强拆的时候,你只是一名拆迁干部,一名穿着警服的拆迁干部。如果你不明白这个身份的转化,而是渴望每时每刻都像美国警察那样使用武器,那么,对不起,人民不答应。这个不答应或许不是当下显现,而是慢慢地疏远、愤恨,积累心中的不平。有许多上访群众是由于自身权利受到严重伤害,在走投无路的情况下,才向政府求助的。如果警察简单地挡在人民和政府之间,那么,警察的正义、捍卫人民权利的承诺,不就成了一句空话吗?比如,警察去抓捕杀人、放火、投毒的犯罪嫌疑人,即使是嫌疑人的家属,也不会忌恨你。因为他们知道那是你的职责,而且是自己的家人做的不对。相反,你对上访群众、讨薪民工、没有戴安全帽的群众下家伙。那么,他们和他们身边的群众,会忌恨你三辈子的。

 

当然,政府也不是让警察粗暴地挡住群众上访,而是要有序上访。这就到了考验警察工作能力和忍耐力的时候了。处理不了群体事件,警察当然有责任!引发群众强烈不满,警察当然更有责任。请不要抱怨现状,不要抱怨政府,更不要抱怨群众,是你真的有责任。不是能力不够,就是忍耐力不够。不要说你有委屈,委屈就是你的工作。这是现行体制下的唯一选择。此时此刻,任何抱怨,或转而怨恨群众,都是素质低的表现警察在处理一般性治安案件时更要有耐心和技巧,不要把一个简单的治安案件,搞成影响全国的事件。

 

问题出在基层,但许多责任在高层。警察高层应该做到三点:一是千万不要为“问题警察”买单,任何时候都不要。这是原则和红线。一定从骨髓里面明白,为人民服务是一党长期执政的唯一合法来源。二是尽最大力量减少“非警务活动”,需要特别说明的是,有些非警务活动不是来自政府,而是来自地方“强人”和利益。这样的活动要绝对禁止。三是努力创造警察职业化的路子。当然,这不是公安自身能够解决的问题,但是要竭力推进、要努力、要向前看。

 

周杰伦事件敲响了一个警钟,但愿那些麻木的心能够听到。一定要牢牢记住,警察永远是人民警察,警察永远代表公平正义!警察捍卫的是法律。这也是党和国家的灵魂。2017.5.7.【关注木虫实名微信,每天阅读最新文章】


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论