伍佰为了钱才拍的《奇门遁甲》?

　　一个偶然的机会，看到一篇文章。文章标题又臭又长：为什么越来越多的音乐人都转行拍电影，网友：看看朴树就知道了！

　　我看了一遍。文章是借伍佰拍《奇门遁甲》展开的，谈论到伍佰演技差，不专心做音乐，然后还眉毛胡子一把抓列举了一些其他的“音乐人”涉足影视圈的案例，意在抨击包括伍佰在内的一些音乐人浮躁功利，贪恋钱财，不专心音乐。

　　读完之后，我觉得小编（江湖里洗脚）的文字水准和思维层次都亟待提升。所以写一些文字点明一下，如果能够顺便为伍佰正名，那是我意料之外的事情。

　　一、江湖里洗脚对人太苛刻了，对人的生活情趣认知太浅薄了。

　　江湖里洗脚第一段说他看到《奇门遁甲》里有伍佰的身影，心想：伍佰不好好创作歌曲，跑来演什么电影啊？！

　　我觉得小编对人的要求过于苛刻了。人不是机器，不是仅有一个目的，人并不像陀螺一样只要原地打转就可以了。伍佰是音乐人，但是，不一定音乐人除了音乐就不能做别的。伍佰还喜欢摄影，旅行，还喜欢吃火锅，意大利面，喜欢看摔跤。我不相信小编江湖里洗脚除了自己本职工作就不干任何其他事情。

　　况且，如果小编稍稍有点文化，稍稍读点书，就会知道：天才画家梵高同时还是个作家；尼采是个哲学家同时还是个诗人；纪伯伦是诗人、是作家，同时也是个画家；姜文、周星驰都是导演，同时也都是演员；达芬奇更加奇葩，同时是科学家、发明家、画家、生物学家、物理学家……

　　职业是用来成就人的，而不是用来束缚人的。音乐是伍佰的事业，或者说是伍佰的天职，但不是伍佰的牢笼。他同时喜欢摄影、旅行，这都是伍佰的兴趣所在，包括这次出演电影。小编出于自己对“职业”的狭隘理解去抨击伍佰“不好好”就显得有些愚蠢了。我们不能说达芬奇画画就是“不好好”搞发明，不能说尼采写诗就是“不好好”研究哲学，不能说梵高写一本《亲爱的提奥》就是“不好好”作画……我们当然也不能说伍佰参演电影就是“不好好”做音乐。恰恰相反的是，正是参演《奇门遁甲》的过程中，伍佰写出了苍凉奔放、深情孤绝、回肠荡气的《谁是老大》。

　　我觉得，伍佰参演电影《奇门遁甲》只是单纯的出于兴趣而已。况且伍佰和大导演徐克私交甚好，徐克一声招呼，伍佰顺便玩玩，仅此而已。

　　写到这儿，突然想起一个笑话儿。

　　“为什么你女友长相一般身材也不怎么样脾气又差,你还那么喜欢她?”

　　“那你说为什么老子要写《道德经》?”

　　“为什么?”

　　“因为老子愿意!”

　　可能小编还理解不了有的人早已经活到了可以仅凭兴趣和爱好去做事情的境界。我觉得总是以一个二百五的眼光去看待和评价伍佰，显得不太好。

　　二、小编在最终亮出了自己的观点，他认为：1、影视圈的钱好赚，只要有点名气的，随便拍个电影，片酬也在几十万到百万，甚至还有上亿的；2、这几年影视行业发展迅速，每个人都想来分杯羹；3、人人都爱钱（有钱赚，不赚白不赚）。

　　这三个观点当中，第一个观点我不做评价。第二个观点前半句还凑合，后半句就没法凑活了。第三个观点和第二个观点的后半句有异曲同工之妙，语言逻辑是一样的，所以我把它们放在一起探讨。

　　人，很多时候都是基于自身去评价世界万物的。古希腊哲学家普罗泰格拉说过一句话：人是万物的尺度。这句话作狭隘的理解，具体到个人层面，可以说人是基于对自身的了解去理解别人的。比如，那些被洗脑成功的传销头目都以为自己是个举足轻重的大人物，认为成功就在眼前，于是成了讲师，慷慨激昂唾沫横飞的去授课，蛊惑新的成员，他们很有可能真的认为这些听众也是未被释放潜能的大人物；再比如，骗子总是疑心很重，因为他本身就没有信用可言，在他的世界里，人人都是骗子；再比如，在耶稣的眼里，每个人都是上帝的孩子，没有绝对的坏人，因为耶稣就是满含着爱的。英国有句谚语：在锤子的眼里，满世界都是钉子。就是这个道理。

　　所以，透过小编“人人都想分一杯羹”“人人都爱钱”的观点，我无法相信人人都爱钱，我只是推断出小编很爱钱的结论，基于他自己很爱钱，于是推断出“人人都爱钱”的“真理”。

　　我总觉得一个人太喜欢全称命题是愚蠢的象征。有的人的价值观很是脆弱散乱，说白了，跟神经病一样。比如，一个人在受骗受伤害的时候会痛斥：人心不古，社会上没有好人了。可是，如果有天走运受到了恩惠或者占了便宜，就会喜不自禁的感慨：世界上还是好人多。

　　我总觉得这些人很蠢。与此类似“人人都爱钱”也是一个全称命题。要反驳这个观点很简单，只要找出一个反例就好了。前段时间马云拍了《功守道》，谁要是觉得马云拍电影是为了赚钱，那真是贻笑大方。司马迁写《史记》是为了赚钱吗?董存瑞炸碉堡是为了赚钱吗？诺贝尔和平奖获得者伟大的特蕾莎修女一生致力于消除贫困是为了钱吗？霍金写《时间简史》是为了钱吗？罗密欧朱丽叶殉情是为了钱吗？

　　有的人为了国家献身，有的人为了他人奉献爱心，有的人为了科学事业献身，有的人为了艺术献身，有的人为了爱情赴汤蹈火，估计这些都是小编理解不了的情怀。

　　许多时候，人总是因为自己的狭隘和愚蠢，于是给世界和他人下定义作评价时也带上了自身猥琐的色彩。有一次我在火车上壮了壮胆平息了一个小姑娘和一个醉汉的纷争，跟朋友说起这事儿来，他猥琐一笑，问我是不是那个姑娘长得漂亮，留人家电话没。这是一样的道理。

　　除了以上逻辑上的击破和反驳，有必要正面论证一下。

　　伍佰，早已不是那种为了钱做事情的境界了。

　　早期的伍佰就已经在一首叫作《变》的歌里写道“权力功利欲望，追逐着快被渗透的善良”。伍佰还有一首很戏谑的歌叫作《钱的力量》，对于拜金主义的芸芸众生很有启示和警醒作用。可见，伍佰对于“钱”，早已思考了太多。

　　伍佰换了唱片公司之后，于2003年推出了《泪桥》专辑。其中一首歌《敌人》里面唱道：一直教我如何怎么做，也不问我如何怎么说，并非是我你的小木偶，就算是我我也要逃脱……不要因为你有一颗红色苹果，我就必须变成你的小朋友。典型的一首摇滚版“不为五斗米折腰”，你去听《敌人》，那种决绝、孤傲、倔强，溢于言表。

　　除了伍佰自己的思想情感表达，伍佰的实际所行也足以看出他早已过了“一切为了钱”的境界了。在台湾，伍佰代言那么多品牌，如果足够贪财，不管台湾还是内地，应该早已广告满天飞了。

　　前两年，大陆各地的草莓音乐节如火如荼，鲜见伍佰的身影；摇滚音乐节也是多到数不胜数，也很少见到伍佰参演。是因为不够格接到邀约吗？

　　再有，伍佰太多的歌曲被翻唱，《突然的自我》《挪威的森林》《再度重相逢》《痛哭的人》《孤星泪》《你是我的花朵》《浪人情歌》……谁敢保证那些人都是合法的呢？再有，我曾经听过一首很低级的歌，《殇雪》，基本完全是抄袭的《再度重相逢》，如果够贪财，光是版权费、侵权赔偿也不是小数字了吧……

　　前段时间，有一个“月光伍佰”一直狡猾地扮演伍佰去不入流的场合圈钱，狐假虎威。虽然有些自作聪明地打着法律的擦边球，但是，毕竟他亲口说自己是伍佰，而且说许多音乐是他创作，这已经是赤裸裸的侵权了。起诉他一下，伍佰又能收获一笔。

　　但是，伍佰懒得理会这些。

　　三、小编可能是利欲熏心，熏坏了，推己及人。但是别人不一定也会被熏坏了。

　　稍稍多透露一些，伍佰是一个基督徒，《圣经》上讲，要积累财富在天上，不要积累财富在地上。天上的财富指的是：仁爱,喜乐,和平,忍耐,恩慈,良善,信实,温柔,节制。如果你足够审慎，足够聪明，你会明白截至目前伍佰最新的专辑《钉子花》里面的《我心内》咏叹的是什么。

　　而对于世俗的人来说，要积累财富在地上。他们的财富就只有钱，他们分享着共同的价值观：人人都爱钱！

　　当人们境界比较高，也把境界低的人看得比较高贵时，那叫包容、悲悯，当人们境界比较低，也把境界高的人看得比较低级时，那叫降格，俗称“狗眼看人低”。

　　写了不少，没有要贬低谁的意思，也没有要神化谁的意思。只是，如果大家都具备正常的思维方式和辩论逻辑，这个世界会美好很多。