这是 林澄 的第9篇文章

“小众不是弱势群体，小众也是可以和一般人一样正常地在这个社会上生活、工作。

☀

导演: 罗俊伟 / 林志华

编剧: 刘彩云 / 陈琪 / 冯冠芝 / 区彦媛 / 曾汉
主演: 王浩信 / 蔡思贝 / 李佳芯 / 张振朗 / 单立文 / 朱千雪 / 林韦辰 / 陈庭欣 / 黄子恒 / 何君诚 / 许家杰 / 翟威廉 / 罗乐林 / 张彦博 / 赵永洪 / 何俊轩 / 冯素波 / 刘温馨 / 张明伟 / 陈婉婷 / 潘芳芳 / 尹诗沛 / 陈志健 / 沈可欣 / 杨证桦 / 徐玟晴 / 蒋家旻 / 谭凯琪 / 蔡康年 / 蔡国威 / 魏惠文 / 李漫芬
类型: 剧情 / 喜剧 / 爱情 / 犯罪
制片国家/地区: 香港
语言: 粤语 / 汉语普通话
首播: 2017-06-20(中国大陆) / 2017-06-24(香港)
集数: 28
单集片长: 43分钟
又名: 踩过界 / Legal Mavericks / The Unlawful Justice Squad

☀

《盲侠大律师》是TVB典型的律政体裁，但主要关注的是小众群体。

主角的设定上面就特别有意思：失明的律师、毁容的师爷、装义肢的侦探、饱受争议的法官，他们身上唯一的共同点即：踩过界。

其实他们也是在用另一种方式去生活，但我们为什么不去理解其他人另类的生活方式？（难道是因为没有主角光环么？）

视觉障碍、聋哑人士、斯德哥尔摩综合征患者、性别认同障碍等等这一系列的中性的词的使用，也告诉我们不该歧视，他们只是另外一种可能的存在。

他们都是小众，但是这不意味着小众等同于生理或者心理残疾，歧视他们不需要一般人的过分同情，一般人也不应该带有歧视的目光看待他们。

☀

 “不管怎么说，他都是你爸爸。” 

典型的道德绑架，很多的影评都在说“是不是临时换编剧了？？？”

但是从另一种角度看待“道德绑架”而言，HOPE MAN的做法是否也在为这些“反对道德绑架”这类小众群体发声？

我们都不愿意被道德所绑架，但是中国自古以来倡导的礼教伦理、传承中华传统美德、中国梦...我们被圈定在这个所制定好的范围里，谁出了这个范围就仿佛成了“错的人”，成了需要遭受舆论压力的人，但我们似乎都忘记了“错的人”才是受害者啊。

盲侠和他爸爸那段的故事里，Gogo和癫姐的人设就是大众心理，强行要把一个正常家庭的小孩对父母应有的赡养职责和爱强加在盲侠这个受过伤的人之上，看似是同情心泛滥，其实是道德绑架。

在生活里我们听过了太多像Gogo和癫姐的热心肠，他们是一片好意，希望所有的故事里都会画上一个皆大欢喜的圆满结局。但是生活不是恶俗的三流言情剧，永远充斥着意外，所有的事情都是不了了之而非结束。

我们都是像Never Wang一样的旁观者，就不要妄加干涉了。

而盲侠纵使花光积蓄，也要断绝父子关系，在很多人看来是不可理解的，但是为什么我们不愿意承认:盲侠的做法是做理智的，也是善良的。

剧中不止一次的出现盲侠想起小时候的事情，大概他也曾奢望过那段6岁以前的幸福时光，他思念着记忆中爱他的父亲，他也是渴望父爱的。但是所谓“爱之深，恨之切。”抛弃对于一个失明的孩童来说，无疑将他推入比失明更加可怕的深渊。而那场所谓的“抛弃”竟然也是因为父亲的出轨？

帮父亲打官司已经是最大的让步。不原谅成了一个无解的死结。

父亲抛弃了因自己疲劳驾驶而导致6岁的儿子失明，却因为外面的女人抛弃了“包袱”儿子，后因为重组家庭子女不赡养老人而去香港找这个“扔掉的儿子”。文叔是可怜，但是盲侠又何尝不可怜？一个人从六岁开始一直生活在黑暗里，生活里遭受到的嘲笑又有多少？而痛苦导致的精神崩溃又有多少次？

如果盲侠已经付了文叔下半生的赡养费，那谁又该承担盲侠的精神损失费？

金钱无情，但是人情有时却冰冷到刺骨。

爱能让人感受温暖，却不能抚平所有伤疤。

只能说，可以理解理解，但是没有办法原谅。

☀

不管怎么样 

《盲侠大律师》第二季在08.01也会上线了

更多的后续内容也会播

盲侠和文叔的故事也会有个交代

最后的站CP

癫姐还是NEVER WANG

我选Gogo 嘻嘻

（TVB卖腐很可爱~）

晚安

愿你做一个好梦

作者：林澄

图片：自截+豆瓣

“

我想再灰暗的人生中也总有一刻是光亮的 

我便是为了这些欢欣雀跃的瞬间而活着