早在2007年春天，我看到新闻，斯皮尔伯格将拍一部关于五角大楼泄密的电影，要把美国历史上最为震惊的新闻事件搬上银幕，主演是梅丽尔•斯特里普和汤姆•汉克斯。当时我就对这部电影充满了无限期待，非常想知道好莱坞最为资深的三位大咖一起合作，会爆发出什么样的能量？

上周我去ipic theater影院观看了《华盛顿邮报》，这部改编自真人真事，并且有着超级豪华阵容的电影，着实是在水准之上，是一部工整、流畅、大气的商业片。

首先看故事。因为是真人真事，而且是人尽皆知的“历史故事”，所以在叙事上发挥的空间很少。但斯皮尔伯格还是牢牢把握住了影片的节奏——快速、流利，和当时紧张、焦虑但又信心百倍的气氛融为一体。五角大楼泄密事件牵涉到美国的政府机密，事关多位总统，并且直接跟政府的公信力以及华盛顿邮报的生死息息相关。要想把这个故事讲得惊心动魄还有新意，实属难事。斯皮尔伯格就是斯皮尔伯格，把电影叙事的主要动力放在了该不该报道政府机密上，主要人物是发行人凯瑟琳•格雷厄姆和总编辑本•布拉德利，他们两位和各方势力的较劲是故事的核心。

从故事上讲，《华盛顿邮报》没有可以挑剔的地方，是一部标准的流畅的成功的商业影片。唯一遗憾是太注重影片的节奏和成片效果，少了某一些打动人的情节。

这几年，斯皮尔伯格拍摄的电影大都对准真人真事，比方《间谍之桥》和《华盛顿邮报》，都试图通过电影讲述历史。斯皮尔伯格的做法非常聪明，再也没有什么比真实的故事更有冲击力的了。如果华语电影也能效仿下，岂不是一种很好的创作？！更何况我们自己有很好的故事，只是不知道如何讲。

其次，必须提到两位主演，梅丽尔•斯特里普和汤姆•汉克斯，两位影后影帝的表演亦是无可挑剔。梅丽尔的表演稍稍好于汤姆•汉克斯，极具层次性，几个场景都是发挥了强大的功力。

观看完这部电影后的第一感受是：美国的一群精英队另一群精英的演绎。说实话，这种“精英”的电影看起来有一点费力，但是很刺激，可以窥探到“大人物”的生活。

《华盛顿邮报》讲述了报界第一夫人凯瑟琳•格雷厄姆如何掌权，又如何对抗权势，赢得尊重。凯瑟琳•格雷厄姆的奋斗故事放在今天依然很有代表性。今天女性的地位并没有比60、70年代的女性高出很多，也不会有更多的机会，看看好莱坞轰轰烈烈的“ME TOO”运动就知道了，女性在美国，依然是弱势。所以在2018年回顾1971年的凯瑟琳•格雷厄姆，十分励志。

最后，很想说一下对“媒体”的看法。我在纸媒工作了近七年，现在又做自媒体，对于《华盛顿邮报》所表达的内容，深有感触。记者是时代的记录者，他们的良知、勇气、认真、付出，都能改变现有的生活。

不过，当看到一份份报纸经过很多工序印刷出来后，真的发自内心感受到，纸媒即将消亡，数字媒体将会替代传统媒体。

作者简介：非鱼，酷爱电影，热爱写作，希望能把爱好变成职业的自媒体从业者，更希望能不断积累，冲破藩篱，拍出一部自以为是的好电影。