段奕宏郝蕾,被浪费了?-电影爬虫-八卦帝

段奕宏郝蕾,被浪费了?

电影爬虫内地男星 2021-10-16 22:21:57 651

创作不易，用心坚持，欢迎请BaGua喝几杯爱心咖啡！

打赏并支持本文打赏并删除本文

‍文/陈佳俊
编辑/汉尼拔丝

刚追完段奕宏主演的《双探》，还没过多长时间，他主演的又一部悬疑剧也上线了。

坦白讲，《双探》的故事结构不错，很容易让人想起美剧《真探》，只可惜，得其形而无其神，只模仿了外表，却拍不出灵魂。该剧在叙事线的处理和案件的逻辑上做得都不够细致，最后的口碑也有些高开低走。

而这次的新剧有“迷雾剧场”这个“国产悬疑剧第一厂牌”加持，加上强大的主创，总导演是第六代的王小帅，主演除了段奕宏之外还有祖峰和郝蕾，怎么看都不像是会令人失望的样子。

结果没想到，才播出两三集，评论就已经颇为两极化，其中更是差评居多。

这部《八角亭谜雾》真的有这么差吗？

今天就来简单聊聊。

《八角亭谜雾》一共有两条彼此联系的故事线，全都和一个姓玄的家庭有关。

十九年前，玄家的小妹玄珍惨遭杀害，案件查了很多年，直到现在，也不知道真正的凶手是谁。

十九年后，平静的小镇上又发生一起凶杀案，死者这次不是玄家人，却和一个叫玄念玫的女学生有关。

玄念玫是谁？

她是大哥玄梁的女儿，当年被害的玄珍是她的姑姑。

而且，让人觉得匪夷所思的是，随着年龄的增长，家里人发现玄念玫和当年的玄珍竟然长得一模一样。

以上是这部剧的故事背景。

接下来，先说说这部剧的开头（下面有一定剧透）。

从念玫放学遭遇小混混的围追堵截，到最终祖峰饰演的父亲及时赶到揍了对方一顿，除了简单介绍人物关系，效果相当一般，既没有吸引观众继续看下去的作用，也没有埋下太重要的贯穿全剧的线索。

硬要说伏笔，那就是朱胜辉被害后，因为昆剧团的争吵，玄梁第一时间被当成了嫌疑人。

怎么拍可能会更好？

在我看来，至少应该清晰明了地抛出两个疑问。

一是，跟踪玄念玫的人到底是谁？

这里完全没必要把朱胜辉塑造成一个无脑的富二代，视角可以更隐蔽一些，让观众觉得可能是他，随后再扔出他被杀害的结果，这样剧集便有了第一个可以抓住观众的反转。

二是，玄梁为什么这么在意自己的女儿？

虽然和过去的案子有关，但不得不说，剧中玄梁的行为还是会让人觉得有些神经质，已经超过了一般父亲对女儿的爱护。

那么，这里就有两种可能性。要么祖峰的表演不够准确，要么这个角色的背后藏着一个天大的秘密，无法告诉别人，只能自己一个人默默承担。

一言以蔽之，这部《八角亭谜雾》是那种典型的努力想把故事拍好，可最后却用力过猛的作品。

最突出的表现是随处可见的虚化镜头。

刚开始在树林被追的闪回片段，拍的还不错，之后大部分和念玫相关的剧情则有些滥用。被混混用摩托车追的时候来一段，大街上被人跟踪也用一段，完全不考虑时机和角色的处境，更像是一种为了制造所谓高级感而使用的炫技。

其次是人物的塑造，极力想要渲染出凶杀案造成的家庭分裂，但每个角色的行为都缺乏足够的细节支撑。

最后呈现出来的结果，变成一股脑把所有冲突矛盾，不分青红皂白地扔到观众脸上。让观众看着只觉得玄之又玄，迷上加迷。

比如给念玫买生日礼物的大姑玄敏。前一刻还和和气气在一旁摘菜聊天，下一秒就神神叨叨提起自己生不了孩子，开始不断埋怨和指责。

再比如郝蕾饰演的妹妹玄珠。总共没出场几分钟，就被当作情妇和别人大打出手，回到家里，观众还没确认饭桌上的男人是谁，她便若无其事对着丈夫说出自己出轨的事。

还有死者朱胜辉的父母，形象也非常单调。

陶红饰演母亲死命认定凶手就是玄梁，甚至花钱收买周亚梅夫妇做伪证，在商场打拼多年的朱文生即使看到确凿的证据，依旧当着刑警的面放话要报仇弄死玄梁。

类似的角色，让我想到了《隐秘的角落》里的王瑶，在得知女儿去世后，也发了疯似地怀疑朱朝阳是凶手。

可在那部剧里，观众不会觉得这么突兀，主要原因就在于，朱朝阳虽然不是真正的凶手，但他其实也间接参与并了解一部分朱晶晶坠楼的真相。王瑶的猜测不管是对剧情还是对观众而言，都有一定的合理性，包括后面父亲用录音笔试探儿子，也在情理之中。

《隐秘的角落》剧照

反观这部《八角亭谜雾》，玄梁明显不是凶手，而且警察很快就排除了嫌疑。尽管他和朱家有不小的恩怨，但这对夫妻给人的印象就是无理取闹。感觉编剧写故事的时候，只是简单地用情节推动人物，后面木格的失踪也差不多，因为之前在教室打过架，于是木格的母亲就一味觉得女儿的失踪和念玫有关。

除此以外，这部剧关于悬疑的设置，用的也是最基础的手法，角色全都喜欢把话憋在心里，线索只给你看一部分，然后到关键时刻再通过回忆“恰到好处”地补充。

印象很深的一段剧情。玄敏提到自己算命的事，抱怨玄梁管得太紧，也没有太大的冲突，玄梁说完一句“我告诉你，女儿是我的，我做主”，就跑出去砸了刚买的手机。

观众一开始觉得大惊小怪，后面到了刑警队，通过玄梁的回忆又多出一部分对话。原来除了念玫，玄敏还提到了十九年前被害的妹妹，一句“你以为你这么做，就可以减轻对玄珍的愧疚”戳中玄梁的内心，这才有了后面的砸手机。

这样的处理可以吗？当然可以，但实在是太老套太没有新意了。

剧集在不少地方，用的都是类似的叙事结构。

为什么看了前几集，不少观众都觉得很失望？

原因很简单，观众盼望着看到的是“迷雾剧场”一贯的风格，强悬疑强反转，戏剧冲突越强烈越好，但《八角亭迷雾》并没有拍出这样的效果。

故事本身的内容更接近家庭伦理剧，偏偏风格要往悬疑剧上靠，很多悬念都是为了制造而制造，故意让观众觉得混乱，紧接着再简单粗暴地丢出一个反转。最后不仅逻辑上不够缜密，对角色本身的塑造也是一种损害。

我能明白主创的想法是弱化悬疑剧的类型化叙事来加强对人物的塑造以及对人性的刻画，来追求类似美剧《真探》和《东城梦魇》所呈现出的风格。但想拍出深度往往会牺牲故事的流畅性与精彩度，主创以为自己拍得高明，其实观众看到的结果只是“混乱”而已。

毕竟，像《真探》和《东城梦魇》那样的剧HBO也不是年年都能拍得出来，而他们创作者的自由度可要比我们大太多了。