“花粥抄袭了，但我还是喜欢她！”

“相信她会及时改过，我还是会支持她”

答：可以，然后乖乖闭嘴，躺平认嘲吧。

不能强求每个人都有道德洁癖，也不能强求大家口味一致。

只要别去强洗地！

1

连着几天，被花粥抄袭那件事刷屏，甚至今天致歉声明，还在知乎热榜上挂着。

先给各位看官老爷们，简单梳理一下事件吧。

一首《妈妈我要出嫁了》，歌词照搬薛范先生翻译的前苏联民谣，作词一栏，却署名了自己。

“曝光”之后，次日微博发布了致歉声明。

豆瓣上，半夜为自己“少不更事”的疏漏辩解。

昨天，经济公司正式致歉，表示取得了薛范老先生谅解，亲笔声明如下：

可能有人不知道花粥是谁，但对《盗将行》、《出山》两首歌，肯定有所耳闻。

2012年3月，花粥开设了自己豆瓣音乐人小站，传了几首歌。

简单的歌词，平淡的演唱，加上基本的吉他技巧，却让她迅速地爬上了豆瓣音乐人排行榜。

出道代表作《老中医》甚至得到了音乐人宋冬野的认可，与他一起在北京等13个城市举办了巡演。

后来《老中医》因涉嫌歌词淫秽色情，惨遭下架，然而花粥“民谣界女流氓”，“重口味小清新”等名头，不胫而走。

2018年，《盗将行》在抖音上突然火了，花粥也从小众圈子，走进了普罗大众的视野。

前段时间，因为《盗将行》歌词逻辑不通的问题，花粥还跟一名大学老师撕逼了一次。

还有那句“你的笑像一条恶犬，撞乱了我心弦”，作为梗，已被沙雕网友们玩坏了。

几首“神曲”，在我这种吃瓜群众听来，无功无过。

但架不住势头火爆，人气甚至高过吴青峰新歌《蜂鸟》。

树大招风，更何况，这棵树好像还只有高度，没有宽度。

除了《妈妈我要出嫁了》外，《盗将行》、《出山》也被曝出问题：

《盗》封面先是盗张旺老师的图，改了之后，又被扒出是盗小说封面。

《出》的编曲从外国网站租用，精华部分——旋律和京腔，反而不是花粥功劳，而且还涉嫌商用侵权。

2

花粥抄袭，有人把她和大张伟，联系到一起，并称为“鬼裁”。

熟悉大张伟的人都知道，他也是深陷“抄袭门”多年，还自己给自己取了个“音乐裁缝”的称号。

04年，《我是你的罗密欧》涉嫌抄袭；

05年，《花季王朝》涉嫌抄袭，公司出面承认；

06年，《花天囍世》再度被质疑，专辑发行前，公司宣布紧急回收，推迟发行；

 ……

16年， 大张伟在盖世英雄节目改编《爱如潮水》，便被梁欢指出编曲抄袭zedd《candyman》。

随后又遇zedd本尊打脸，至今仍是娱乐圈纪检委—王思聪的微博置顶。

大张伟很多三观，读来，能雷得人“外焦里嫩”，比如谈原创

不能否认的是，大张伟曾经也是个有才华又有理想的音乐少年。

1998年，14岁的大张伟出道，花儿乐队成立。

这支平均年龄仅16岁的男团，最初的设定是“以摇滚精神表现青春烦恼的少年乐队”。

荣获外界赞誉无数：“最有前途的摇滚乐队”、“中国新音乐的希望”、“世纪末华人乐坛的奇迹”……

乐队灵魂大张伟，被冠以“第三代摇滚领军人”高帽，直到解约新蜂音乐，同自己的恩人付翀闹掰。

付翀：这是背叛摇滚！

大张伟：现代人就喜欢这样。

付翀（新蜂音乐）：这是背叛！背叛摇滚精神！

大张伟：我要赚钱养家。

付翀（新蜂音乐）：你是老板，还是我是老板？

大张伟：……所以说，解约吧。

“我因国情与家境考量自废摇滚功能。”

这是大张伟解约新蜂后说过的话。

因音乐理念不一样，也因为父母下岗的缘故，大张伟最后选择“背叛摇滚艺术”，转身投入了世界五大唱片公司之一的 EMI，第二年便创作出了洗脑神曲《嘻唰唰》。

后来，抄袭骂声不断缠身，直到最后，“花儿凋谢”。

2009年，乐队宣布解散，昔日摇滚传奇，彻底消失。

复制《嘻唰唰》的成功，大张伟接连创作了《倍儿爽》、《咻一咻》、《百变摇》等“广场舞最爱”。

圈外传唱度火爆，圈内恶评如潮。

然后，大张伟又不断现身综艺节目，以“谐星”姿态，收割大票粉丝，摇身化为“段子手大老师”。

天赋才华，自甘降落。

非专业音乐人，抄袭与否不去评价。

但将花粥和大张伟放在一起，其实并不合适。

首先，一个是“民谣”，一个是“洗脑土嗨”。

再试着比较一下大张伟以及花粥给自己的标签。

花粥，一个嘴上说着“民谣女流氓”，却给自己打上了“独立音乐人”、“民谣歌手”的标签。

emmm……

14岁的大张伟写出了《静止》、《泡沫》等歌。

花粥远没有大张伟昔日的才华，也达不到花儿乐队的辉煌和高度，更没有如今的大张伟自知之明。

在《封面人物》的采访里，大张伟很明确地表示：

我成不了任何的大师和艺术家，只是想做大家都开心的音乐，再过几年我想花费更多脑力去做节目。

我现在已经颓了，我差不多了，我在音乐上的才华已经快没了，我觉得写歌已经表达不了我很多感觉了。

大张伟很清楚《嘻唰唰》、《倍儿爽》都是些什么东西。

而花粥在撕逼大学教授时，却是这样标榜自己的“独立音乐人”精神的。

一边给自己带“高帽”，一边《出山》租着外国网站的编曲，侵权商用后，先上车后补票。

德不配位，名不副实。

也难怪会引起音乐圈大面积的反感和群嘲，知乎上“如何看待花粥和她的歌”上，高赞回答，基本全是踩她。

如果花粥当初给自己标榜的是“音乐网红”，不去拉“独立音乐人”下水，相信这次“失误”，口碑都不会凉得如此彻底。

3

花粥抄袭事件发酵至今，“花粥式”民谣，但凡懂点乐理的人，都有资格将她从头到尾地锤一番。

但被音乐圈如此嗤之以鼻的花粥，当初，为什么就能受到许多圈外小年轻的喜欢呢？

在这件事上，我们对知乎上那些把她以及“网红神曲”，贬到一文不值的“专业人”，也该采取审慎的态度。

花粥火起来靠的是抖音，认可她的是广大的普通人。

如果始终站在一个“艺术家”的高度，去鄙夷大众的口味，那就难免显得“傲慢”了。

4

抖音神曲=烂歌？

自抖音火起来之后，“神曲”就成了很多人眼中的“烂歌”代名词。

例如《学猫叫》。。。

网红歌手冯提莫，参加即刻电音节目，直接被尚雯婕拆台：

搭档KK张演唱《空城》，又被导师张艺兴点评为“很普通”、“没有未来感”。

结果就是这样“普通”作品，最后得到了张艺兴的推荐，引起巨大的争议。

随后，现场观众在微博上还原了事实真相：

张艺兴给她们的只是待定，导演就三番两次的喊停，一直给张艺兴灌输必须推荐，所有人就现场老实待着，大家一起等着，直到他妥协……

张艺兴也给足了节目组面子，事后表示自己没有被逼迫，而冯提莫她们只是没有超过自己期待——

话虽漂亮，然而最后，锅还是让即刻电音的节目组背了：谁让冯提莫很有人气，节目组要向市场低头呢。

两个例子，可以看出一点端倪：

市场所喜欢的网红神曲和网红歌手，在真·音乐人眼里，可能就只是“口水歌”和“艺术垃圾”。

然而眼下，也是他们眼中的“垃圾”——花粥，竟然打败了吴青峰、朴树、许嵩等人有实力的音乐人，蹿到了TOP1。

也难怪会触底反弹，群起而嘲……

5

我们处在一个“精英落马”的时代。

不知大家吃瓜时，有没有这种感触。

翟天临学术造假，被网友们扒得底裤不剩，北大、北影两座高校卷入风波，名声差点被搞臭；

很多人怀念有卓伟在娱乐圈的日子，感谢他扒开偶像光鲜背后的烂疮：出轨、吸毒、家暴、约炮、撒谎……

精英的公信力，在慢慢消失。

杨超越被骂“毫无唱跳实力”却依然在《创造101》里“高票出道”，人气不减；

杨超越不是一名“精致偶像”，但她“率真”、“接地气”，就足以让很多粉丝喜欢她。

再例如，昨天，网友质疑鞠婧祎和马雪阳假拉小提琴。

精英的包装，开始被抵触。

一些网红音乐，依靠网络病毒式的营销火起来。

没有专业手法和深刻内涵，甚至文辞粗鄙，土味，但就是通俗、简单、易上口，最终人气爆棚。

从鸟叔的《江南style》，到筷子兄弟的《小苹果》，再到如今的抖音《学猫叫》之流……

这些传唱度堪称“火爆”的音乐，在它们的年代里，都曾被一些专业音乐人大面积批评过。

然而，越是骂，就越是火爆。

这现象，简直就像是刻意对“音乐陷入到专业和艺术死胡同里”的报复一样。

“好像不是音乐发烧友，不懂‘和弦为啥’，就没有资格听和评论了。”

最后，说回花粥。

骂她歌词狗屁不通也好，骂她唱腔无病呻吟也好，骂她专业性、艺术性一坨狗shi也好，但她就能受一些人的喜欢。

因为，简单、粗糙、不费脑。

如果不是这次被爆出种种侵权问题，也许花粥还能凭着“弄虚作假”，继续从豆瓣火到抖音，火到各大音乐平台，打败那些专业音乐人，蹿到榜单TOP1。

6

“时无英雄，使竖子成名。”

很多人都是如此评价现在的华语乐坛。

其实英雄不是没有。

吴青峰、李荣浩、许嵩等，这些老音乐人，还在活跃进步；王铮亮、毛不易、马頔等，这些人也已经崭露头角。

然而烂歌走红的背后，专业音乐人也该思考一下，他们有没有把“音乐艺术”的姿态，拔得太高了。

如果他们能稍微放低点姿态，考虑下更底层听众的音乐需求，也许就不会出现如此尴尬的局面。

其实，换位思考一下，类似音乐人评论“洗脑神曲”，是“音乐快餐”一样。

真要让广场舞大妈、大爷们，踩着吴青峰的《蜂鸟》扭腰肢，那也是噩梦一场。

最后，更要奉劝所有欺世盗名的“花粥们”一句：真想成为“独立音乐人”，就该好好磨练功底，扎实基础，而不是投机钻营。

否则，空有虚名，红得快，凉得更快。

能欺骗一部人一段时间，但一定不能欺骗所有人所有时间。