昨天有这样一条新闻刷爆了网络
小编仔细阅读被广泛转载的这篇新闻稿，提到南京大屠杀被换掉的是这段文字——
乍一看，《南京大屠杀》确实被一篇叫做《死里逃生》的文章替换掉了。
南京大屠杀对于国人来说有着多么沉重的教育意义不用小编多说，也不难理解换掉它这件事为什么会引起轩然大波。所以网友一时很愤怒，其中不乏激烈的言论
然而真相是……
昨天傍晚，语文出版社终于发声回应此事。在其官网非常显眼的位置挂出声明——
“语文出版社语文教材没有撤掉南京大屠杀题材的课文”
声明原文——
语文出版社语文教材没有撤掉南京大屠杀题材的课文
网上所传我社九年义务教育修订教材将南京大屠杀题材撤下之事，与事实严重不符，混淆视听，特此严正声明。
我社自2013年起，对2001年审定通过的九年义务教育课程标准实验教科书进行了修订。在修订过程中，我们将温书林的《南京大屠杀》一文换成张纯如所写的《南京大屠杀》一书节选，课文题目为《死里逃生》。更换的原因主要是张纯如所写《南京大屠杀》片段《死里逃生》，不仅写了南京大屠杀的惨无人道，而且刻画了一个普通中国妇女李秀英在日本鬼子惨无人道的暴行面前智勇双全、勇敢反抗的事迹，感人至深，反映了伟大的中国人民抗击外来侵略的坚强决心和英勇无畏的精神。因此，我社教材中不存在将南京大屠杀题材撤掉的问题。
特此声明。
语文出版社
2016年5月23日
语文出版社社长王旭明也在微博做出相同回应
对于此回应，网友依旧褒贬不一
《死里逃生》讲述的是什么呢？
误会是解释清楚了，但是《死里逃生》讲述的又是什么呢？
据出版社声明所说，《死里逃生》节选自张纯如所作的《南京大屠杀》一书。为了求证，小编特意购买了电子版寻找这一片段！
该书并没有《死里逃生》这一章节，按照出版社声明所描述“刻画了一个普通中国妇女李秀英在日本鬼子惨无人道的暴行面前智勇双全、勇敢反抗的事迹”，法晚小编终于找到该文章片段，其来自于第一部分第四章《恐怖的六星期》。
全文如下（与最终语文教材刊出版本可能有出入，以实际版本为准）——
全文的确展现了在南京大屠杀事件中，中国人在暴行面前智勇双全、勇敢反抗的事迹。小编觉得之所以造成这么大的误会，与一开始就没有明确说明文章内容有很大的关系。在得到解释说明后，不必过分纠结标题，毕竟能起到正确教育作用的内容更重要不是吗？
所以，在看完全文之后，还会有人再喷吗？
本文来源:"法制晚报"公众号
主编:仇晟 编辑:卜胜男
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
