▼
这个案子。↓
应该快一年多了，最近终审下来了。
驳回郭敬明的上诉，维持原裁定。↓↓↓
换句话说，这个郭敬明当年提出的要告李枫诽谤自己的诉求没有被认可，最后法院驳回了他的诉讼请求。
有猫腻吗？
还真未必有。
来看看整个事件的时间线。
2017年8月，李枫忽然登录微博，发表了一篇博文控诉郭敬明对自己做了丑事。↓
还艾特了一大堆部门机构。↓
眨眼睛便挤爆了热搜。↓
郭敬明随后发布那句经典的名言。↓
那么律师处理得如何了呢？
二审裁定显示，北京市海淀区人民法院审理郭敬明控告李枫犯诽谤罪一案，经审查认为，郭敬明指控李枫犯诽谤罪，缺乏罪证，故于今年5月14日作出刑事裁定：驳回郭敬明对李枫的起诉。
郭敬明又不服，提出上诉。
郭敬明的上诉理由为：原裁定认定指控“缺乏罪证”的事实认定明显错误，其已向原审法院提交了足够罪证；
原审法院不向他释明哪方面证据不足，需要补充哪方面证据，不具体询问他是否可以补充某特定方面证据，即驳回起诉，限制了他正确行使举证权利，程序严重违法；
他提交了足够证据，被告人犯罪事实清楚，人民法院应当开庭审理。
原审裁定驳回起诉剥夺了他遭遇侵害时的司法救济权，程序严重违法。综上请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院审理本案。
但是呢这个郭敬明提交的证据也只能证明这些内容存在事实：李枫在其微博上发表了涉案文章，且浏览次数达到5000次以上，被转发次数达到500次以上。
这不废话嘛，大家都看在眼里啊，虽然说很多人认为李枫发文的动机纯粹是没有经过大脑思考的，但是舆论的狂欢哪管那么多，何况是这么劲爆的男男性故事，不管三七二十一，先骂了再说。
不过还有一个地方蛮关键的，一审法院向李枫送达自诉状时，李枫表示其微博文章内容并非捏造。
SO……问题来了，你要法院怎么认定人家李枫到底被侵害了没有？
看看最后法院给的驳回理由。
二审法院表示：“由此可见，本案关于诽谤罪指控的核心内容，即涉案文章内容是否系被告人故意捏造并散布，并无足够证据支撑。
如果基于本案此种证据情况即对被告人进行开庭审判，庭审则极有可能成为要求被告人自证无罪的过程，这显然与‘谁主张谁举证’以及‘无罪推定’的基本刑事诉讼原则是相违背的。
故根据本案证据审查情况，在原审自诉人（即郭敬明）一方经告知未提出补充证据的情况下，一审法院以‘缺乏’罪证为由裁定驳回起诉是符合法律规定的。”
没有足够证据支撑——OK……有点好笑了。
所以郭敬明告李枫之前就应该想到这个问题啊，自己的证据能够证明什么呢？
来看看李枫的这篇文章。↓↓↓
所以证明是否住在一起很容易，但是你要证明是不是有这些接触性的动作？
难。
而这部分估计是郭敬明认为诽谤自己的地方。↓↓↓
直接点，你有视频证明自己是清白无辜吗？
酒店的房间有监控吗？如果有监控证明你当晚没有进出房间就OK。
但是从目前的结果来看，压根没有。↓
SO……我们可以推断出，如果存在这样的视频的话，那么有可能显示的是的确有进出房间，但是进去了之后做了什么我们就不知道了。
法院知道吗？废话，肯定不知道啊~这种事天知地知当事人知别人都不知的好吗！
或者说，多年过去视频已经遗失，但是……数据恢复可以做到的吧，构成诽谤只需要证明他的文章中哪一点说的不对了，即拿出监控视频证明当晚自己一直没有和李枫在一个房间即可。
而按照郭敬明如今的地位和实力，这种视频应该可以拿到吧……
SO……他一开始的方向估计是为了快速压制舆论的揶揄，但是肯定内心觉得自己也还是有一定胜算的。
可是法院是讲究证据的，不管你情理多饱满多充分，没证据就是告不了。很多文人擅长书写悲欢离合，但是遇上这种逻辑大于一切的事情，往往都不行。
而且本案还有一个问题就是关于男性之间的性骚扰了。众所周知，男性性骚扰大多数是根本无法取证的，因此这件事压根就是一个罗生门，你让警察怎么去取证？有体液吗？在哪里？摸的哪里，有伤痕吗？
没有视频或者录音等直接证据，光靠间接的证据什么测谎仪啥的，要想定罪，痴人说梦吧。
男女之间强奸之后还有一个时间点来取证，但是你这个案子怎么说呢？这件事这么多年过去了，如今拿出来说，是绝对没有办法证明的。
而李枫当初敢出来说，其实更大的作用是煽动舆论，而不管郭敬明有没有性骚扰，结合金丝雀的传闻，他被人先扣下爱男色的帽子是绝对的。
而路人缘本身就差的他，很容易在这种全民舆论的狂欢中被落井下石。
而既没有证明证明，也无法自证是不是真的有过这种事情，所以本案就是罗生门，法院无法判断谁的问题——你总不能让法官躲在别人床下偷窥吧。
所以，李枫去告郭敬明，法院压根不会受理，郭敬明告李枫诽谤，那也是没办法告赢的。因此最后的结局，无非是两人在社交上撕扯打嘴炮。
你今天骂我一句，我明天回你十句。谁也说服不了谁，最多靠着吃瓜群众的舆论把对方骂个狗血淋头。
而如今郭敬明公关最大的失误，则是在于他的诉讼请求被驳回了，那么很多人就会认为他一定是性侵了。这样下来，一举坐实之前的丑事。
但其实这个驳回请求只能说明他没证据证明自己没性骚扰，因为这种自诉案件法院受理的时候还是要充分考虑被告人的行为的。
这里也科普一下为什么有的博主说某某明星出轨了，然后这个明星去告这个博主侵犯了自己的名誉权往往能赢？很简单，你这个博主你说人家出轨了，你是躲在别人床下看着人家运动啊~你没躲在床下你嘴巴张口就是出轨，人家不告你告谁啊！
当然了，你如果真的有视频的话，那另当别论了。看看董洁胡一天等人，敢告那些捏着视频的人吗？
END
昨日推荐
原创不易，转载本文请务必注明作者以及微信号（刘空青）。
喜欢文章的话欢迎分享到朋友圈。这里是知乎答主刘空青的公众号，关注请添加微信号liuruoying1988或长按二维码图片识别，跟我一起扯淡。
(给本文点个赞，你就是我的人了）
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
