流氓界的小仙女 时尚界的扛把子
转载授权自开始吧旗下自媒体：有束光
ID：onelight01
这段时间汤兰兰案闹得沸沸扬扬，性侵，这个带着疼痛的话题又再度回到人们的视野。
写下《房思琪的初恋乐园》的林奕含曾说，“人类历史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴”，可谓字字诛心。
然而，就在此刻这样的性侵或许就在世界的某个角落发生，更为残酷的是，被性侵之后的幸存者经常会强迫回答：当时，你穿着什么衣服？似乎想表达：换一身不那么暴露的衣裳你或许就不会被性侵了。
郑郑想说，每个人都拥有穿衣服的自由，受害者穿什么衣服绝对不能构成被性侵的理由，也绝不是施暴者性侵的借口。受害者无罪，这世上只有一个人要为性侵负责，那就是施暴者。
如果那天，
你恰巧路过比利时圣约翰社区中心
一座安静的展览馆，
会惊讶的发现，
这里只挂着18件再普通不过的衣服，
睡衣、运动衣、T恤衫、连衣裙......
却引每一个参观者驻足凝望，久久不愿离去。
因为，场馆里每一件衣服背后，
都藏着一个关于性侵的悲伤故事。
顺着入口走进去，
你会发现摆着这样一张卡片问到：
“What are you wearing?”
（你当时穿的什么衣服？）
每件衣服旁边都放置了一张小卡片，做出了无声地回答，其中一张卡片写到：
“事发之后我好几天都没有去上班，当我把这件事告诉我老板的时候，她问我：“你当时穿什么衣服？”我：“短袖上衣和牛仔裤，你去打篮球会怎么穿？”之后，我就转身离开了，从此再也没回过公司。”
相邻的一张卡片上是这样的：
“一件泳衣，我们在海边划独木舟划了一整天，原本是非常快乐的时光，当我正准备换衣服的时候，他们走进了我的帐篷。”
让我心痛的是，就连孩子也未能逃过厄运：
“一条红色的裙子，几个月之后妈妈还问我为什么不穿裙子了，那年，我只有6岁。”
“只是日常的着装，当你经过它们身边会注意到，都是些平时大家会穿的衣服。
你穿什么衣服？这是人们经常问性暴力的幸存者的一个问题，这似乎是对受害者的责备和暗示——如果幸存者穿了一些不那么暴露、不那么性感的衣服，也许他们就可以阻止施暴者的攻击。
而事实上，并不是这样的。”来自美国肯萨斯大学性侵害防治教育中心的主任Jen Brockman说。
展览最初发起者Jen Brockman
《What are you wearing?》展览的灵感最初就来自这位美国姑娘。
“性暴力与衣服无关，我们布这个展的初衷是为了让更多人认识性暴力，减少人们对受害者的指责。
展览馆里的每一个故事，都是她和同事从大学生那里收集来的，对，每一套衣服的主人都是曾经性暴力的受害者。
每一件衣服均是学生自愿捐赠，展出也获得了本人许可。从2013年起，《What are you wearing?》展就先后在美国肯萨斯大学、爱荷华大学、肯萨斯协和画廊......对公众开放。今年1月底来到了比利时。
“这个就是我当天穿的衣服，这就是我的故事，它现在就挂在墙上。”
每一件衣服，每一张卡片，都像受害者无声的自白——
它们没有任何一件跟欲望有关。
“你那天穿的什么衣服？”
“我最喜欢的黄色T恤，
但我忘记当时穿的是什么裤子了，
只记得当时很混乱，
想赶快离开哥哥的房间，
回去看我的卡通片。”
“你那天穿的什么衣服？”
“我的工作服。
当时我要去上班，
那个男人却突然闯进我家，
然后一切就失控了......”
“你那天穿的什么衣服？”
“普通的衬衫+短裤，
我跑步回家的时候撞到了那个男人，
他一直骚扰我，说我身材很火辣，
尽管我想方设法逃跑都没能躲过那一劫。”
“你那天穿的什么衣服？”
“我穿的是卡其裤，
那天我只是赶着去上课作报告而已。”
郑郑发现有块展板上挂着三件衣服，
都是属于同一位受害者的。
“T恤和牛仔裤。
性侵已经在我身上发生三次了，
三个不同的恶魔出现在我的生命里，
每回遇害我都是穿的短袖和牛仔裤。”
更让人揪心的是，在展厅的一角，
还挂着一件彩虹小马的儿童T-shirt，
这也是残忍的现实之一。
“一阵寒冷就像穿透了我的身体，
我觉得这些人真的是难以置信的强大，
应该让更多的人看到他们的遭遇，
正因为人们往往对它避而不谈，
性侵才会不断发生。”
一位金发女孩颇有感慨地说。
“我的朋友是其中的一个受害者，
所以想过来看看……
印象最深的是那个红裙子吧，
它的主人才6岁，
让我想起来我5岁的弟弟。”
一位戴着帽子的年轻小伙说。
“我很感动，
因为我的一位朋友也曾被性侵犯，
但警方却把事情归咎于她自己。
看到这些衣服能使人们想到，
性侵可以发生在任何人身上，
任何时候，任何地方，
跟穿什么衣服没任何关系。”
路过的一位女士说。
展览在比利时引起轰动，连CNN都跑去采访，但这场展览仅仅是被性侵者的冰山一角。
比利时有统计数据显示，当地有56%的人至少认识一位性暴力受害者，平均每4名女性中就有一人在公共场所经历过性骚扰。
此刻，性暴力或许正在地球的某个角落发生着，孩子也未能幸免，更残酷的是谴责受害者的声音也在咆哮着。
作为策展人之一，同时也是儿童时期的性侵受害者，Liesbeth kennes指出在性侵案例中，受害者遭遇的谴责主要来自两个层面：
“第一个方面是性暴力加害者的言行，像是他们在实施性侵的时候会和反抗的人说：你为什么要穿成这样？你为什么要有这样的举动，喝得这么醉？
另一方面是性暴力受害者也会反问自己：“如果我这样穿、我不要那么做，一切是不是就不会发生了？”
再加上外界对受害者的指责，他们会产生自我怀疑，甚至相信自己得为性侵或性暴力承担部分责任。
一位警察对被性侵者的质问：那天你穿的什么衣服？为什么你不反抗或者呼救？你以前经常带男人回家吗？
那些认为“受害者有罪”的观点正在助长施暴者的气焰，让受害者们原本受伤的心灵受到二度伤害，同时也会让被性侵者担心遭受更多指责，而选择沉默。
然而，被性侵是因为穿得太暴露嘛？早已经有研究证明，一个女人穿什么衣服、行为如何并不会影响施暴者的选择。
这些衣服就是铁证，它们每一件都静默无言在无声地诉说着：性暴力与衣服无关。
作为观众，我们看过展览后或许很快就忘记了这些故事，但对于每位受害者来说，无论过去多少年，这件衣服和不堪回首的往事都会像烙印刻在心上。
而对被性侵者进行指责只会纵容犯罪，加深受害者的伤害程度。
《熔炉》里有句经典台词：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。每个人都拥有穿衣服的自由，受害者穿什么衣服绝对不能构成被性侵的理由，也绝不是施暴者性侵的借口。
这世上只有一个人要为性侵负责，那就是施暴者。
本文图片源自google，视频截图源自youtube
版权归于原作者所有
其它精选文章
其它精选文章
你们的赞就是支撑我活下去的理由啊！！
你们的赞就是支撑我活下去的理由啊！！
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
