☝ 点击蓝色字,交个朋友吧!
每一年,各式史诗巨制大片都层出不穷,但打着历史旗号的作品却总是难逃“不符合历史依据”、“瞎编乱造”等争议说辞。但即便如此,好剧本的匮乏还是让众多导演选择了“以历史博噱头”这条捷径。但敢问各位导演们,究竟是翻拍历史还是篡改历史,
您真的想清楚了吗?
《鸿门宴》
《鸿门宴》自登陆全国各院线以来,票房成绩尚可。影片由曾执导过《见龙卸甲》、《锦衣卫》的香港导演李仁港担当导演,汇集了黎明、冯绍峰、张涵予、黄秋生、刘亦菲、陈小春等一众大牌明星,讲述的正是楚汉历史上最著名的那场饭局——“鸿门宴”,项羽和刘邦两个乱世英雄,在各自谋士范增、张良的相助下,展开生死相搏的故事。李仁港没有把重点放在刘邦和项羽的个人恩怨,而是着墨于范增和张良的谋略算计。强化了智力与内心的较量,也将鸿门宴的饭局改成了棋局,以围棋定生死乾坤。李仁港要告诉观众,他执导的这部《鸿门宴》是步步惊心,充满了复仇意味的楚汉野史。
除去对“鸿门宴”的宴客形式做了令人惊愕的大改动,影片对“四面楚歌”、“霸王别姬”等历史场景也做了较大颠覆,在刘邦登基后,将下谋臣张良、韩信、萧何等被追杀,樊哙自刎的情节都与史实有较大出入。对此,李仁港给出的解释是“导演拍电影,应该针对电影表演艺术,这跟历史不一样。电影不是纪录片,要了解历史,不需要看电影,直接看历史书就行了”。导演口气不小,客观地说,也跟他拍摄的影片求新求变且能自圆其说相关。《史记》中对鸿门宴的记载有限,能够揣摩其中的内涵,加入导演的艺术创作,做到环环相扣,一气呵成,符合“好看”的宗旨,还算是对历史的成功改编。
《关云长》
关羽关云长在中国历史上一直是个具有象征意义的忠义武将,执导影片《关云长》的是凭借《无间道》系列成功为香港电影救市的黄金导演组合麦兆辉和庄文强,邀来大腕甄子丹和姜文分饰关羽和曹操。坦白说,《关云长》的编剧取材其实颇为讨巧,影片描绘的是关羽千里护嫂,过五关斩六将的千古佳话。故事精华已成功提炼,剩下的只需看甄子丹如何展现武侠技艺与忠义肝胆。但以麦庄组合的一贯导演风格,可以料想此番“千里走单骑”必定不走寻常路。不过,娱乐化需有个限度,过了原则底线,效果就适得其反了。由孙俪饰演的刘备未过门的小妾绮兰,是剧本虚构的人物,也成了整部电影因女人戏和爱情戏舍本逐末渲染三角恋的一大败笔;曹操着墨过多,姜文个人风格又太过明显,容易让观众出戏;甄子丹一身功夫本无可非议,但在影片中无论造型还是武打招式,离那个骑着赤兔马,拿着青龙偃月刀的美髯公总差了一截。电影里的关云长往往会先把赤兔马拴在一旁与对手步战,过关斩将亦非手起刀落,而是要很费一番功夫。
说到底,麦庄这对香港导演组合还是不够了解内地民情,对内地观众艺术欣赏的价值取向缺乏考量,乏善可陈的一部武侠动作片缺少文化底蕴,对演员的塑造与驾驭能力仍旧走港式娱乐化套路,浪费了关云长这个难得的题材,难免招来口水无数。
《战国》
《战国》上映时间要略早于《关云长》,也正因此,有观众评论说,有了《战国》这朵奇葩战死在先,此后对任何剧情与片名几乎不沾边,对历史的肆意篡改,以及跌破眼镜的无厘头演绎都有了一定的承受力。影片《战国》以七雄争霸时期孙膑与庞涓的故事为主题,编剧用完全创新的情节和人物关系让观众看到了一个与历史完全不靠边的故事。孙膑庞涓间近乎病态的对抗关系,也被孙红雷与吴镇宇演得疯癫怪异。影片中,经典战争场面“围魏救赵”一笔带过,倒是众星捧月般塑造了一个历史上完全不存在的女将军,各种烘托美貌的大特写,还不伦不类地与两位男主角间安排了一段三角恋。
韩寒曾在博客发表博文公开批评《战国》,称该片是当月最差影片,“《战国》中的每一个大牌演员拿的片酬都高过了自己的市场价,现在看来,其中的一大部分原来是精神损失费。”此片的诸多八卦在上映之前就已漫天飞舞,某门户网站更是披露“独家秘闻——一个女演员的史诗”来嘲讽影片幕后花编传言。而《战国》面对的观众和媒体的双重口碑危机,则明显说明我们的市场和观众对这种假大空的“大片”早已产生厌倦。
好的历史片的确不多,艺术再创造的分寸拿捏显得至关重要。好剧本难寻,既然决定要披上“历史”的皮,对历史的基本尊重是无可厚非的底线。很多导演在求新求变的实验路上渐行渐远,但必须谨记,影视剧还担负着一定的社会责任,过度颠覆历史是对历史的亵渎,戏说历史过了头,自然就成了历史的笑话。
【本文原创,欢迎转载,转载请注明出处】
我是小声,娱乐百晓声的小声。