粉丝脱粉在饭圈已经不算新鲜事，但要说脱粉的原因，可谓多种多样。有新墙头了，要回归生活现充了，又或者是热情慢慢减弱了等等。这之中，还有因为爱豆的事业选择脱粉的。

前阵子，很多章子怡粉丝指责章子怡选择上真人秀迎合市场、也有很多谢娜粉丝因为谢娜在《妻子的浪漫旅行》中多次提到张杰而不满，这之中很多人都称自己很是失望，无法再继续喜欢。

如今，佟丽娅也因为接了个电视剧而遭到粉丝脱粉，粉丝甚至还进行了回踩。

有新作品本来是件好事，怎么偏偏一部分粉丝怒了呢？给大家总结下，这些粉丝朋友不能忍的点：

首先是番位。粉丝们列出之前官宣的文案，指出官方一直在模糊措辞，看似是一番。

（图源：网络）

他们还总结了下佟丽娅取得的成绩，提出佟丽娅做一番完全配得上。

（图源：网络）

但慢慢的，佟丽娅还是居于人后，在暧昧不清的情况下，似乎成了第二位。

（图源：网络）

于是他们认为，佟丽娅这是被压番了。

但因为番位撕宣发之类的，也是比较常见的了，再怎么骂也是骂出品方，粉丝们为啥脱饭回踩呢？其实说到底，还是因为佟丽娅接的这个角色。

目前百度上的介绍是，佟丽娅饰演的这名全职太太，在丈夫出轨后，弥补裂痕，让其重归家庭。

可是有些粉丝看着剧情介绍和人物简介，觉得“弥补裂痕”、“重归家庭”等字眼怎么看怎么刺眼。

因为他们直接代入了佟丽娅的私人生活，认为佟丽娅演的不就是自己么，加上她没有离婚，继续和陈思诚生活着，更让一些粉丝觉得，她这是自暴自弃接这种角色。

同时，连网传搭档男演员刘威今年60多岁，在粉丝口中也成了佟丽娅“堕落”的表现。

于是乎，各种指责的话都来了。

“掉番”是佟丽娅的错▼

（图源：网络）

接这个角色也是错，是绿帽子戴上瘾了▼

（图源：网络）

甚至这样就不配做独立女性了……▼

（图源：网络）

总而言之就是因为番位、搭档演员，以及最重要的角色设定，佟丽娅被众多粉丝视为扶不起的阿斗，后者便纷纷表示“告辞”。

而另一边呢，这部剧的编剧发言表示，人设根本就不是百度里写的那样，也没有什么60岁的男人，并且剧中都是有主见的勇敢新女性，压根没有苦苦挽留的桥段。

但是粉丝们显然不信这种说法，他们表示，简介当然是片方给的，难不成还是粉丝做的？

不过针对网上的争议，佟丽娅本人也进行了回应，表示流传人设和剧本有偏差，并且指出对于演员来说，好好演戏才是第一位。

到底是个什么剧情咱也不知道，咱就先不说，但是对于一个立体丰满的人物，凭借短短两句话就开始下定论并且撕到演员身上，未免有些片面。

因为演员就是演员，有实力有演技的话，凭什么不能选择自己想要尝试的角色？

对于佟丽娅来说，这是她的工作，比起部分人口口声声的好感、认可，艺术创作者还会考虑这之中的艺术价值、社会意义等等。

（图源：网络）

就像有人说佟丽娅一边立着独立女性的旗帜，一边又演绎被劈腿不出轨、挽回丈夫的角色，暗指佟丽娅自相矛盾。

我是真看不出来前者和后者有什么冲突，饰演一个角色，是展示这个角色的经历和内心，演绎一种人生。现实生活中就是有这样的选择，影视作品展现出来，不代表是在宣扬吧？

（图源：网络）

只不过是摆给你看，是是非非你可以判断，很多人会从中看到自己，也会有很多人可以有所启发。

反正我看电影的时候，也会有“我就是这样，我不要再像ta这样”的想法出现。

也正是各色人物，以及他们对于人生问题的不同应对方式，才让我们看到人生百貌。

（图源：网络）

所以，这和扮演者有什么关系呢？

你不能一边拿“独立女性”绑架佟丽娅，一边又要她听从你们的意见而不能拥有自己的人生以及职业规划吧？被部分粉丝意见裹挟着去生活去工作就是独立女性了是吗？凭什么？就凭你们口中所谓的好感和爱吗？

（图源：网络）

退一万步来说，就算角色真的不讨喜，角色的观念完全错误的，你也不能将演员的私人生活拖进来大加指责吧？两者有什么关系吗？

我不敢想象，在这种声讨浪潮之下，如果演员只敢接政治正确、形象伟光正的角色，会是怎么个光景。

但其实这件事，我觉得让人寒心的并不是粉丝脱粉，不喜欢了就离开，本没有什么好指摘的。

（图源：网络）

可是有两点，无法不让人寒心。

第一是，在出轨这件事上，佟丽娅没有错误，后续的离婚或者不离婚，亦是她的人生和她的个人选择。

但是女性在面对出轨这件事上的选择，竟然在方方面面影响她的人生，包括事业。

各种议论自然不止，普通人都会面临，更何况是明星。从马伊俐到佟丽娅，谁不是从被同情到被指责“活该”。

而有朝一日，她在职场上还要因此遭到非难，被所谓粉丝劈腿大骂说是要走绿帽人设。

（图源：网络）

原来原谅出轨伴侣的人，就要和出轨者一同被钉在耻辱柱上吗？就是她自己活该吗？你们，何尝不是朝受害者丢石头的人呢？

而第二点，则是觉得当今娱乐圈，竟可悲到可笑。

诚然，一个好的演员是需要粉丝支持的，但是远远不止于此。

（图源：笙井原樱）

他（她）需要的，更多是用作品说话，是要努力引起大众的情感共鸣，是能让我们全家人在电视前看着，或笑或泪。

但如今有些人却觉得，流量经济可以也应该横行娱乐圈。“演技好的没粉丝戏多吗？片酬多吗？”这两句话问出来，我不禁愕然。

这放在流量明星身上，倒也是普遍存在着的情况，毕竟每个领域的生长土壤和面临的课题不同。

可是放在演员身上，说演技好没有用，只有粉丝多才能有资源，有片酬。换句话说，就是演员得取悦粉丝，获得粉丝的支持，才能有饭吃。

（图源：网络）

按照他们的逻辑，就是首先得粉丝喜欢，这也就意味着以牺牲戏路为前提。要打造完美人设，哪能去突破，去接地气，去扮丑演坏。

可是，如果真是这样，无疑是病态的，粉丝满意就能来钱了，谁去踏实做好作品？把这种说法当作真理并言之凿凿地质问着，我看着却只觉荒芜。

（图源：me.me）

真正好的作品，是以靠粉丝撑起票房、收视率为目标吗？再去问问有实力的演员，他们会以此为目标吗？

他们想要的，是大众认可的，打动大众内心的作品。粉丝是一部分，但不是全部。

如果一开始，要按照粉丝的意愿来，那么人设不讨喜，头发乱糟糟，演员面目难辨的小丑一角，怕是无人去演。但最后，他成为了一大经典角色。

（图源：网络）

好莱坞帅哥汤姆克鲁斯就不会颠覆形象，在《热带惊雷》中饰演一名秃头且肥胖的制片人。

（图源：网络）

莉莉·柯林斯也不会出演《骨瘦如柴》，因为暴瘦之下肯定要以身体健康为由进行抵制。

（图源：《骨瘦如柴》）

更不用说有大量身体裸露、缠绵悱恻桥段的了。

可是你看看中外影史留下姓名的作品，真的是靠粉丝吗？他们是靠作品，将一代又一代人，变成粉丝罢了。

说好演员没有粉丝就没有资源的言论，对于沉心做作品的演员来说，无疑是一种侮辱。

我希望这不是，也不会成为中国影视产业的普遍状态。

我们总要对自己有些信心吧？

听说

把【报姐】设置为 ☆星标☆

更容易抢到C位哦 ~