我之前说过，所有的知识产权都是服务于产品的商业化

否则任何知识产权都没有商业化价值

但是如果中小企业或者原创作者想靠知识产权来挣钱

我劝大家放弃这个想法

林肯曾说过:“专利制度就是给天才之火，浇上利益之油。”

先有产品或者原创，哪怕是一个想法也算；后有知识产权

为了保护打造技术壁垒，企业采取技术专利化

为了保护品牌，采用品牌商标化

但是，25年春晚中，撒贝宁所穿的礼服被网友指出与某款饮料的外包装相似，从而引发了网友的热议。

网友调侃说，撒贝宁的礼服与饮料包装“撞衫”了

甚至有人揣测是商家的软广

而撒贝宁作为春晚的主持人，其着装也必然经过精心挑选和搭配，不太可能因为某个商家的要求而随意更改。不太可能轻易接受商家的软广植入。

大家将这个归为偶然的巧合

我倒认为这是一种企业知产的商业化推广新模式

产品调性或者包装服装化

今年春晚主持人不会因为商家的需求随意更改，但是将来就不一定了

毕竟各种品牌的跨界联名越来越成熟

至于这里面是否包含知识产权风险

肯定是有的

但是我还是那句话

你只管做，知产风险在可控范围之内，大胆创新，勇于接受许可

知识产权不是让创新畏手畏脚，而是让创新者在预定的范围和周期内

享受独有的红利

比如《国色芳华》汉服的妆容涉嫌侵犯《中国妆束：大唐女儿行》里面状造的版权

这个时候剧组只需接受版权人的许可就好，毕竟原作者需要花费大量精力考古并二创出符合大众审美的状造。

合理的授权，将会鼓励原创人更多的创新动力

2025年了，要正确对待知识产权了

不刻意侵权，也不要畏首畏尾

拥有知产不能规避全部的侵权

尽管拥有知识产权可以为自己提供一定程度的法律保护，但这并不意味着可以完全避免侵权风险。

当然也不能阻止大部分的被侵权

尽管可以采取各种措施来保护自己的知识产权，但完全阻止被侵权是不可能的。

遇到侵权不可怕，及时采取合法和商业化的方式处理很关键

切不可因噎废食，当然也不可为了流量而硬刚法律

如有需要知产侵权或侵权处理方案，请添加下面微信。

备注付费咨询