直新闻由深圳卫视《直播港澳台》团队出品

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@直新闻

直新闻：特朗普在第二任施政纲领中提出“终止依赖中国”，但中美贸易代表在通话中说是一场“具有建设性的对话”，你如何评估中美经贸脱钩的风险？

特约评论员 陈冰：中美经贸脱钩的风险依然存在。在美国不断推动科技脱钩的背景下，经贸脱钩的风险并没有降低，只是暂时阻止住了。

特朗普的第二任施政纲领中，十大政策中其中一项是中国，提出要“终止依赖中国”，其敌意是显而易见的。但是停止依赖中国，并不意味着中美完全脱钩，只是仍在打压中国，用中国话题来提升自己的民意支持率。当然，从特朗普的政策规划中，我们也可以看出他的下一步棋怎么走，比如要把100万个制造业的工作机会从中国撤回美国，对于把制造业迁回美国的企业给予100%的费用减免，用行政命令制止把工作机会给中国的美国外包公司等等，对中美企业的市场化交流会带来较大影响，也可能由此牵引其他国家的制造业企业撤离中国。这的确是需要注意和深思的。换句话说，中美科技战火，会扩展到制造业。会不会进一步冲击中美经贸关系，包括中美贸易协议的落实，还需要观察。尽管中美贸易代表进行了通话，维护了协议，但不能就此认定中美经贸关系就是安全的，牢靠的。

如果今后的选情仍然不利于特朗普，不排除他会破罐子破摔，做出对双方经贸造成重创的事情来。我们都知道，中美关系恶化是从贸易战开始的，而现在唯有经贸关系是双方都没怎么撕扯的领域，其中的脆弱性是显而易见的。所以说，中美经贸脱钩的风险依然存在。一旦中美在经贸关系上开始撕扯，那么中美全面脱钩的危险就临近了。反过来说，只要经贸协议仍在执行和落实，那中美就不会脱钩。

直新闻：王毅在谈到中美脱钩论时说，这既不可行，也不合理，更多地是一种政治操弄，如何理解这种说法？是否意味着中美脱钩就是一个伪命题？

特约评论员 陈冰：王毅是站在中美关系的大局，站在对历史和未来负责的高度，说这番话的。中美关系发展到目前你中有我、我中有你的状态，既是两国老一代政治家远见卓识的，也是全球化浪潮和市场化规律推动的结果。中美之间有这样那样的冲突和分歧，但有一点是共同的，就是坚持经济市场化和法治化。这也是除三五个国家外的全球共识。

从这一点看，中美脱钩既不可行也不合理。但是特朗普政府的一系列对待中国企业和中美经贸关系的政策，不是基于市场化和法治化，而是出于政治操控，出于自身政治生命的私利。话挑明了，就是为了选举，为了特朗普的连任。所以王毅说，脱钩论是政治操弄，会损害普通民众的福祉，也是一条注定走不通的死路。但是，中美脱钩的风险是真实存在的，从科技到金融，再到地缘战略、意识形态，近两年出现许多冲突，在向脱钩的方向滑动。美国是以霸凌的姿态破坏市场经济规律，以“美国第一”来逆袭全球化，以政治手段来毁坏法治体系，不仅打压中国企业，也限制美国企业，可谓两败俱伤。在过去三年，中美每出现一次冲突，国际社会就在说，没有比这更糟糕了。但这样的说法在不断重复，中美关系在持续恶化。

所以说，中美脱钩不是一个伪命题，而是真实存在的。现在要高度重视，并设法制止。

直新闻：特朗普也曾经诅咒香港，说什么在中国控制下香港国际金融中心会“跌入地狱”，中国外交部驳斥香港国际金融中心地位并非哪国恩赐。那么你认为在美国打压下，香港的国际金融中心地位能保住吗？

特约评论员 陈冰：特朗普政府对香港的打压，取消部分对香港优惠政策，对香港是有影响，但还不至于动摇香港的国际金融中心地位。相反，香港背靠内地的优势，中国坚持和平发展的决心，会进一步强化香港的国际金融中心地位。

香港证交所今年上半年杰出的业绩，加上昨天“深圳创业板”首批18家企业上市后的大涨，西方媒体多看到深港金融的“双子星”效应，认为香港和深圳会吸引更多大中华区域的科技公司回家，不再把美国当做上市的第一选择。在香港上市，不仅可以避免美国的欺诈，而且香港和深圳股市的融资能力都很强，而香港和深圳都是以科创为特色，所以香港的国际金融中心地位是难以撼动的，而且潜力无限。另外，美西方总在说，香港是中国内地吸引外资的最重要管道，实际上香港同样是西方企业从中国内地获利的管道，这是双向的。所以说，只要世界都能遵守市场经济规律，那么香港的国际金融中心地位就会进一步巩固和加强。即便中美经贸脱钩愈演愈烈，世界其他国家，特别是发达国家，一样会通过香港进入中国大市场，又通过香港从中国市场谋利。

王毅说的对，中国是世界上最大的潜在市场，随着中国进一步激发和振兴内需，中国将为世界各国提供更宽广的发展空间和更巨大的市场机遇。谁能忽视中国市场？谁能对香港不重视？

本文章版权属于“直新闻”，未经授权不得转载。

如需转载请回复“授权”

更多精彩内容 搜索微博“直新闻”

点“在看”才能收到即时推送哦 ↓