刚刚才享受IG夺冠带来的喜悦,王思聪又马不停蹄地展开了讨债之旅。
乐视网11月9日晚公告称,公司近期收到《仲裁申请书》,申请人为乐视体育其时新增投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新,向原股东申请仲裁金额共约2.4亿余元。
其中,北京普思系万达集团董事长王健林之子王思聪全资持有。北京普思本次以乐视体育违约侵害股东利益为由,要求裁决乐视体育赔偿经济损失9785.16万元;裁决乐视网、乐乐互动、北京鹏翼对乐视体育在第一项仲裁请求中所负给付义务承担连带责任。
曾吸引马云王健林投资
王思聪投资乐视体育,充分体现了其有钱任性的风格。
时任乐视体育CEO雷振剑曾介绍,乐视跟王思聪的姻缘是“一顿饭”敲定的。
媒体报道称,王思聪与雷振剑在万达索菲特酒店6楼的餐厅约饭。见到雷振剑,王思聪劈头就问:“我想投,让不让投?”一顿饭的工夫,两人敲定合作。
乐视体育于2014年3月成立,早前曾斥巨资购买大量赛事转播版权,覆盖了绝大多数运动项目,先后采购了欧洲足球五大联赛、中超、NBA港澳地区等赛事版权,令其在行业中占据了相当有利的位置。当时,即使腾讯体育和PPTV都无法与乐视体育所拥有的赛事资源抗衡。
2015年5月13日,乐视体育宣布首轮融资8亿元,其中A轮由万达投资领投,A+轮由云锋股权投资领投,东方汇富投资和北京普思等7家机构和个人跟投。
在投资者当中,一度有两位“中国首富”的身影共同现身——万达集团的王健林以及云锋股权投资的控制人马云。
2015年10月15日,乐视体育召开股东大会,变更注册资本,以及扩大董事会成员由5人变为7人,当时王思聪被选为新的董事。
而乐视体育的B轮融资中,除了机构投资者外,还有11名明星投资人,包括刘涛、孙红雷、贾乃亮、周迅、王宝强等,总投资金额不到两亿,占股不到1%。
2016年乐视体育资金紧张时,演员刘涛爽快地投入5000万元。
2016年3月,乐视体育B轮融资启动,凯撒旅游公告显示,乐视体育B轮计划融资规模为70亿元,B轮后估值由135亿元增至205亿元。凯撒旅游当时披露,截至2015年12月31日,乐视体育未经审计总资产44.42亿元,净资产4.08亿元,2015年全年未经审计营业收入为4.17亿元。
2016年4月12日,乐视体育正式宣布已完成B轮80亿元融资。该轮融资由海航资本领投,投资方包括20多家机构以及孙红雷、刘涛等10多位明星个人投资者。在B轮融资后,乐视体育估值最终定格在215亿元。
违规出借资金惹祸端
祸端始于违规挪用资金。
据早前媒体报道,乐视体育B轮融资一半被乐视控股挪用于其他业务。
北京普思在《仲裁申请书》中称,2016年12月,乐视体育在一次股东会议中披露,乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下,擅自向其关联方乐视控股,与乐视体育、乐乐互动、乐视网均为贾跃亭实际控制的公司出借了40多亿元的资金。由于资金被关联公司占用,乐视体育的正常经营活动受到严重影响。大量业务由于资金紧张而无法进行,甚至因无法偿还对外欠款而被追诉、承担责任,北京普思的投资权益遭受损失。
北京普思及其他投资者多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题,但其始终未能解决,亦未采取任何补救措施。根据乐视体育2017年7月26日提出的《重组方案》,乐视控股仍有24.71亿元借款本金及利息已到期未归还,乐视体育目前资金链断裂、难以恢复正常运营,已被大量债权人起诉,且已经被多家法院列入失信被执行人,北京普思的股东权益受到了严重损害。乐视体育的违约行为严重侵害了北京普思的股东利益,持有乐视体育的股权价值贬值,投资成本面临全部亏损。依据《B轮融资协议》第 6.1条和《股东协议》 第4条,乐视体育应赔偿北京普思的损失。
因此,北京普思向北京仲裁委员会请求:裁决乐视体育赔偿经济损失9785.16万元;裁决乐视网、乐乐互动、北京鹏翼对乐视体育在第一项仲裁请求中所负给付义务承担连带责任;裁决被申请人承担申请人为办理本案而支出的律师费人民币40万元,及因案件产生的其他费用(如公证费、专家证人费等)。
或承担110亿回购责任
据此前媒体报道,巅峰时期的乐视体育,曾高价揽下了英超、中超和亚足联旗下比赛等知名赛事版权。但随着乐视系公司陷入资金链危机,乐视体育无力维系高昂的版权费用支持,接连失去了上述赛事版权,且人员流失严重。
而按照乐视体育B轮融资时的协议,乐视体育需要在今年年底前完成投资方认可的上市工作,如果违约,那么乐视体育原股东(乐视网、贾跃亭控制的乐乐互动及北京鹏翼资产)需在投资方发出书面回购要求后的两个月内,按照协议约定价格、以现金形式收购投资方所持有的全部公司股权并支付全部对价。
如今2018年还剩不到2个月,而乐视体育仍处于瘫痪状态,上市工作几无可能,因此上述公告中涉及的几家乐视体育投资人(北京普思、厦门嘉御、天弘创新)均作出了仲裁申请,要求乐视体育融资时的承诺方支付股权回购款、损失及律师费用等,共计2.4亿元。
乐视网还表示,乐视体育案件中,如A+轮和B轮各新增投资者均对上市公司提起仲裁申请,经初步计算,上市公司、乐乐互动、北京鹏翼可能共承担约110亿余元以内的回购责任。
不过值得注意的是,乐视网可能并不想接下前任董事长贾跃亭留下的这堆烂摊子。
乐视网在上述公告中称,对于导致上市公司可能承担的回购、诉讼赔偿等责任、债务,上市公司将依法保留向相关责任人和非上市体系相关企业继续追索、起诉的权利。
今年7月9日,乐视网发布的一则公告还表示,公司针对乐视体育融资时承诺的回购责任等相关事项,未履行符合《公司法》《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序,其法律效力存疑。
来源:中国证券报(ID:xhszzb)、每日经济新闻(ID:nbdnews)
责任编辑:闫欢
支持我们请点赞或使用评论功能↓↓↓