林俊杰被整生气了?罗翔曾解读......

林俊杰被整生气了?罗翔曾解读......

中国青年报 港台男星 2023-12-05 18:30:31 3

近日

网友以不同BGM恶搞歌手林俊杰
演唱会上表演《不死之身》的片段
在短视频平台爆火
各类的恶搞中
有网友用歌曲
《红高粱模特队》、《好汉歌》等
配上林俊杰演唱会的舞蹈片段
收获了不少流量和关注


随后林俊杰在社交平台
发布图文称
↓↓↓

“如果你只是想通过在表演片段上
加上奇怪的音乐来获得快乐
下次请不要来我的演唱会”

并表示不好笑、不尊重


此前,林俊杰曾起诉B站用户肖某侵犯肖像权。法院公告显示,林俊杰请求法院判令被告肖某赔偿其经济损失、精神损害抚慰金及维权费用共计27.5万元。

据悉,该B站用户曾多次将林俊杰的脸换到其他人身上做视频,比如全员林俊杰版的《还珠格格》。面对林俊杰提出的公开赔礼道歉、赔偿27.5万元等诉讼请求,该B站用户回应称,自己做视频的收益只有几千元,不是传闻中的25万元。

对于此事
网友们也是议论纷纷
有网友表示只是娱乐
没必要上纲上线


有网友不赞同这种做法
觉得开玩笑应该适度

支持林俊杰发声



P图、恶搞视频等行为
算不算违法侵权呢?

就在上月,一段罗翔教授的讲座视频走红,视频中罗翔全白的头发、苍老的面容十分吸睛,引发网友讨论。


11月14日,罗翔发布题为《看我被“白头”,很多亲友发来慰问,还有对错真假吗?》的视频,辟谣自己“头发全白,容貌苍老”的相关传言。

罗翔在视频后半段开始讲解起“P他人照片是否侵犯肖像权”的问题。罗翔介绍,这个问题的关键在于主体是否认可。如果主体同意对他的肖像进行篡改,对于恶搞表示同意与接受,自然也谈不上侵权问题。但如果八十老翁被P成八岁小孩,老翁非常生气,自然是侵犯了肖像权。

“毕竟这种侵权行为让主体成为了客体,人被彻底地工具化了。人之所以不能被看作一件东西,就是(因为)人是有尊严的,不能被彻底物化。”


中国青年报(ID:zqbcyol 编辑:陈垠杉)来源:广州日报、新闻晨报、新闻坊、罗翔说刑法、@林俊杰 等


取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论