8月26日，央视午间新闻就明星片酬进行报道和点明批评，提到《如懿传》周迅霍建华片酬过1.5亿，《致青春2》《幻城》《九州天空城》《老九门》演员片酬天价。并请相关专家、美国同行就明星高片酬进行声讨。
新闻采访了《太阳的后裔》制作人，对方表示韩国演员的片酬比占总预算的20-30%，好莱坞演员片占比30%，国内演员的片酬达到50-80%。
但我们也可以从美国演员工会演出合同管理部负责人访谈中发现，美国明星收入不只是片酬，还有其他平台播出分成，相信各国实际操作会有更多收入方式，毕竟演员对影视的重要性是大家公认的。
广电总局关于巡视整改情况通报提出：坚决遏制‘天价’片酬和明星炫富问题。要求“电视台电视剧购播过程中不得指定演员、不得以明星大腕作为论价标准，在电视剧宣传工作中不得对明星进行过度炒作”“加强电视台嘉宾使用管理”等指令在电视台实际操作过程中进行限制。
新剧观察认为任何形式的政策限令，都会扭曲市场。市场都会在其他方面反弹、报复回来。别说明星“限薪令”这样限制最高工资的了，就连实施“最低工资制”，都会伤害到这个政策本想保护的弱势人群。因为那些原本工资低于“最低工资制”的那部分弱势群体会找不到工作。因为老板怕违法而干脆不雇佣这些人了，或者少雇佣这些人。
举个例子，市场上都知道黄渤主演喜剧会大卖，那么有100个项目都想请黄渤来演。但黄渤就一个，一年最多拍5部戏。那么他把自己的真身分配给谁呢？肯定是出价最高的那5个项目，也就是对黄渤意愿最强烈的那5个。否则黄渤接戏都接不过来，他唯一的做法就是提高价格，把一些低价格的项目排除在外。
王宝强离婚涉及财产让网友瞠目结舌，黄晓明2亿办婚礼引来各方“关心”，徐子淇李家诚7亿世纪婚礼你怎么看？只要是合法经营，不逃税，为什么明星就收入就这么受大家关注？是因为“下九流”“戏子”等封建思想残余吗？明星“炫富”不可怕，有人煽动民心“仇富”才可怕。
即使“限薪令”成型，明星可以用多种其他形式来规避“限薪令”。例如，以片酬入股的形式；或者分两个大小合同，一个是明星片酬合同，一个是以明星所在公司或工作室的名义的制作费合约；或者担任多个职务，拿到制片人、监制等多份职务的酬劳……
就算限定每集的收购价格也没有用，这样只会导致劣币驱逐良币。如果电视剧没有高回报，明星不演电视剧，可以去演电影，电影只要拍的好，就会有十倍以上的收益，甚至上不封顶的票房。例如《泰囧》、《夏洛特烦恼》。
明星当下的天价薪酬恰恰是符合经济学原理，是供需双方博弈的最优配置。因为没有人会做亏本生意。一个愿打一个愿挨，就像奢侈品一样，你买不起，但它能存在就说明一定有人买得起。所以，并不能因为你买不起，就要求政府把奢侈品的价格降下来。
所有政策要有一个底线：市场经济就是要保证每一个公民的财产权。权力不应该干涉，更不要说直接侵犯了。
【】点击右上角，分享到朋友圈吧！
【】发送“大转盘”抢免费票；
【】发送“五折”，尽享五折观影；
【】最新优惠活动请发送“优惠”；
【】当天影讯请点击“一键购票”；
咨询电话：8586801
影城地址：县学街37号四楼（招商银行楼上）
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
