沈腾,为什么不能是影帝?

沈腾,为什么不能是影帝?

小片片说大片 内地男星 2023-07-22 18:01:18 192

提问,在你看来,内娱最有票房号召力的演员是谁?
只要ta出演,你就会忍不住去买票的那种。
某瓣上,前段时间有人就发起了类似一个帖子,截止到目前,留言中名字出现频率最高的人,我想小伙伴们丝毫不会感到意外,他就是沈腾。
而根据内地百亿影帝汇总可以看到,吴京、张译、黄渤、张涵予、邓超、徐峥、朱一龙纷纷上榜,却唯独没有沈腾。
不对啊,目前据统计,沈腾总票房300多亿,主演作品的票房已高达298.15亿,早就超过100亿,怎么就会榜上无名呢?
大家别忽略,表格里的限定词——影帝。
这里的影帝,不是随便哪个奖的最佳男主角都行,默认是指华语影坛知名度和影响力最大的五个专业电影奖项,即:
中国电影金鸡奖、香港电影金像奖、台湾电影金马奖、大众电影百花奖和中国电影华表奖。
或许每个不同的奖项在不同观众中的分量并不相同,但的的确确,无论是金鸡百花,还是华表金马,沈腾一个最佳男主角都没有获得过。
算下来,这些年,他只是分别在第33届百花奖、第35届金鸡奖和第36届百花奖获得过提名。
其中,第36届百花奖上,他得到的投票为0,一时间舆论炸了冲上热搜第一。
那么问题来了,为什么沈腾没能成为影帝?是因为他演技不好吗?
不见得。
想要知道其中原因,咱们可以先看看第33届百花奖、第35届金鸡奖和第36届百花奖的最佳男主角都是谁,演的什么片子。
第33届百花奖,电影《狼图腾》,最佳男主角冯绍峰;
第35届金鸡奖,电影《人生大事》,最佳男主角朱一龙;
第36届百花奖,电影《悬崖之上》,最佳男主角张译。
这三者有什么共同特点呢?
第一,没有一部是喜剧。
《狼图腾》冒险类,探讨的是人与自然生灵的关系;《人生大事》家庭类,呈现的是生死主题与人类情感;《悬崖之上》悬疑类,演绎的是暗流涌动的肃杀谍战。
第二,没有一个演员是喜剧演员。
冯绍峰、朱一龙、张译,都不是演喜剧的,角色也都非喜剧功能角色。
讲到这里,想必大家懂得都懂,喜剧演员演喜剧片,本身就不容易拿影帝。
关于这一点,最典型的例子,就是周星驰。
在90年代,周星驰已经成为喜剧之王,也获得过几次最佳男主角提名,但始终都没有拿下金像奖的影帝桂冠。
原因也很简单,评委们更加青睐文艺片,认为周星驰的无厘头喜剧肤浅浮夸,难登大雅之堂,至于周星驰的表演,他们也始终觉得差那么点细腻和深刻。
所有人中,最认可周星驰演技的,反而是后来与他分道扬镳的王晶。
在我印象里,王晶不止一次面对媒体表示,周星驰在他心中演技一直是第一位,比周润发、刘德华还要高几个档次。
有一次,他还举例周星驰在《大话西游》中的一段表演。
周星驰在不到10秒钟的镜头中,连续做了七个表情,在王晶看来,那就是故意给影评人展示演技的,可惜没有多少人看出来。
一直到2002年,第21届香港电影金像奖,评委们才终于把影帝的头衔交到了周星驰手中。
而那个时候,香港电影已经变得一蹶不振,市场持续低迷,是周星驰的《少林足球》,给香港电影续了一命,打了一针强心剂。
不夸张的说,周星驰就是彼时香港电影市场的救命恩人。
也正是在这样的背景下,周星驰才得以入了金像奖的“法眼”,《少林足球》在金像奖上赢了个大满贯,周星驰也总算被认可了演技,跻身于影帝之列。
假设一下,如果当时香港电影如日中天,各种类型的爆款佳作井喷,周星驰还能够拿到影帝吗?
周星驰的影帝之路如此之难,其他喜剧演员也不容易。
除了周星驰以外,的确也有喜剧演员(暂且这么统称)拿到影帝的情况,我印象最深的,主要有这么几位:徐峥、黄渤、范伟和葛优。
咱们先来说说徐峥和黄渤。
2000年,一部《春光灿烂猪八戒》让徐峥家喻户晓,连去银行取个钱都会被说“给猪八戒拿一万块”。
打那以后,喜剧基本上就是徐峥的标签了。
在现代剧中,徐峥塑造的角色主要分两种,一种是都市小人物,一种是中产精英男。
各有各的特色,但相比中产精英男,徐峥的都市小人物更加细腻真实一些。
无论是《大男当婚》里的敦厚善良的曹小强,还是《老爸快跑》里独自带孩的中年人张三,徐峥的塑造都给人留下了深刻的印象。
有人在《老爸快跑》下的评论是:徐铮的演技比黄渤还要好,你信不信?
在2018年,徐峥凭借《我不是药神》中的出色表演,斩获第55届金马奖影帝。
片中他所饰演的角色程勇,身上满满的都是市井小商贩的气息,但就是这么个人,最后为了救助白血病人而拼尽全力。
在我看来,之所以徐峥能够成为影帝,一方面是角色塑造的好,另一方面也有影片题材本身加持。
《我不是药神》有喜剧段落没错,可那不过是点缀。
它不是无厘头喜剧,而是一部非常沉重的现实主义影片。
同徐峥类似,黄渤这些年也主要在塑造底层小人物和中产精英男这两种角色。
但是,中产精英男实属是有点不太符合黄渤的气质,也不利于发挥他的演技,看着非常让人出戏。
记得之前有有网友讨论:为什么黄渤不好笑了?
分析到最后原因很简单,黄渤不再操着一口青岛口音,演绎那些底层小人物的喜怒哀乐而是用标准的普通话,演起了悬在半空的中产精英。
给人的感觉是,刻意的成分居多,还有一种浮夸造作的油腻感。
相比之下,黄渤演小人物的时候就总是能够自然出彩。
和徐峥一样,黄渤也曾拿下过金马影帝,而令他获此殊荣的影片是什么呢?
《斗牛》。
在片中,黄渤所饰演的牛儿,贪生怕死是真的,善良忠诚也是真的,人物形象非常鲜活。
尽管《斗牛》的类型标签里也有“喜剧”,可它更大的亮点,是在于对旧时代乡村底层原生态式的刻画,具有极高的写实性和文学性。
较之徐峥和黄渤,范伟和葛优要高出一个段位,他们的强大并不是“喜剧演员”这四个字能概括的。
范伟演小品出身,塑造了无数经典的喜剧形象,但他没有沉浸在这些形象当中,他骨子里更喜欢艺术片,从2004年开始陆陆续续拍了不少文艺片。
终于,在2016年,一部《不成问题的问题》让他成为了第53届金马影帝。
《不成问题的问题》算不算喜剧?
也算。
只不过,它不是令人开怀大笑的那种喜剧,而是使人会心一笑的那种高级幽默,其内核在于鞭辟入里的讽刺,将中国式人情世故刻画得入木三分。
在喜剧方面,葛优所出演的也大都属于讽刺喜剧,《顽主》《甲方乙方》《大腕》《手机》等等。
凭借着这些作品,葛优国内电影奖影帝拿到手软,但对他而言,这些可能都算不得什么大成就。
他还有一部作品是举世公认的经典,令他成为了中国第一位拿下戛纳影帝头衔的男演员,这部作品就是《活着》。
不用我多说,相信大家也都清楚《活着》的厚重与伟大。
综合以上内容,回到喜剧演员这个层面来看,喜剧演员不是不能成为影帝,也不是完全不能通过喜剧成为影帝,而是他所演的戏剧一定蕴含着逗乐之外的超越性价值。
就沈腾来讲,他的喜剧作品,多以夸张、戏谑的方式来表演,有一定的话剧和小品风格,通过极致的包袱、动作和表情来制造笑料,题材上还有一种架空现实的感觉。
可能那些作品中会有一些现实元素,但过于戏剧化的处理,给到观众的更多是一种爽感和狂欢,不用带什么脑子,放松笑就完了。
也因此,这些作品与现实主义、人文关怀、讽刺批判等等重要的艺术考量无法建立起强关联,在艺术层面本身不能看做是特别突出的影片。
由于作品本身没有厚度,沈腾的表演又是为了完成这种作品服务的,塑造的角色也就不具备复杂性和反思性。
所以,沈腾的演技自然不会被重视,不会被认为“值得”一个影帝。
然而我个人认为,以沈腾的演技是可以成为影帝的,但想要在华语电影五大奖中获此殊荣,还需要有足够分量的作品和足够复杂细腻的角色才行。
这个作品并非不能是喜剧,或者有喜剧元素,但最好可以是《我不是药神》那种类型的现实主义佳作。
同时还有一点,沈腾还得打破观众心中对他已经固化的印象,这事他在《飞驰人生》和《独行月球》中似乎已经有意识在做了。
平心而论,沈腾往那一站大家就会觉得好笑,这是好事,但也会导致相应的问题。
观众对他的期待只有好笑,如果他演一个不好笑的角色,可能有些观众也会无法接受。
扭转人们的固有印象从来都不容易,曾经的周星驰如此,如今的沈腾也是,沈腾想要成为影帝,相信要比其他人付出的更多。
有句话说,喜剧演员的演技是被低估的,当喜剧演员来演正剧,那将是对其他演员的降维打击。
在《大宋提刑官》中,郭达就为我们展示了一把他炉火纯青的演技,老谋深算又嚣张霸气的刁光斗,在他的演绎下简直无敌的存在。
未来的沈腾,继续只演喜剧也好,为了突破演些其他角色也罢,我都支持。
我想,即便他一直都没有被华语电影五大奖封神,在很多观众心中,他早已经就是影帝。
如果你也喜欢沈腾,那就点赞在看支持一下吧。
今天就到这里!
拜了个拜!
本文图片来自网络
编辑:沼泽


在看护肝,观众老爷点个再走吧!

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论