看了上面三条微博截图，应已了解事情原委，也应已了解谁对谁错。其实这个事本身一点都不复杂，复杂的是现今社会乱象丛生造成的观念错乱、是非颠倒、壁垒分明、先入為主而黑白不分，再简单明暸的事理也纠缠不清。

央视后一条微博所发的视频很明白。很明显，央视的前一条微博虽夸大其词，但却没有报导失实。而张国立的否认则是纯属狡辩。分组讨论会不在政协会议框架之内？讨论会上发言不算发言？他发言的意思不是央视前一条微博所说的那样网剧要和电视剧一样经审批？

但张国立怎么又否认呢？我猜，张国立可能是把央视所说他发言看成是说他提案，应是潜意识反应。他说还没有发言的意思应是说还没有提案。我认為这个可能性很大。

另一可能是，他自己明知他确有这样的发言，只因他还没提案，他可以将发言和提案混淆，心存侥倖。

认真看看央视所发的那段视频，张国立的话很清晰明暸。他自己本来也是要提这样的提案，他认為本来就该这样。别说央视那条微博报导没有失实，即使央视说成他提案，他要是有担当，也没什么好否认的。

本来，网剧不能自拍自放，要经审批，这不為无理。他张国立没有说错，他為何不能大大方方、坦坦荡荡、理直气壮地说，反而闪烁其词，敢说不敢认呢？而那段视频里，张国立提到的那个行业内的规则指的应是去年１２月３１日所发的那个＂电视剧内容制作通则＂。对那个极不合理的通则他张国立没意见吗？他怎不说说？

他不是没意见，他不是不想说，他是不敢说。

依照那个通则，以后的电视剧里不能有婚外情，青少年不能抽烟、打架、早恋，灵异不能有，同性恋不能提，人物造型不能怪异。这不能拍，那不能拍，都拍抗日神剧？不，抗日神剧也不安全，一个不小心，说你是宣扬国军。安全起见，改拍样板戏吧。乖乖！

如果，张国立对就网剧审批的发言大大方方且理直气壮直承其事，再来对那个横蛮无理的通则疾责狠批，对官方，是一颂一批，可以算是功过相扺吧？（我很天真的。）对民眾，他会赢得多少掌声？对行业内，他会赢得多少敬重？

当然，如果只是如果。他没有这个胆，也没有这个智。不然，他就不该是政协了。

现在的网络差不多已是＂言者无知，智者不言＂，只有撕逼。我写这篇不是要加入剧情反转再反转的撕逼。只是，喷子们，我不得不告诉你们，这次央视那段视频并没有如安庆事件那次一样经过精工剪辑制作。為什么前段是定格的？大概是因為前段视频当时现场发言的是张国立，而镜头对着的不是张国立，央视不想让你们看到前段影像，所以就成了这样的一段视频了。至於為什么字幕将２８分组打成了２６分组，那肯定是临时工出的错。至於有人放出的另一段十几秒视频，那是上一次会议的，你们就别跟着起哄了。

為什么现在连一个再简单明白的事理都难说得清呢？為什么张国立政协当得如风箱里的老鼠呢？合情合理的他不敢坦坦荡荡的支持，不合情理的他襟若寒蝉，官方和你们都是功不可没的。

為什么我要说张国立？因為他还值得我说说。為什么央视说一次真话都难让人相信？这个问题留给央视自己去想吧。

更多精彩内容，请点击【阅读原文】

长按下面的二维码和“中国最有见识的人”做朋友。