粤语作为中国使用人数最多的方言之一，在国际上都有一定的影响力，在广东、在香港，人们不但习惯日常生活中使用粤语，公交地铁都保留有粤语报站，粤语教学也几乎贯穿了广东所有的教育阶段。其实一种语言最好的保护就是使用，广东有很多外来务工人员，因为广东几乎都是纯粤语生活环境，为了适应在广东的生活，多年下来，在广东都几乎学会了粤语。无形中对于粤语的也起到了保护作用。

作为其实并不算弱势的粤语，广东、香港人都有着极强的保护意思，反观上海，相对于粤语来说，上海话作为一个地方方言，所处的环境其实恶劣得多。这其实更值得上海人深思！

首先在使用人数上，上海话作为一种方言就很有劣势，不但人数基数相对较小，更重要的是上海话作为吴侬软语的一只，还存在大量方言中的方言，单单上海就还有嘉定话、南汇话、崇明话等，发音有时候差别还挺大。还别说相对于苏州话、杭州话等其他方言。这就更加增加了保护的难度。

其次就是相关方言的研究和应用并不是很积极，很少看到上海话专业方面的研究著作，这可能和目前整体急功近利的大环境有关，作相关研究得不到重视也得不到关注。而且相关课程也很少，我记得上海大学以前有过相关的上海话作为选修课，但是选课的情况却不是很理想。

当然我说少，并不是没有，其实仍然有一部分人致力于上海话的研究和保护甚至应用。比如说四年前，有人开发出了吴语输入法(上海苏州宁波皆可输入)，这个输入法采用吴语协会方案，拼音按照国际音标的标准，非常正规。入声，清浊，尖团音悉数保留。但是这么多年下来，使用者寥寥。但是仍然需要向这些研究、保护方言的人致敬！

说起上海话的保护，使用者基数不大这些都只能算客观原因，我们真正缺少的是对于上海话的保护意识，缺少的是像陈小春这样勇于给保护方言发声的人！

多少人都在反应，自己家的小孩基本上已经不太会说上海话了，也有部分人在反应自己在学校的时候老师根本不允许说上海话！一种语言最好的保护就是使用，从小我们就被限制使用，到后来这类方言使用人数只能越来越少，又何谈保护呢？

说到保护上海话，我们谈到最多的，诉求最大的就是在上海的公交、地铁报站里面加入上海话报站。但是时至今日，仍然在以技术制约为由地铁目前仍未加入。本地文化保护不好又何谈接收外来文化呢？英语都能报站，上海话为什么不能报站？广东都能用粤语报站，难道他们就没有技术障碍了？

上海目前在部分公交报站里面加入了上海话报站，说明技术原因是可以突破的，只是这类推进的是在是很慢，目前为止上海地铁还没有一条线路有上海话报站，所谓的技术原因其实不过是报站时间限制，容纳不下更多一种语言报站，但是我们听到的“到xxx英语请从xx号口出站”这类隐形广告却占据了大量的报站时间。与其说是技术原因还不如直说加入上海话报站会影响广告营收，说不定还能大家还能更好的接受！

其实增加上海话报站出了出于保护上海话的考量，还能方便老年人，很多上了年纪的人，其实对普通话并没有现在年轻人这么熟悉，特别是一些地名，习惯了上海话发音以后，听到普通话的发音可能都没办法把两个地方联系到一块。这个其实和盲道一样，是一个城市便捷度的标准，上海作为一个国际化大都市，并不是有了英语就叫国际化，而是如何在公共环境下，最大限度的方便居住生活在这个城市的人才是最高考核标准。

除了这些方面，应该作为上海文化传播和保护最前线的电视台、广播等渠道，上海话的节目更是少之又少，在这方便甚至还比不上重庆、四川等电视台。的确在北方文化强势的当下，东方卫视都快变成东北卫视了，看整个东方卫视的春晚从明星到节目都在东北化。当然包容作为上海文化的重要组成部分，我并不提倡全面排挤外来文化，但是作为本地的文化机构，保护好本地文化应是一种责任和使命，不能一味的追求经济效益和眼球。

的确，有部分人心里存在着说方言很土，感觉很没文化的观念。其实真正这样想的人才是真的没有文化。从来不会有人说一个会八国语言的人没有文化，同理，你懂普通话又懂上海话怎么就变成没文化了呢？文化从来就不是看你什么口音，文化是一个人整体的审美，思维和语言组织能力。唐韵再美，也有粗鄙之人；今音更白，不乏高雅之士！

保护上海话，我们任重道远！