我零六年开始玩豆瓣，一直都是寂寂无闻，看过的烂片也不好意思标记为“看过”。比如，我也看过《有一个地方只有我们知道》，完全是冲着徐静蕾的名头，那时还不知道有个小鲜肉叫吴亦凡；看过《微爱之渐入佳境》，只是为了还顾长卫一张电影票，我是多么怀念《孔雀》和《立春》啊。星爷的《长江七号》、《西游降魔篇》和创下票房纪录的《美人鱼》，我也都去电影院看过。

虽然感觉星爷的创作力山河日下，内心仍然残留着“周星驰=好电影”的幻象，因为他的电影实在是影响了我大半个青春期，许多经典台词至今出口成诵。所以大年初一去电影院的时候，7岁的大侄组团为《熊出没之奇幻空间》加油助威，而我要突显情怀和逼格，选择为《西游伏妖篇》贡献票房。从影院出来，大侄一路欢歌燕舞，小孩子不挑食，看啥都图个热闹，而我却有点失魂落魄，好像看了一场假电影，于是随手在豆瓣上发了一条短评“周星驰先生，我不再欠你的电影票了。祝您晚年幸福！”

短短的时间内收获了数千点赞，但每天也都有水军对我使用不文明用语。

先是有一位“Mr_黄先生”豆邮我：“西游伏妖真那么烂？剧情不是很烧脑？妖怪全是九宫的手下，师徒团队全程演戏，当然也有矛盾，吸引出大boss。把评论删掉，重新看一遍西游再来打分吧”。我知道这是先礼后兵，所以未予理会，等着看好戏。果然开始有人对我人参公鸡，还有人指鹿为马说我是水军。

比如这位“围巾打底裤”同学，祝我“晚年孤独终老”，他/她（无法确定性别）豆瓣主页只标记了一部电影，就是《西游伏妖篇》，给出了全五星好评。

又比如这位“大话西游”同学，喷出来的话无法在此复述，唯恐污染了各位的眼球，他/她的豆瓣主页标记了两部电影，给《西游伏妖篇》打了五星，给同期上映的《乘风破浪》打了一星，这位同学骂完人之后，还贱贱的把我拉入了黑名单，做人真大气！

我也不愿意相信，一向为人低调的星爷，身为政协委员的星爷，会干出请水军刷评论的事。当然，圈钱的目的是达到了，上映七天票房接近12亿，所以现在谈谈对《西游伏妖篇》的看法，也不算挡人家财路。我不是专业影评人，谈的只是个人观影体验。

首先我觉得电影特效还是不错的，起码甩《幻城》五个五环那么远，但也没有到惊为天人的地步，特别是电影后半段，明显能看出是国产特效了。剧情确实不烧脑，而且杂乱无章，虽然《西游记》原著就是“到一个山头打一个妖怪”，但人家主线还是很分明的。至于演员的演技，我觉得还是有提升，毕竟过往成绩摆在那儿，想倒退也不容易，德艺双馨的Wuli凡凡呆呆萌萌应了鸡年的好景，为人正派的包包演什么都像聪明人，林允同学确实美艳不可方物，大嘴同学排山倒海也打出了气势。然后呢？没有然后了！毕竟我不是专业影评人，也看不出深得原著骨髓的暗黑风格。

但是，为证明我不是水军，还是要解释一下，为什么选择看《西游伏妖篇》，而又只给它打一颗星。我选择电影的标准，首先是看导演，其次是主演，然后是他们的过往成绩。同期上映的电影，《功夫瑜伽》，我已经对成龙大叔的功夫喜剧审美疲劳，《乘风破浪》标榜文艺小清新，我对韩寒也不是太感冒，《大闹天竺》导演是王宝强，我还没有那个胆量在电影院看，怕看完以后眼睛睁不开。反观《西游伏妖篇》，一直宣传“星爷+老爷”的双黄蛋，我也甚是期待两位大师能好好调教两位光头的演技，周星驰监制+徐克导演，明晃晃的泼墨大字总不会欺骗我吧！然而，事实再一次证明：期望有多高，失望就有多深。平心而论，伏妖篇现在5.7的豆瓣评分算是公正的，我给一颗星确实是因为心理落差太大，因为又一个神话破灭了。

承认周星驰是人不是神，也有江郎才尽的时候，需要多大勇气？星爷也会拍烂片！星爷也会请水军！星爷也不会跟钱过不去！多么痛的领悟，其实只是常识。每个人的成长和成熟，都会经历一个去魅的过程。正如马克斯·韦伯所言：“只要人们想知道，他任何时候都能够知道，从原则上说，再也没有什么神秘莫测、无法计算的力量在起作用……而这就意味着为世界去魅。”去魅，就是破除神秘化和神圣化，就是用日常的生活情感看待事物，既不狂热躁动也不回避事实，不是纯粹逻辑推理，也不是盲目执著痴迷，王菲演唱会走音就是走音，爱豆拍了烂片就是烂片，我只以平常心来看待，绝不会为了维护神的形象而一味护短。

当然，爱豆一时失足拍了烂片，我们也不能一棒子打死，有好作品时还是要鼓掌，而为了我和我家人的健康，斯蒂芬周的电影，我大概是不会再去电影院看了。

PS，我心目中，只有死去的大师才是真大师，如库布里克，如黑泽明，如杨德昌，周星驰只是一个喜剧天才，离大师还远着呢。

我们的公众号，关注情感经历和个人成长，本篇纯属文字游戏，希望没有冒犯到你。