直角等于三角形是谢安琪在专辑Yelling中的一首歌。顾名思义，直角和三角形之间无必然联系，但“只靠直觉感受评定事和人”的人将直角作为三角形的一个标签，有直角就是三角形，于是在各行各业这种逻辑使怪象频发：纹身便会与帮会接近，声名够响便算是神，立着说书便算位专家顾问......一而十，十而百，这种逻辑风行一时，其评价的标准之肤浅和荒谬竟在社会中植根了。

这种可怕的逻辑，可以分分钟给人或事贴上个荒谬的标签，究其原因主要是人们不懂深层次的内容，事事独看最浅最白最表面的成分，这是一种普遍的现象，历史上这种逻辑有时也大行其道，甚至到现在还是让人感同身受。

对现在影响最大的当属近代史上许多学者不懂历史，更让人心痛的是他们懒于读中国历史，说尽中国古代历史的坏话。他们在没有充足的依据的情况下错误地认为“中国古代历史等于封建专制”。这个标签如同“直角等于三角形”，把牛和风马画上等号，直接影响了近100年的中国历史。

最近读到一句话：自然科学的基础在数学，人文科学的基础在历史。因为“直角等于三角形”的观点在当代还在大行其道，所以当代中国人始终对自己的历史持怀疑态度，使“全盘西化，去中国化”成为可能。一个民族没有了对自己以往历史的敬意，使自己的人文科学没有了基础，进而开始各种空论。

所谓“直角等于三角形”，根本是在毋须有的情况下产生的谬论，其危害甚至可以从一个时代来到另一个时代中去.古代中国封建专制论的影响到现在还是没有从中国人心中根除。

今人尚有人骂中国古人只是奴性，好像在政治上绝无发言自由，一惟帝王在上专制，试看历代从政者，对于当时政治上之大意见，都存在于个人之文集，又汇集在历代名臣奏议的书中。在中国政治史上，噤口无言的时期，绝没有那么多。

要知许多事有其纵深面，有长时期的演变在内，不可仅从一个平切面去认识。事情进展莫不有其长远的途程。在其途程中有波澜曲折，有迂回反复，不断有新的加进，但亦永远有旧的保留。若横切一平面看，便不看见此进展大势。固然以前进展也尽多保留在此平面上，但必须知此平面亦必仍然在进展中。 现代人生活在信息大爆炸的时代，生活节奏愈来愈快，盲目的获取信息使我们忽视了事物的发展规律而将事物平面，甚至点化，＂像混在四周 资讯太乱太多 观感知觉 最终不胜负荷过 人麻木了变蠢变笨＂，沒有时间细想，看到一个直角说是三角形，机器化的错误表面标签终敌不过事物演变的真理。

国学大师钱穆先生在小学时代的课上，老师知道他正看《三国演义》，对他说，此书不足看，开头便错了。他说：“天下大势，分久必合，合久必分，一治一乱云云，那只是中国人老话。如今世界进步了，像现代西方英、法等国，他们是治了不再乱，合了不再分的了。哪里像《三国演义》上所说。”这位老师的话按今天情形来说，准说错了。此种说法，只能称之为没有系统想西方和中国历史的异同，一味地追求西方，近100年來一直是中國人一种无法根除的。

在自然科学的基础学科数学上，直角万万不等于三角形，那么，在人文科学的基础学科历史上，难道中国历史等于封建专制？

#早安暗号#

每日早晨回复后台“早安”，

会有一首歌与你相遇。