红人馆 | 凭什么她们才是有电影脸的女演员?

红人馆 | 凭什么她们才是有电影脸的女演员?

时尚COSMO 港台女星 2017-07-30 19:31:21 281

最近影视圈有一种电视剧演员去演电影,而电影演员来演电视剧的风向,宛如两股交换位置的飓风。那么单就面孔来说,电影脸和电视脸真的没区别吗?


如果要看同一个演员在电影和电视中的美貌程度差别,有一个女演员拿来举例子特别恰当,就是马思纯。


在《七月与安生》电影里,尽管马思纯演技炸裂,可电影的黯淡光线让她的脸在很多镜头里都不怎么美。



前两年的《左耳》里的光线对她还比较友善,有非常多漂亮的镜头。但偶尔也会在暗光线下遭遇下面这样的“颜值bug”。可你得知道,大部分电影里的光都“深”而非亮。



在电视剧《他来了,请闭眼》中,马思纯饰演的简瑶,穿一席温柔的白衣能美成一株含苞待放的花骨朵。柔和明亮的光线让她看起来格外好看。



所以,对于在电影和电视剧两种影视类型的作品中,“光线”绝对可以影响演员的颜值。

电影脸操纵光线

骨相更佳


我们脑海中那些十分惊艳的电影脸,就是把光线变为自己塑造美丽的武器。


比如,让光线成为脸部情绪表达利器的林青霞,这一抹软黄的光线更让她添妩媚的风情。



比如,越“夜”越美丽的王祖贤,魅惑动人的聂小倩在夜色里没有颜值的死角。



再比如《艺伎回忆录》里的章子怡和巩俐,在特别有质感的光线下,无论是骨相还是皮相都可以打高分,五官被衬托的很惊艳。



看过这几个经典的电影面孔,我们会发现骨骼饱满立体、肌肉线条流畅是她们面庞上共同的优点,尤其还有眼睛或者鼻子长相特别的出彩。刁钻的电影光线在这样的脸上,如同暗色的湖水,流动之中见风韵。



如果脸部的骨相不好,皮肤松弛有凹陷,就会在电影镜头下、电影大荧幕的放大中格外的明显,如果五官过于平淡也会显得不好看。


在电视荧幕里,光线的鲜亮会将演员面部的流畅感等调节到最佳,皮相中的五官缺陷也能得到缓解,所以我们眼里肤白貌美的她们都无甚明显的脸部瑕疵。



所以在电视剧中的演员,更加依赖拍摄光线和后期色调,来弥补骨相上的瑕疵。反之,清晰有轮廓的骨相在电影脸中是标配,再来才是美艳的皮相。


动人的电影脸都会讲故事


张艺谋的谋女郎标准是稍扁平的面部、清晰的下颚角和高挺的鼻子。纵看章子怡、巩俐、倪妮,不外呼如此。



但周星驰的星女郎们又不都不怎么符合这个标准,张柏芝、舒淇、张雨绮,她们大都美得千姿百态。



所以在骨相和皮相之外,要想为电影脸找到更加具体又细腻的标准,不是一容易的事情。但有一个笼统的说法放在这里非常合适:动人的电影脸孔都会讲故事。


比如林青霞,一张面孔就像一张电影海报引人探寻。



比如张曼玉,静止的画面框不住流动的情绪,这样的面孔才是适合留在大荧幕里的高级脸。



再比如,《艺伎回忆录》里的杨紫琼,尽管当年43岁的她比起26岁的章子怡,在年轻感上已失分太多。骨相、皮相不再光滑整洁,但她的表演仍被视为“奥斯卡级别的表演”,出场时谁都压不住她身上的光芒。



这样的一张脸,是有故事的脸。


这令COCO联想到另一个颇具争议感的年轻演员——春夏。16年凭借《踏雪寻梅》获得香港金像奖最佳女主角,引发一堆人争议她的长相是否真的与众不同。有人说长相平平,平凡无奇。



其实,春夏脸上小动物般的懵懂感跟电影中的角色重叠感非常深,也正是这个角度,让她的脸也变得有故事性。



所以能登上大荧幕的面孔有很多,真正历久弥新的面孔,在惊艳的美丽之外,也像一本耐人寻味的书本,引人翻阅。就算拥有了完美的三庭五眼和端正的骨相,空乏无内容也会令人渐渐遗忘。


图片来源

视觉中国 / 东方IC / ins



时尚COSMO原创内容

未经授权,禁止转载

如需转载,请联络我们获取版权


别忘了把你爱的“时尚COSMO”置顶哦

第一时间开启你的时髦人生


戳这里,查看更多精彩内容!

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论