前几天“王菲演唱会崩盘”的消息刷爆了朋友圈，各大新闻网站纷纷报道，王菲晚节不保，演唱会多次走调不忍听。

虽然网上声讨之声不在少数，但去看过现场的网友说，没感觉出王菲哪里走音了，听见她唱歌就好感动。

就在网友对王菲上海演唱会的水准争执不休的时候，歌手龚琳娜发博：昨晚看了王菲的演唱会感到很难过，音色丢了，气息没了，音准走了，唱功的好坏与感冒无关，与专注和努力有关。

龚琳娜发完这条微博后，立刻被网友疯转，虽然有菲迷对龚琳娜的评价表示不满，但大部分网友都能理解她的客观。

随后，龚琳娜的老公老锣发表了一篇文章《明星会过气，艺术会永存》

这篇文章里简要的说了几点

一：老锣在开篇首先肯定了王菲的天赋唱功，对于流行歌手而言，她有着不错的演唱技巧，独特的声线，让人感到非常温暖亲切。

二：指出这场演唱会王菲退步的表现，演唱技巧匮乏、节拍混乱、持续走调

三：王菲不再有情怀了，菲迷只是无法接受自己的信仰被赤裸裸的戳穿

其实对于龚琳娜和老锣来说，如果他们仅仅只是出于尊重音乐的角度 痛惜王菲有失水准也无可厚非，作为音乐家，尤其是研究中国音乐的音乐家，他们能不怕骂声担起这样的责任，真心实意的对同行提出这样的建议，我们应该为他们鼓掌，这是对学术和专业的尊重。

但问题在于，当他们的观点、批评得到大众的认可后，他们膨胀了。龚琳娜和老锣意识到“批评王菲”可以给他们带来高人气，这点从龚琳娜的微博评论就可以看出来，在她还没有评价王菲以前，每条评论基本徘徊在100以下。

如果说刚开始大家觉得他们的批评很中肯，那接下来接二连三批评王菲就显得“目的不纯”了，从12月31号之后这对夫妇就抓住王菲不放，龚琳娜明里暗里讽刺王菲“外在的成功都是虚的，做好音乐才是本质”

在接受采访的时候，龚琳娜不止一次回应关于对王菲的评价。

和老锣一起接受采访时说，王菲不再是原来的王菲，她只是欺骗观众

再次回应不惧粉丝谩骂

1月5号，杜恩湖采访龚琳娜和老锣，文中在抨击王菲的同时还炮轰了高晓松。。。

在这篇文章的大体意思就是

一：王菲有钱有男朋友，她才不在乎别人的评价

二：高晓松不仅没有推动中国乐坛的发展，还道貌岸然的吹捧王菲，为人粗俗。

三：高晓松误导观众，只有我们才敢说真话。

文章乍看起来有理有据竟让人无法反驳，但问题是，高晓松什么时候发表对王菲演唱会的看法了？我搜遍了各大新闻网却找不到任何相关的信息。

直到今天高晓松自己发博澄清“我无论公开还是私下从来没有发表过关于王菲演唱会的任何意见，因为我还没得及看，你们想蹭热度我理解，但造谣就不好了吧”

真心疼矮大紧一百秒，莫名其妙就成了“中国乐坛的败类”，原本的客观评价至此好像彻底变了味道。

然而在晚些时候，老锣也回应了，他自己没有说过高晓松评论过王菲，他说的是高晓松对中国音乐没有责任心。

所以是杜恩湖在造谣？当然不论这个谣言是怎么传起来的，高晓松为什么就对中国音乐产业产生破坏力了？

而且在发微博的时候，你们两口子很明显没有商量好啊，龚琳娜在转发杜恩湖的文章时就说了，“互相吹捧，难说真话”，这很明显的就是在说“高晓松力挺王菲”这件事啊，下次发博之前，能不能麻烦二位先互相通个气儿啊~

当然，龚琳娜老锣夫妇最开始的出发点是好的，在专业角度上龚琳娜绝对是华语乐坛顶尖歌手之一，她对音乐的热爱和贡献是我们任何人都无法否认的，而且最开始龚琳娜并没有居高临下的贬低王菲，而是用“难过”来表示自己的惋惜。

老锣在最初发表文章的时候首先就表达了对王菲曾经嗓音的喜爱和肯定。他之所以不直接抛出“业精于勤荒于嬉“这样的话，也是出于对自己欣赏歌手的尊重。

但事情再一再二不再三，如果说刚开始是真性情，那接下来连发微博明里暗里映射王菲是不是有点过了？你们说呢~