陈冰:特朗普发誓捉“内鬼” 中期选举才是真实目的

陈冰:特朗普发誓捉“内鬼” 中期选举才是真实目的

直新闻 内地女星 2018-09-10 22:04:57 605

点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP

参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台


图为《纽约时报》上的一篇名为《我是特朗普政府内部抵抗力量的一份子》的匿名文章


 QUESTION 

直新闻:白宫还在为谁是那位在《纽约时报》匿名评论的高官而内讧,特朗普说这个人就在他的国家安全团队,而他的儿女、女婿几乎认定是白宫幕僚长约翰·凯利,你认为这个人能不能被检举出来?


 ANSWER 

特约评论员 陈冰:以“匿名的政府高官”为名义的评论,在《纽约时报》刊出后,在美国引起轩然大波。其中透露的令人恐惧的信息是,白宫内部也有政治抵抗运动,对性格急躁、缺乏道德信仰、没有原则的特朗普总统,进行部分的抵抗,对他的一部分政策议程加以阻止。而同时,原揭露水门事件的调查记者伍德沃德,出版的关于特朗普入驻白宫的新书,书名就是“恐惧”,fear。这使得谁是白宫“内鬼”,成了热门话题。


特朗普下令美国司法部抓出“内鬼”,但司法部出于言论自由等法律限制,开了会但没有行动,于是便出现“内鬼大竞猜”的游戏。首先是根据匿名评论中的言词,来判别谁最有可能写,副总统彭斯被列为最大的怀疑对象。之后特朗普的内阁高官均表态,都说不是自己写的,彭斯还说谁写的谁该立即辞职,用表忠的方式来洗掉泼来的脏水。


再接下来,便传出一个12人怀疑名单,缩小了目标,其中包括副总统彭斯,国防部长马蒂斯,国务卿蓬佩奥,白宫幕僚长凯利,甚至连总统夫人、总统女儿女婿都被列入“嫌疑者”名单。现在最新的说法,就是你刚讲的,总统认为出自国安团队,而总统女儿女婿则认为是白宫幕僚长凯利。在国安团队中,国家情报总监丹·科茨被视为最大怀疑对象,因为他公开批评过特朗普关于俄罗斯没有干涉美国大选的说法,其他被怀疑的还包括中情局局长、联邦调查局局长、白宫幕僚长凯利、国防部长马蒂斯等,但这些人都否认不是自己写的。


而特朗普女儿女婿说是白宫幕僚长凯利,也有报私仇的意味,把他俩从权力中心挪到边缘,降低他俩查阅绝密情报的层级,都与凯利有关。最新的内鬼怀疑者名单中,副总统彭斯没了,但凯利则是重叠。但即便“内鬼”名单越来越小,特朗普也只是怀疑,没有证据来证明是谁。这个匿名高官最终会被揪出来吗?现在看比较难,除非《纽约时报》扛不住压力招供。但按照西方媒体的惯例,即便自己坐牢,也不能供出线人、深喉《纽约时报》为保持住在业内和民众中的声誉,估计不会屈从于政府压力的。这个谜,也许不会在短期内揭开。


图为被怀疑为白宫内鬼的12人

 QUESTION 

直新闻:一篇评论文章,批评特朗普的内容大家也是见惯不惊,为什么在美国政坛引起这么大的反响?


 ANSWER 

特约评论员 陈冰:这篇评论之所以引起政坛这么大的反响,让特朗普夜不能寐,发誓要揪出“内鬼”,最主要的原因是为了中期选举设置议题。特朗普和共和党希望的中期选举主要议题,是经济,要把经济成绩单摆在首位。美国经济增长率在上升,就业率在提高,企业员工的收入也有所提高,加上减税、贸易战,只要中期选举的主要议题是经济,那么共和党的胜算机会就大多了,起码能够保住参议院多数席位。


但现在,民主党试图联合共和党中的建制派人物,把中期选举的主要议题扭转到特朗普身上,把特朗普适不适合当总统作为主要选举议题。按照《华盛顿邮报》的说法,要是中期选举变成对特朗普个人的公审,那么共和党不仅可能失去对众议院的控制,就连参议院也悬了。如果共和党失去参众两院,那么特朗普面临被弹劾或被罢免的极大风险。


这篇匿名评论,就是告诉选民,即便在共和党内部,在白宫内部,也存在着抵抗特朗普的运动,白宫也不是岿然不动,总统自己挑选的人中都有反对者。


最近一段时间,接连发生的事对特朗普个人非常不利,包括特朗普的几位心腹人物不是被抓就是被判刑;美国百余家媒体发表社论反对特朗普对新闻的侮辱;前总统奥巴马破例发表中期选举演讲,对特朗普进行严厉谴责,抨击特朗普“对美国的民主构成威胁”;水门事件调查记者伍德沃德出新书讲述特朗普入驻白宫后带给美国的恐惧。


特朗普喜欢夸耀自己,喜欢在媒体面前逞能,喜欢不按照权力的游戏规则出牌,所以也是引火烧身。一旦中期选举变成对特朗普个人的审理、评价,那么共和党的麻烦就大了。但是特朗普也是应对媒体的高手,喜欢和媒体较量,接下来就要看大戏了,中期选举的主要议题是经济还是特朗普个人,民主党和共和党谁能胜出。还有6周多时间,就能尘埃落定。11月7日左右,特朗普还能不能继续执掌美国,会不会成为“跛脚鸭”,也就有线索了。



 QUESTION 

直新闻:以往的中期选举与这次有何不同?特朗普会成为“公审”对象吗?



 ANSWER 

特约评论员 陈冰:特朗普是美国政坛的离经叛道者,是一个反体制者,一个反建制派。所以他的所作所为,比如退出巴黎气候协议,与各国打贸易战,把WTO摆在一边,不仅引起世界的反感,也让美国的政治精英们感到忧心忡忡。换句话说,他坏了美国政坛的许多规矩。比如说司法独立,这是美国政治的主要支柱,总统不能随意干预司法,甚至不能和相关人士见面。


前联邦调查局局长科米前不久出版的书中,就批评特朗普是以自我为中心,而不是以宪法为中心。他说奥巴马任命他为联邦调查局局长前说,他们从此不能再见面了,而特朗普不同,不仅多次见科米,还要求他必须忠诚总统,而不是忠实于法律。科米代表的就是美国政治精英的想法,要按规矩和职责来行事。奥巴马忍气吞声很久了,但最终还是破例演讲,指责特朗普对美国政治的破坏。这实际上是建制派和商人总统之间的分歧,一些共和党候选人也开始与特朗普适当保持距离,生怕拉入特朗普因素而在选举中失败。


所有这些,都说明特朗普很可能成为这次中期选举的公审对象,除非有更大的事来转移视线。也因此,这次中期选举与以往相比,最大的不同可能就是这次是评价人,以往都是评价政策和事件,总统个人的性格和能力不在考虑之中。


2006年中期选举,主要议题是讨论小布什的伊拉克战争,民主党的反战意见得到选民认可,民主党夺得众议院。2010年中期选举,奥巴马的经济成绩遭到诟病,失业率高居不下,经济低迷,刚好是金融危机爆发后两年,共和党夺回众议院,民主党仍控制参议院。2014年中期选举,主要议题是奥巴马的经济政策,主要是医疗改革政策的可持续备受争议,结果是民主党在参、众两院中均失败,奥巴马成了“跛脚鸭”。


2018年中期选举,似乎不再是政策选举,正在向特朗普个人的评价转变,看他是不是合适当总统。这恰恰就是今年美国中期选举最大的特征,与以往都不一样。


长按下方二维码,关注我们~






我开门见山 您有话直说

放一小行字帮我们点赞哦

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论