唐国强错托司马南,票房惨淡难挽回

唐国强错托司马南,票房惨淡难挽回

墨心人 内地男星 2023-12-15 19:23:56 90




(请关注并星标本公众号)



唐国强错托司马南,票房惨淡难挽回



  唐国强担任导演及主演的《开国将帅》这部电影,不看内容,光看标题就有了一定的号召力,加上其他演员阵容的烘托,再加上将帅们的动人故事,按理说,这部电影不需要过于担心票房问题。它甚至有可能与《开国大典》《建党伟业》那样的大制作并列为主旋律经典影片。就是这样一部电影,在院线放映一周,票房只有不足一千万元,恐怕还远远不够支付演员的片酬吧。为什么会这么惨淡呢?

  唐国强接受媒体采访时表示,《开国将帅》这部电影,是一部精心策划和制作的历史题材片,前后拍了五年,拍摄过程非常艰辛,剧组里的每个人都付出了巨大努力,影片质量很高。他们也预计到票房可能会有一定压力,但从没有料到会如此严重。唐国强解释说:“问题主要出在排片方面”。他认为“电影的排片存在歧视”,被减少了很多放映场次。
  司马南是这部电影的网络主要推手,类似于代言人性质。他有七期节目介绍了这部电影,力度不可谓不大。我从司马南的介绍中知道,院线排片,是需要制片方给钱的,不给钱,就不排片,这是典型的市场行为。总制片人表示,准备卖房子来救这部电影,说起来很悲壮,现在也不知道房子卖掉了没有。但是话说回来,作为总制片人,你投资拍这部电影,首先想到的应该是通过这部电影赚钱吧。你现在没钱投入院线,就不能怪院线不排片,这不是歧视,而是市场行为。

  当然,不否认院线不排片,或者排片密度不大,会直接影响票房收入。问题是,如果市场反应冷淡,没有足够的需求支撑,院线难道对着一排排空空如也的座位放电影吗?因此,排片量不足,当然是票房收入低的原因。但是这个票房是由什么影响的呢?在电影质量很好的前提下,不得不说,这是电影的营销工作没有做好。

  我们都知道,院线排片是根据市场需求来的,如果同档期的电影票房效果好,院线自然就会多排一些放映场次,同时减少某些电影的放映场次。唐国强认为这是排片歧视,我认为不是,而是市场需求决定的。如果我是院线一方,别的电影更受欢迎,我是一定会增加放映场次的,这自然就会压缩了反应不那么强烈的电影的放映场次。市场中有一只看不见的手,在左右着这一切,而不是歧视
  有没有办法改变这种情况呢?当然有。具体到这部电影,需要做很多别的电影不做也做不了的工作。我们都知道,这个题材的影片很特殊,教育意义大于娱乐意义,正常情况下,可能不容易吸引年轻人自发买票观看。因为我们去看电影,首先是抱着娱乐的心态去看的,几乎没有人是抱着“我今天要去受教育”的心态去看电影的。你整天想着来教育我,至少我是会拒绝的。因此,推出这样重大历史题材的电影,需要有关宣传部门、文化部门及各地各企业工会以及各大中院校助力的。我迄今没有听说有哪个单位是发票的。由此提出一个问题:电影的公关工作,是否存在缺陷呢?这个我只是顺口问问,请唐国强考虑。

  电影发行也和图书出版发行一样,什么样的书能吸引读者主动购买,书店心里是有数的。我们在书店能看到很多重大题材的书籍,摆在最显眼的位置,但是掏钱购买的有几个人呢?恐怕很多书都是单位掏钱购买后,再发到个人手中的吧。电影也是一样。作为重大历史题材,有着典型的教育意义,在营销上首先要争取得到有关宣传部门、文化部门的支持,全国各地各企业各大中院校集体组织观看,这应该是在电影的拍摄制作过程中,或者说是在电影开始拍摄前,立项的时候就要考虑,甚至是就要完成的公关工作。如果你不做这方面的工作,仅仅是依靠大家自己掏钱自觉去观看,有一千万元的票房,已经很不错了,别嫌少。

    
  这种公关工作,本身就是营销的一部分。而营销是更大范围的事,涉及到很复杂的问题,不是一两句话能说清的。我们能看得到的营销工作,是制片方请司马南做代言人,是否欠考虑了呢?尽管司马南在介绍这部电影的时候声泪俱下,做足了功课,但是请他当代言人这个决策,本身是有问题的。
  我在司马南频道里看到,他专门为这部电影做了七期视频节目来介绍,力度不可谓不大。就节目本身来说,司马南是讲得不错的,有些地方他讲得投入,我听了也感动。问题不在这里,而在于长期以来他给大家留下的印象,就是开历史倒车,具体我不在这里多说。因此,无论他讲得多么好,请他来代言,都是失策的。
  电影的营销人员看不清司马南的本质,不了解那三千万粉丝的含金量,只看到了他有很多话语涉及到这个题材,就认为他做这部电影的代言人很合适,却没有看到他开倒车的本质,这才是灵魂性质的最根本的东西。他的很多言论是与四十多年来的改开政策相背离的,他歌颂的某些东西,是和某个历史决议精神相背离的。这也就注定了司马南的粉丝们,是一群年龄偏大的人群,至少是六十岁以上,甚至是七十岁、八十岁甚至九十岁上下的人群。这个年龄层的人群,是不大可能去电影院买票看电影的。你就是把票送到他们手上,用八抬大轿抬他们去看,他们也大概率会断然拒绝。年轻的粉丝有没有呢?肯定有,而且也不少,但是他们基本是属于“U型锁人群”的。这个人群偏激易怒好冲动,恐怕一日三餐都成问题,就别说去买票看电影的事儿了。这是司马南粉丝的另一个特点。这是从粉丝年龄上说的。
  从文化素质上说,那些粉丝文化素质偏低是可以肯定的,他们几乎不懂什么是新时代,什么是旧时代,不懂得历史已经翻开了新篇章,甚至翻了好几篇了,他们还整天想着去贴大字报,去搞运动。多年以前内地某代表团去到深圳参观学习的时候,有人放声大哭,认为变色了。那样的人,是司马南粉丝的基本底色。
  第三,就是观念问题。司马南粉丝的观念,脱离这个时代至少四十年,停留在半个世纪以前的时光。这个不宜多说。因此,从年龄、素质以及观念这三个方面综合来看,用司马南作为《开国将帅》的代言人,都是大大失策。他不光没有能力给这部电影代言,他甚至都没有办法给自己的书代言。那么多粉丝,在他直播卖自己的书的时候,只有几十个人掏钱买了。他这两年也参加过一两部电影的拍摄,出演过角色,大家有没有听说过司马南参与演出的电影,有什么出色表现吗?我到现在也没有听说。我的感觉是,他是票房毒药,至少,有他在的电影,我是不会去看的。他的那些老粉丝又因为年纪太大素质太低观念老旧,就更不会去看。他自己尚且如此不堪,指望他能把电影带火,这不是痴人说梦吗?
  另外,司马南由于观念问题,是某种极端思潮的代表人物之一,这就天然地与当下主流观念格格不入。不说别人,就说我这样的人,我自认还是能够接受很多和我观点不一致的观点的,但是。我不会多看司马南一眼。这当然完全是我个人问题,我对这类人天然地不屑一顾,是不屑,而不是看不见。我知道他天天在那呱噪,极尽造谣、带偏、曲解、鼓动之能事,没有一句真诚的话,是他的特点
  我相信和我有相同感觉的人不在少数,甚至是绝大多数。他们平时虽然沉默,但是心里跟明镜似的,知道那是一些什么玩意儿。因此,司马南以及他的三千万粉丝,本身不是X能量代表,他甚至是相反能量的代表。请这样的人代言,从做决定的那一刻开始,就注定了这部电影的网络营销工作,失败了
  唐国强是我尊敬的演员,拍过不少好的影视作品。这一次,影片质量没问题,题材重大,故事也很好,演员阵容也很强大。但是,公关工作没做好,代言人也没选好,决策一错再错,就是这个样子。错就错了,亏就亏了,想办法能挽回多少是多少吧。吃一堑,长一智,做生意真不是一拍脑袋的事儿。

(详情请看视频)

—— END ——

过往

美西方为何禁拉登的《告美国人民书》
假如拜登在以色列遇袭
股市,在纷繁的世界中等待戈多
许家印被带走,留下了什么?
房企爆雷,市场信心如何提振?
谁替春晚向刀郎发出了邀请?
核污染水排放,别人都愚蠢,就我们聪明?
美俄二选一,谁才是朋友?
独行藏地(9):波密之夜

请长按关注

取消

感谢您的支持鼓励,我会继续努力的!

文章地址:

用户邮箱:

打赏金额:USDT

点击”去打赏“,即可进行打赏支持本文章哦

发表评论