我早就知道郭敬明不要脸，他的逻辑无非就是偷换概念。别人说他抄袭，他说我自己也能写东西——但是从今以后写一百本原创作品，你从前也是劣迹斑斑的抄袭。你以为这是什么游戏？自己写个文章就能获得一个抄袭不被追究的豁免名额？

但是，比郭敬明不要脸更可怕的是媒体的态度。郭敬明这样狂妄的发言，媒体给出来的标题是【霸气回应】。

作恶还引以为傲，在这个时代叫做【霸气】吗？

我知道郭敬明勤奋、头脑灵光、懂得粉丝经济……但是这都不是剽窃别人劳动成果的理由对吗？

在郭敬明众多的抄袭史里，只有庄羽是打官司成功的，其他抄袭案例都没有被追究——即便是官司打赢了的庄羽，至今没有获得一个道歉。

据说现在的年轻人什么都不知道，而公众的忘性又比较大。那么我还是旧事重提，展示一下郭敬明抄袭全史。

————

从2002年到2005年，郭敬明的主要作品都有抄袭嫌疑。

2002年郭敬明在《萌芽》上发表作品《幻城》，被指抄袭Clamp漫画作品《圣传》（1989年第一次刊载）

（《幻城》）

（漫画《圣传》）

网络上有全面的《幻城》抄袭《圣传》比较，主干情节14点雷同，人物和种族设置4点雷同，台词雷同，结局雷同。

Clamp是日本漫画家团体，1989年就出道，当年选中《幻城》并刊登的《萌芽》编辑们似乎没看过，后来很多郭敬明读者更不了解。而《圣传》一共十卷，只有忠实粉丝看完拿出来比较了，一般人更没有耐心详细判断。

《幻城》除了情节和日漫雷同，小说中的插图也和经典日漫画面类似：

比如下面这张，《浪客剑心》VS《幻城》

网上列出的《幻城》插图造型和日漫雷同的有十几张左右。

2003年轰动中学生族群的作品《梦里花落知多少》（是的我们学校当时也被轰动了），抄袭庄羽《圈里圈外》。法院已判决庄羽胜诉，故事主干情节、人物设置几乎照搬，从四川去上海的郭敬明奇迹般地在《梦》作中写出一口京片子，后来被证明是抄袭。

但我要说的是，当年郭敬明抄得不亦乐乎，《梦》作还抄了王朔的经典对白。

引用早年间论坛里流传的一句问话：“《顽主》也是你能抄的吗？”

《顽主》里于观那个经典的逻辑：“咱们谁管谁叫爸爸？你要叫我爸爸我也给你把尿。”到了郭敬明那里变成了女主角和妈妈拌嘴，把“把尿”替换成了“喂奶”。其他什么“党和人民把我培养这么大”这种对白也被改造过。《梦》作里有几处出现了非常娴熟的“大院语汇”，都和《顽主》里的对话有雷同。

有趣的是，2007年王朔出面骂郭敬明了

“我只知道出过一个小偷叫郭敬明。他的行为算什么？对我们来说算入室盗窃。我就不知道法院判他道歉，他为什么不道歉？按说你不道歉，法院可以强制拘你。说实在的，我根本不知道有80后，只知道出过一个小偷，像这种人不能再出书了，除非道歉，道歉就是好孩子，如果不道歉，那我以后也剽窃别人。盗版都能枪毙，他比盗版更可恶，署名权都侵犯了。是不是应该提议盗窃智慧财产(的行为)应该列入盗窃财产(罪)，列入刑罪，否则完全把游戏规则破坏了。”

但我觉得王朔可能始终不知道郭敬明也剽窃了自己的对白……因为看王朔的和看郭敬明的实在是很难重合的两类人，发现这件事的人也很少。

然而，郭敬明当时对王朔批评的表态是：“从来没看过王朔”。

对于王朔的“挑衅”言论，当新民网致电郭敬明时，他自始至终都显得很平静。“我从来不看新闻，我也不关心别人的评论，别人怎么说是他们的事儿。”

“他爱怎么说就怎么说吧，走自己的路，让别人说去吧。”郭敬明表示，自己对王朔并不熟悉，从来没看过他的书。

2005年，郭敬明小说《1995——2005夏至未至》疑似抄袭日本漫画《NANA》（作者矢泽爱）

（《NANA》）

《夏至未至》里双女主角的设置，两个主角同屋等情节都和《NANA》雷同。郭敬明女主角“遇见”和《NANA》中的娜娜，人设雷同多达30余处。

————

那么问题是，有这样抄袭历史的郭敬明，在诉讼面前扬起自己的头颅说，绝不道歉，而他被社会奉为“成功人士”。

我想维权成本太高是个重要原因。

琼瑶告于正抄袭胜诉后，庄羽也发了一篇长微博，讲自己的维权心路。

她的案子前后一共打了三年，前后找了三个律师。第一个律师面对她委屈的嚎啕大哭，只是劝她放弃，因为“太多人陷到这种事儿里头把写作都荒废了，你还这么年轻前途无量，没必要为这种事耗费太多精力”。

庄羽说不行，必须得告，律师让她换人。第二个律师因为庄羽有《瞭望东方周刊》工作的身份，想在媒体上发专访，庄羽说做不了主，律师态度又变了。

律师都不愿意接知识产权的案子，因为极难打赢，原作者觉得自己被抄袭剽窃了要自己举证，像《梦里花落知多少》这样把原作打散了抄袭的就很难举证。知识产权保护总体是不合理的。

幸运的是有人帮庄羽想到了用列表对比举证这个方法，另外庄羽又幸运地有热心读者帮忙整理抄袭证据（证据长达几百页，如果不是有热心读者，又是一笔昂贵的人工举证成本）填补了一部分，最后官司胜诉了。市面上仍然说原作者是“炒作”，想出名。庄羽后来从事出版相关工作，接触郭敬明的合作伙伴，被直接撂了电话。

发掘郭敬明的长江文艺出版社副社长黎波后来接受《Vista看天下》采访说，是郭请的律师不给力：“我在华艺到现在打过五次著作权的案子，没有一次败的，我明明知道是剽窃的都打胜了。知识产权的官司特别是侵权的，很难打赢，你告剽窃，除非他直接抄你的，你根本就没有办法。”

也就是说，如果郭敬明早点遇到黎波，庄羽连个抄袭官司都打不赢。

有了黎波，郭敬明的媒体关系渐渐好起来，关于《最小说》的抄袭争议都被压了下去。

2007年，王蒙介绍郭敬明加入作协，呵呵哒。

郭敬明亲身示范了什么叫劣币驱逐良币。他抄袭，他不道歉，他昂首挺胸地自卖自夸，自我欣赏。

这些年郭敬明坐拥豪宅，掌握娱乐圈话语权，用谁谁火。他的自信心膨胀得无以复加，以下是他的采访语录：

1.我是个没有原罪的人。

“为了工作我每天只睡 3 个小时，7 年没有休过假，也没时间谈恋爱。而另一个人他天天玩，在网上骂人，你说我不成功谁成功？今天的这一切都是我应该得的，我是个没有原罪的人。”

（这句话的逻辑是：我勤奋我就可以抄袭了哦也，你们天天玩你们不准骂我抄袭）

2.我就是当代的中国梦。

（呵呵哒）

3.“在作家圈子我已经很舒服了。就是你出席任何作家领域的活动也好，什么也好，你都是位置很高的，没有人可以跟你抗衡的那种。”

（是啊是啊，因为你已经把圈子改造成劣币的狂欢了，老作家都拉着你进作协嘛）

4.“一个只知道抄的作家，不可能红十年”

问：你怎样定义抄袭?

答：我没有想过这个问题，作家都有自己独创的东西，可以去看、比较，但不能牵强地去挑刺。我觉得如果是一个只知道抄的作家，不可能红十年，这是没有道理的，那么多读者看你的东西，我相信没有一个人是凭运气，或者是没有任何才华就可以一直销量那么好。对于我而言，只要好好写东西，读者喜欢就行，别人喜不喜欢我左右不了。

（因为你不光知道抄袭，还知道抄袭后死不道歉，混淆视听，偷换概念，对哦你还会商业咧，所以大家没原则地围着你团团转啊）

5.一路走来我经历了很多委屈，比如很多负面新闻以及不公正的评价，我不会去辩解，也不会去申明，其实这些都是对人生的磨练，可以让人生更平和，抵抗更多的压力，是心理的一种建设，让你更坚强，这也是我心中男子汉的形象。

（顶着抄袭的骂名继续我行我素，这不叫坚强这叫厚脸皮，又偷换概念）

6.“我所拥有的一切都是我一寸寸抢回来的。”

“我所拥有的一切都是我一寸寸抢回来的。”他说，“现在社会对我的认可越来越高，包括这几年媒体的态度。就像我现在，你不会对我说，哎，郭敬明，不好意思，你麻烦换一件贵一点的衣服。”

（“抢”这个字还真是很微妙呢，虽然我比较愿意说“偷”）

从郭敬明开始，在写作和影视领域，抄袭变成了一个司空见惯，大家都能忍受的毛病。

于正抄抄抄，电视台买买买，因为他效率高，来钱快，能炒作，收视率有保证。在“钱”面前，抄袭算什么罪状呢？

我曾经见过一个标榜深度写作的新闻杂志，采了一次于正，只恭维他的勤勉和抗压能力，对抄袭只字不提。我很奇怪，都是卖字儿换钱的，怎么能做到面对抄袭犯不作呕，还去迎合他？争取到名人资源，跟他们谈笑风生，那么重要吗？

于正和郭敬明一样的，一有人说自己抄袭，他就说，靠抄袭我的剧能这么受欢迎吗？

大快人心的是琼瑶终于告倒了于正，于正和郭敬明一样，梗着脖子不道歉，准备上诉。他写了一篇看似自省的文章，只字不提抄袭，只说自己“获罪与年少轻狂口不择言”。

于抄抄，虽然你炒作戏码的确也很贱，但你被起诉的关键是抄了琼瑶好吗！！！

抄袭犯偷换概念这点手段，果然都是共通的。

今年以来，所有热门的影视剧里，都能看到这样那样的抄袭。

新剧《翻译官》片花，直接搬运了日剧《最后的朋友》片头

左为《翻译官》，右为日剧。

后来官方解释是外包团队失误。

国产电影《汽车人总动员》抄袭《赛车总动员》

左为抄袭电影，右为原版

导演直接跟网友对骂，又把指责自己抄袭的媒体都打成“汉奸”