点击上方蓝字直新闻关注我们

更多分析请下载直新闻APP 
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台





据法新社报道，美国总统特朗普周一(30日)表示，他愿意在“没有任何先决条件”的情况下，在“任何时候”与伊朗领导人会面。他说：“我感觉他们很快就会和我们对话。但也许不会，不过也没什么的。”

Q

直新闻：特朗普突然又抛出与伊朗“无条件”对话，是否要一改对伊施压策略？军事行动的风险是否化解呢？

A

特约评论员 吴健：极限施压，再抛出“缓和解套”的机会，这是特朗普快两年来的常用招数，无论外交还是贸易，大都如此，目的是让对手疲于招架，做出让步。

要警惕的是，奥巴马时代，美国针对伊朗核计划的制裁是“防御性”，而现在，特朗普的制裁，则具有强烈的进攻性甚至挑衅性，其目的超出了国际社会认可的“无核化”范畴，进而带有浓重的地缘政治围堵乃至封锁的味道，目的是遏制伊朗在中东崛起和影响扩大的势头，甚至不排除利用制裁等外部因素，促使伊朗内部生变，达成“和平演变”“自我演变”。

当下，美伊各有各的痛苦。对美国来说，伊朗支持阿萨德政府军摧枯拉朽，马上要肃清整个叙南部的亲美反对派，而在也门，亲伊朗的胡塞武装把美国盟友沙特、阿联酋“修理”得毫无脾气，战局久拖不决，连红海航道都受波及。

而伊朗层面看，美国重启的制裁也挺狠的，汇率重挫，市场物价飞涨，民众购买力缩水，社会矛盾凸显。可以说，美伊相互拿捏对方的“短处”，这就给谈判创造某种交易的空间。

我个人的看法，美国一大诉求，恐怕不是核的问题，而是伊朗“克制”自身势力在中东扩大的问题。当前，伊朗即便马上恢复铀浓缩，也不可能走得太远，倒是伊朗革命卫队在叙利亚的存在，伊朗支持的也门胡塞武装等等，才是美国更看重的。

这都说明，在中东，斗争的艺术，从不是简单的对抗，还包括背后的妥协与协调。

Q

直新闻：有人说，美国如此敌视伊朗，是因为如果它不主动出手，伊朗将在可预见的未来主宰中东。你对这种看法如何解读？

A

特约评论员 吴健：美国如此积极地跳出来打压伊朗，恐怕更多着眼于在美国看到了未来中东影响力归属的趋势，尤其美国所依赖的“支柱盟国”沙特明显发展后劲不足，面对伊朗实在力不从心。

事实上，沙特与伊朗之所以在过去十年里变得尖锐对立，除了沙特对伊朗核能力的担心，以及两国在叙利亚、巴林、也门局势上角力外，更在于两国间的经济转型竞争，从沙伊两国的“改革转型竞赛”看，伊朗明显占据优势。

比方说，两国都有占比很大的年轻人，这需要国家创造很多新就业机会，来确保政治和社会稳定。根据一项估计，沙特需要在2035年前创造至少450万个新就业机会，根据目前趋势，即便把外国工人岗位腾出来，沙特仍有约150万个就业机会的缺口，将使失业率升至20%。

就伊朗而言，每年有约60万名伊朗人进入劳动力市场，照目前趋势，要把失业率控制在14%以下，主要靠提升各种经济部门的活力，目前，伊朗民营经济约占经济的20%，而且上升势头不错，他们雇佣了大量劳动力，甚至有不少女性劳动力，而且伊朗教育水平在中东也是首屈一指的，这使得它能更好地适应在风云变幻，反观沙特，仍有约三分之二人口的就业要靠国家提供。

可见，今天中东最重要的竞争不是伊朗和沙特在一系列战场上的代理人竞争，而是德黑兰和利雅得的经济规划者之间的竞争。

正是看到盟友的劣势，美国采取了直接上场的策略。但我的看法是，美国队友很多，有的也很强，但“神一样的队友”也让它很无奈，很劳神。

2017年6月30日，美国总统特朗普在白宫罗斯福厅签署行政命令，下令重启“国家太空委员会”(NSC)

Q

直新闻：那美国即将组建太空军，俄方表示全力应对，你对此如何理解？

A

特约评论员 吴健：特朗普既然说了“用实力谋和平”，他国自然也得用实力来保证安全。美俄领导人都不是靠幻想来施政的，既然有一方想打破战略平衡，另一方必然要努力尽快重建平衡。

我们看到，特朗普政府对核武器的拨款节节攀升，《俄联邦军事学说》明确规定，在国家安全面临危机的情况下，俄不排除对侵略者采取“先发制人”核打击。

而且俄核武器和导弹储备必须保证未来25年的报复能力，尤其是俄罗斯坚决反对美国试图把削减进攻性战略武器条约向削减战术核武器方面延伸，要知道俄战术核武器占相对优势，特别是数量上对美国有压倒优势，对美国常规武器构成抵消作用。

可以说，美俄谈也好，斗也好，归根到底就是一种为维护自身国家利益的“生活方式”罢了，大家习惯就好。

长按下方二维码，关注我们~




我开门见山 您有话直说
放一小行字帮我们点赞哦