点击上方蓝字直新闻关注我们
更多分析请下载直新闻APP
参与评论请在新浪微博@深圳卫视直播港澳台
QUESTION
直新闻：金特会第一幕已然拉开，因为众所周知的原因，外界对两位领导人的见面与会谈细节知之甚少。吴先生，你可否对已公开的内容进行一番解读呢？
ANSWER
特约评论员 吴健：从朝美选择河内来会晤，就清楚双方可以从历史中寻找“契合点”，为谈判指明未来的方向。请注意，金正恩昨天11点下榻河内美丽亚酒店，四小时就赶到还剑湖附近的朝鲜大使馆，他表情轻松，与大家互动，体现出对谈判的乐观情绪，也对外显示了朝鲜内部的凝聚力。而熟悉历史的人知道，越战期间，朝鲜使馆是极少数冒着美军轰炸都正常办公的外交机构，被形容为“堡垒”，这一历史遗产能鼓舞朝鲜士气，也拉近它和越南的感情。反观特朗普，虽然他坐的“空军一号”理应比金正恩的专列更早到达河内，却姗姗来迟，行色匆匆地住进万豪，给人“贵客迟到”的摆谱印象。
即便有这样“压别人一头”的访问设计，但曾在朝鲜、越南都交过手的朝美，终究要在昔日的战地握手，这正是历史的启示。照越南外交部安排，峰会是今天举行，具体是下午两国首脑简短单独对话，接着是晚宴。明天，金正恩与特朗普再次举行单独会谈，随后是双方代表团全体会谈，共进午餐，最后签署联合声明。两天一夜的日程里，朝美领导人预计见面要有五次。为了营造和谐气氛，美方消息是，晚宴计划以“3+3”形式进行，除领导人外，美国务卿蓬佩奥，白宫办公厅主任穆瓦尼和朝鲜劳动党副委员长金英哲、劳动党宣传鼓动部第一副部长金与正都出席，形成更坦诚互动的局面。
同样让人兴致盎然的是晚宴上什么菜？从美韩媒体的信息看，应是朝鲜、美国与越南美食的集成。这让人想到去年的新加坡，金正恩与特朗普共进的午餐是牛油果沙拉，搭配对虾鸡尾酒，外加朝鲜黄瓜膳，新加坡新鲜章鱼，特朗普还开玩笑地说自己当初想和金正恩举行“汉堡包会谈”。结合当前形势，河内晚宴若冒出汉堡包、可乐等“美国流行元素”，那无疑体现出双方更乐于接受对方文化的特质。
QUESTION
直新闻：你认为河内会谈，朝美究竟各自能做多大的让步？它比新加坡会谈更胜一筹的机遇又在哪里呢？
ANSWER
特约评论员 吴健：新加坡峰会，代表双方可以终结70来年的敌对关系，而河内峰会则要确立和解的基础——无核化具体路线图是什么。正因为涉及朝美和解细节，河内比新加坡更有看头。从我个人观察，第一个亮点，是历经过去八个月的外交拉锯后，朝美妥协底线明显拉近，而且你看河内会谈日程比新加坡延长一天，领导人有充分时间就双边关系、和平机制、无核化等坦诚交流，表明双方对未来有足够耐心。
第二点，是从人事上观察，请注意，朝美都调整了核心谈判代表，像金特会前，美国务院特别代表比根与朝鲜国务委员会特别代表金赫哲鏖战五天，为河内会谈定下基调，请注意他们的“特别代表”头衔，表明他们都能直接向各自领导人汇报和受领指示，这与新加坡会谈形成鲜明对比，那一次，是美国驻菲律宾大使金成和朝鲜副外相崔善姬磋商，直到金特会面前夕才好不容易确定议题。这就看得出，朝美双方对河内会谈的高度重视与美好期待。
总体看，尽管朝美互不信任的眼神依旧，但双方愿意试探和妥协的意愿在强化。我记得，1月18号，特朗普收到的金正恩亲笔信中，有“实现无核化，解除制裁、签署和平协定”的具体性建设，而稍后美国代表比根访朝时，也提到“可以讨论成立联络事务所，恢复外交关系，缓和制裁，经济援助”等等。而这些无疑都要在河内会谈成果中体现出来。
至于具体的指标，我想宁边铀浓缩设施是关键。请注意，去年9月朝韩平壤首脑会谈中，朝鲜已表明，如果美方采取相应措施，朝鲜愿废弃宁边核设施并接受IAEA核查。换言之，朝鲜会接受一揽子可验证的弃核提议，但作为对应，美国必须承诺签署停战宣言，并作为恢复正式外交关系的第一步，互设联络事务所，缓和对朝制裁，提供经济援助，支持韩朝经济合作等等。总之，河内会谈，就是构建朝美“互惠换互信”的关键路径。
QUESTION
直新闻：西方媒体有种声音，说金正恩来河内，除了参加金特会，还把考察越南革新开放事业作为重点？你对此怎么观察？
ANSWER
特约评论员 吴健：我觉得这有些片面，应该一分为二的看。从共同点看，朝越都是社会主义国家，都因冷战与美国打过仗，并长期受美国制裁，从不同点看，越南已与美国关系正常化，且围绕市场经济实施革新开放，看似走在前面，但前提是什么？是越南首先解决相信安全问题，一个友好的外部环境和稳定的国内政局，是搞建设的前提。
观察越南媒体披露的金正恩在越可能踏访地点，排在最前面的是内江村朝鲜国际主义烈士陵园，那里有14座抗美援越牺牲烈士的墓碑，2002年以来持续有朝鲜高官前来祭扫，而排在后面的还有河内“朝越友谊幼儿园”，这是1978年朝鲜为越南援建的，那里至今还有一个“金日成班”。在此之后，才会考虑海防和下龙湾等经济旅游性质的访问地点。
由此可见，朝鲜确实欣赏越南的经济发展成就，也愿意交流互鉴，但要说完全照搬，则是言过其实。回想去年12月2号朝鲜外相李勇浩对越南总理阮春福的表达，明确说为营造和平的经济发展环境，朝鲜会更努力地推动与相关国家的外交活动，至于“越南经验”则没有过多着墨。况且，看看越南当前与朝鲜的贸易规模，只有千万级美元水平，且大部分是大米食品，因此过分强调“越南作用”是不切实际的。
一句话，朝鲜经济建设的重点，仍在于提高国民经济的自立性和主体性，在此基础上改善人民生活，同时巩固国家稳定，提升社会治理能力。这种强烈的主体性，应该成为我们观察朝鲜对外交往的基本出发点。
如需转载， 请在后台回复“授权”。
在人人茫海中不错失小直推送， 你只需两步：
更多精彩内容 搜索微博“直新闻”
爱我请给我好看!
感谢您的支持鼓励，我会继续努力的!
文章地址：
用户邮箱：
打赏金额：USDT
点击”去打赏“，即可进行打赏支持本文章哦
