去年到今年，综艺节目对电子音乐的抄袭情况真是越来越多。从盖世英雄上的多次抄袭事件，引申到更多反反复复的抄袭，大张伟是其中最大的元凶之一。反而抄袭之王王绎龙从去年开始却“乖”了不少。这越来越让人对综艺节目产生抵触。

本文就不一一例举综艺节目里的抄袭事件，该写的曾经也都已经写过，如果不太了解可以到历史消息里搜索。包括今年大量综艺节目放弃C-pop，改做Hip-hop，出现的盗Beat和抄袭案例也堪称屡见不鲜。

不知道是节目组的问题，还是有人觉得在综艺节目上表演抄袭曲目就不用负责。难道是认为非流媒体发行所以只是表演可以逃避侵权责任？但事实上节目把作曲/编曲等信息都篡改了一通，也就不能拿节目表演来当挡箭牌了。

近段时间，浙江卫视“梦想的声音”中，刘文君的《难道》被指出有极高的抄袭嫌疑。排除人声之外，整首单曲Instrumental部分，基本上可以认定为对Armin van Buuren的《Intense》的“高仿”产物。约等于Remake后加了个人声。

涉嫌抄袭的单曲的原链接：http://www.iqiyi.com/v_19rrdpxwq8.html

Armin van Buuren的《Intense》在2013年发行，是Armin van Buuren献给荷兰国王的作品，在Armin van Buuren自己的厂牌Armada发行。这首单曲是早期在国际上十分负有盛名的同名专辑《Intense》中的单曲之一，至今仍堪称经典巨作。

事情发生之后，逐渐地受到Trance爱好者和Armin van Buuren粉丝的关注，这条微博动态的评论底下出现了上百号乐迷指责抄袭现象。但凡你彻头彻尾地对比一下，你就会发现，这首歌称之为《Intense (Vocal Mix)》或Mashup都不为过。

愤怒的乐迷第一时间除了指责节目组以外，也有很多人找上了歌手“刘文君”，对其彻头彻尾地一段谩骂。但客观来说，刘文君的态度十分端正，明说了自己并没有参与音乐制作，也完全不知道制作上抄袭的事，音乐是节目组做完之后给她的。

虽然歌手的确可以让编曲者吴庆隆来承担责任，而且编曲抄袭已经无悬念，把人声拿掉基本上是“照搬”级别。但这首单曲的抄袭不光是编曲方面，乐器的作曲也抄袭了。仔细对比一下人声以外的部分，配器旋律相似度在业内称为扒带。

不知道会不会有粉丝来洗白。但如果有，抱歉，不奉陪。毕竟大张伟和王绎龙那几首堪称1:1抄袭，连配器都不带更改的“代表作”，粉丝们依然抱团，“这不是抄袭，这根本不一样，吧啦吧啦”。强制空耳最为致命。

建议各大综艺节目的节目组平时多动动脑子。节目这么大的资金，花个几十万去找原制作人买个授权不难吧？说不定这件事的是非将被颠覆。既能拿Armin van Buuren做一波营销，还能炒个“Trance经典巨作融合C-pop热单”的噱头。

跨国官司实在太难打。中国目前没有详细的法律，也几乎不存在音乐法，难以界定作曲和编曲抄袭。作曲方面，节目组还可以跳出来说人声的主旋律是XXX写的，打个华丽的擦边球。但编曲无可争议的堪比莆田小作坊“高仿Nike”级别的“借鉴”就跑不了了吧。

抄袭事件频频，C-pop圈拿电子音乐开刀，“跨圈侵权”肆意妄为，甚至不加以明显修改。很多乐迷高呼“早就习惯了”，因为司空见惯，习以为常而让抄袭事件显得“平淡”是非常不负责的表现。我们希望每一起侵权最终都能得到解决，而不是就这么算了。

不知道为什么总是会有人把揭发抄袭归为“撕逼”，要是哪一天音乐的抄袭完全不受重视，揭发者反而要被定位罪人，那音乐就死了。好比一辆豪车，被偷走了，涂了层漆，换了个牌，自称车主。行窃者应该因此而付出什么？请思考。