这两天，日本留学生江歌遇害案件持续发酵，很多人从道义方面评价刘鑫的所作所为。那从法律角度看，凶手能不能被引渡回国判刑？杀人犯在日本能否判死刑？刘鑫和江歌妈妈的做法又是否触及法律？听听专家们怎么说。

事情的大致经过是这样的：

在江歌被杀5天之后，刘鑫出来接受采访说：“我根本没看到任何有关嫌疑人的信息，听到争吵声也是隔着门的。”“我如果真的知道哪怕一点凶手的线索，案子都不至于拖到现在还破不了。”

刘鑫的话和邻居的描述完全矛盾。

··

事发后江歌妈妈想了解事发细节，刘鑫也不回信息。江歌妈妈在微博公布杀害江歌的是刘鑫的前男友，刘鑫威胁说再出这种新闻，就停止协助。

刘鑫自始至终没有见过江歌妈妈一面，刘鑫的父母把江歌妈妈拉黑了，还骂江歌短命。

江歌妈妈找不到刘鑫，在微博贴出刘鑫一家的信息，引起轩然大波，舆论纷纷指责刘鑫。

江歌遇害294天以后，刘鑫在《局面》制片人王志安的安排下首次与江歌妈妈见面。

刘鑫的做法固然冷血，但悲剧是杀人犯陈世峰造成的。虽然犯罪嫌疑人和被害人都是中国公民，但是由于事发地是外国，涉及的法律因素就更加复杂了。我们来听专家们怎么解释。

凶手陈世峰能不能被引渡回国？

北京师范大学刑事科学研究院教授黄风说，因为这是一个杀人案，而且现在犯罪嫌疑人、被害人和相关当事人都在日本境内，所以这个案件需要按照日本法律来处理。这个案件发生在日本，目前中国的法院还不能直接行使管辖权。因为刑事案件首先要对犯罪嫌疑人有实际控制，我们才能行使管辖权。我国的执法机关和司法机关并不能实际控制犯罪嫌疑人的话，我们的管辖权就没有办法行使。

在确定刑事案件的司法管辖权时，还需要考虑另外一个重要因素，就是在哪里调查取证更为方便，尤其是主要证据在哪里。证据的有效获取是公正司法的基础。

目前，中国与日本还没有签订引渡条约。虽然没有引渡条约，但也不是没有办法引渡的!

黄风说，实际上，中日之间没有缔结引渡条约并不构成法律障碍。按照日本的引渡法，并不要求一定要有缔结双边引渡条约作为开展引渡合作的法律依据或前提条件。虽然中日之间没有缔结引渡条约，但也可以依据互惠原则开展引渡合作，中国还是有可能将犯罪嫌疑人引渡回国的。特别是像江歌案中犯罪嫌疑人是中国公民,这个问题可能相对来说解决起来更简单。因为在日本的中国犯罪嫌疑人如果没有取得日本的永久居留权，日本方面也可以在一定条件下将他驱逐出境，遣返回中国。而像美国、荷兰没有引渡条约,就不会向外引渡。

陈世峰在日杀人，被日本法院审判后，中国法院能否追诉陈世峰?

如果陈世峰被判监禁刑,在日服刑期满后中国还可追诉。

根据我国《刑法》第十条凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。

北京师范大学刑事科学研究院教授黄风说，一般情况下，如果犯罪嫌疑人在日本被判处了监禁刑，要在日本将刑罚执行完毕后才能遣返回国。

据北京市春林律师事务所主任庞九林介绍，如果日本法院判处陈世峰监禁刑，待其服刑期满，被日本驱逐回国之后，中国可以追究其刑事责任。在日本对陈世锋判刑前,我国应该尊重日本司法主权。

陈世峰会不会判死刑？

近年来，日本国内对废除死刑的呼声极高，而根据调查，“日本人口1.2亿多，1974-2013四十年间，合计判决死刑288人，实际已执行102人，年均不足3人。一审判决死刑后到最终判决，期间约十年。死刑确定到实际执行又约十年。近年执行更少。”通常而言，日本仅对犯有多重命案的罪犯执行死刑，且死刑从判决到执行又有漫长的程序要走，因此最后实际执行的死刑犯人数少之又少。

根据南周报道，在日本负责代理江歌案件律师的助手井上秋称：日本现在也还有死刑，但日本的刑罚从原则上来说要比中国轻得多，嫌犯被判处死刑的可能性不大。本来日本就是个不提倡死刑的社会，虽然没有废除死刑，但想要嫌犯被判死刑，是要犯下非常严重的罪行。在这次事件中，凶手就杀了江歌一个人，如果同一个事件被害者两人或以上，这样被判死刑的几率会高一点。

据井上秋透露，按照她的经验，杀害江歌的凶手连被判无期都“很困难”，更多可能被判20年有期徒刑。

在这样的情况下，江歌案中的犯罪嫌疑人被执行死刑的可能性不大。

如今江歌母亲在网络上发起万人签名处死陈世峰活动，是否会影响日本法院的判决?

北京市春林律师事务所主任庞九林说，江歌母亲在网上发起万人签名活动，并不违反中国法律。但一般来说,日本及其他西方国家司法相对独立，这样的投票对法院判决的影响微乎其微。同时,日本并没有废除死刑，此案理论上可判处死刑，但是日本死刑判决的条件非常严格，陈世峰被判死刑的概率不大。

井上秋也说：“审判是由6个裁判员来判决，而裁判员也是普通人，所以如果有签名的话，可能会对判决产生一点影响，但不会很大。”

躲在门后的刘鑫有没有罪？

在日本刑法中，“见死不救”被称为“遗弃罪”，对责任人处以3个月以上、5年以下有期徒刑。如果“遗弃致死伤”罪名成立，一般判处2年以上有期徒刑。2009年，日本当红明星押尾学对濒死的陪酒女弃之不顾，没有及时打电话叫急救车，结果延误了救治。东京高等法院对押尾学的判决是罪名成立，判刑2年6个月。

不作为犯罪是指负有特定法律义务，能够履行而不履行，因而发生危害社会的结果，依法应当受到刑罚处罚的行为。本案刘鑫如要成立不作为的故意杀人罪，需要具有先行行为产生的作为义务。

“根据网络上的已有资料，如果确实是江歌主动提出帮助刘鑫应对其前男友的，那么很难说刘鑫承担法律上的救助作为义务，也就很难说她成立不作为的故意杀人罪，当然，究竟怎样还要看证据。”北京师范大学博士后、京都律师事务所刑事诉讼部齐晓伶律师说。

江歌妈妈通过微博散布刘鑫及家人信息，是否侵犯其隐私权？

根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，网络用户利用网络公开自然人个人信息，造成他人损害，被侵权人可以向法院主张其侵权责任。

北京师范大学博士后、京都律师事务所刑事诉讼部齐晓伶律师认为：根据网络现有信息，刘鑫事件有其特殊性，江歌妈妈在极力恳求见其一面被拒绝甚至消失之后，无奈之下才借助网络逼刘鑫出面及出庭作证，江歌因帮助刘鑫而死，江歌妈妈的这一要求可以说完全是情理之中。当然，如果刘鑫认为江歌妈妈侵犯了其隐私权，可以到法院提起民事诉讼。

资料来源：法制网、正义网、法务之家、方圆众合法考