昨天，曾因“杜小月”一角国民度大增的袁立四次发微博手撕《演员的诞生》再次将这档节目推至风口浪尖。

袁立在微博中牵出了节目组内定投票、拖欠片酬、嫌弃徐帆演技、质疑章子怡、宋丹丹、刘烨人品等多重问题。不过这个事件依然为节目组赢得了网播量大爆的机会。

猫眼数据显示，《演员的诞生》几乎每周都会迎来一个峰值，这些峰值都伴随着节目组精心制作的“噱头”，包括郑爽晋级，《我爱我家》重聚，黄圣依复出尬演等，此次袁立被淘汰同样成为博眼球的存在。

看起来，《演员的诞生》似乎有点作过了头，但袁立也是促成黑幕的重要一环，观众才是真正被欺骗的一方。

节目组利用各种套路、混乱的剪辑、虚假的表演、投票黑幕等操纵节目收割流量确实不够光彩，但每次都离不开评委、嘉宾的配合。就拿袁立来说，她本身也是被内定晋级的一方，即便最终能够晋级，节目就是公平正义的吗？显然不是。

这件事的可怕之处在于，节目组联合嘉宾一起蒙骗观众，用设定好的情节套吃瓜群众的注意力。如果不是此次节目组与嘉宾拿到了不同的“剧本”，观众或许根本不会发现自己看到的都是假象。

节目组、嘉宾对黑幕心照不宣才是行业毒瘤

12月6日，袁立在录制完节目后就发微博称：“导演吴彤，我很喜欢他，虽然他让我‘演’被淘汰了，开心就好了！娱乐节目，不能完成太多项任务，它不能取代专业技术评审委员会。”

当时节目还没播出，下方评论多为质疑袁立演技，还称其“联合作假”。

12月8日，袁立的微博发送键被“取消”，只能发送图片内容。

节目播出后，袁立微博的发送键恢复。网友在看过节目后，几乎清一色地肯定袁立的演技，而对节目组的剪辑表示不可理解。尤其是在作品演完之后，袁立与章子怡、张国立的互动，显得混乱，不在状态。

袁立自己在看过节目后也表示被剪成了“精神病”，并认为这是节目组对其爆料的报复行为，并准备揭露更多黑幕。 

而在昨日早间，袁立连发四条微博，并贴出节目组邀请自己时的微信截图，内容大致为：

• 从参与节目录制至结束，节目组都未与袁立签订合同；

• 袁立被内定晋级，但因宋丹丹“出尔反尔”而被淘汰；

• 节目组拖欠袁立片酬；

• 节目组通过乱拼乱剪，“黑化”袁立现场形象；

• 徐帆已同意参加节目，但被节目组嫌弃演技差而无下文；

• 节目组人员质疑宋丹丹、刘烨、章子怡人品。

从微信内容可以看到，节目组成员应易璐在邀请袁立之前，不论从袁立本身演技过硬考虑，还是从节目组可以控制晋级考虑，都为袁立第一轮胜出打了包票，并承诺落实在合同中。

节目录制时，观众投票环节袁立以178:122票胜出，但后来章子怡、刘烨、宋丹丹都投票给张彤，结局反转，袁立被淘汰。事后，应易璐将锅甩给导演吴彤和宋丹丹，并质疑宋丹丹人品。

或许迫于舆论压力，目前应易璐已经辞职，并将此次失误归咎于自己，与节目组撇清关系。

这个事件中，节目组确实过分，没有合同，拖欠片酬，没有兑现承诺，还控制舆论甚至损害袁立的个人形象。甚至与该事件不相关的徐帆也被牵扯进来，并认为其演技不够，实在可笑。要知道，这档标榜以演技为唯一视角的节目已先后邀请过郑爽、欧阳娜娜等流量小花。

然而，从袁立的角度来看，她本身也存在很大问题。在节目中，袁立的演技确实没有硬伤，只是后来没能按照此前约定的晋级方向发展，使其对节目组产生质疑，再加上节目组混乱剪辑，让其忍无可忍，选择爆料。

但是必须注意的是，袁立自始至终对其内定晋级的事并无任何异议。应易璐在向其许诺保证晋级时说得信誓旦旦，似乎轻车熟路，难免让人想到之前的节目是否同样黑幕重重？

在袁立事件中，节目组如果履行与其约定的黑幕，那一切就皆大欢喜。在设置黑幕的过程中，节目组和嘉宾双方都不在乎将观众蒙在鼓里，只需要统一剧本，演戏就好。他们彼此的心照不宣几乎成为一种“综艺潜规则”，而这不仅是对观众的漠视，也是急需剔除的行业毒瘤。

观众才是“综艺潜规则”的最终受害者

可怕的是，这种“剧本式”的表演并非个例，在各大综艺节目为流量马首是瞻的当下，综艺乱象更是层出不穷，许多节目都采取噱头营销，而噱头大多是按剧本飙演技，或者靠剪辑糊弄人。

1. 噱头营销：按剧本演戏

《演员的诞生》在噱头营销方面可以说是教科书级别。黄圣依在上期节目中贡献出了“节目播出以来最尴尬的一场戏”，让人不得不怀疑她还是不是那个曾在《功夫》里不说一句话就感动无数人的黄圣依。不过她的尬演成功制造了7个微博热搜话题，当期播放量1.5亿。

噱头营销往往伴随着CP组合，比如《我们相爱吧》中潘玮柏和吴昕的“无尾熊”CP，节目播出时频频登上热搜，结束后仍有不少粉丝希望他们真的在一起。

事实上，这种CP本身就是剧本中的一部分，综艺剧本也已经是公开的秘密，尤其是在真人秀中。孙杨在参加《真正男子汉》时，曾发微博称：“自己按剧本作秀心好累。”

博主@Tonicus_ 曾在微博晒出《花样姐姐》多达80页的剧本，并表示每个人都有任务设定，宋茜在节目中无理取闹的买雨鞋情节也是事先设计好的。

2. 借助剪辑拼贴事件

综艺节目录播的属性给了节目借助剪辑二次创作的机会，通过剪辑，节目展现的不完全是现场的真实情况。

《演员的诞生》中也存在大量恶意剪辑的镜头，只为制造评委与选手、评委与评委之间的冲突以吸引流量。袁立此次最大的不满便是在于《演员的诞生》通过混乱的剪辑，将自己塑造成一个“精神病”形象。

《奔跑吧》也曾因剪辑制造噱头而上演了一场林心如“左右手”撕鹿晗的闹剧。这样的剪辑手段其实是对观众的欺骗。

实际上，节目剪辑并没有对错之分，操作得当也能带来正向的效果。比如今年的《中国有嘻哈》freestyle一词的大火便是借助一段吴亦凡的鬼畜式剪辑视频。《嘻哈》中也存在不少rapper与rapper之间互相diss的激烈对局，这大多要归功于剪辑师。

3. 情节、场景、语言造假

《女神的新衣》中，嘉宾与设计师共同设计服装是一大看点之一，叶璇曾在节目后坦言，有些服装自己完全没有参与，但在镜头下却是自己同设计师一同做好的。后来叶璇因不满作假退赛，节目组甚至将其角色剪辑成了“反一号”。

《明星到我家》中，有一期张柏芝带节目中的公婆参观自己的香港豪宅，但却有网友扒出所谓的豪宅其实是港剧《选战》、电影《我的老公不靠谱》等影视作品选用的样品间。

《爸爸去哪儿2》中，杨阳洋曾说出“如果我有一百万就给多多买裙子”这样有爱的金句，吸粉无数。后来在《鲁豫有约》的采访中，杨阳洋自曝那句话是“导演告诉我的”。

可以看到，嘉宾按剧本演戏，剪辑师二次创作，综艺节目中存在大量的造假现象，但节目的火爆早已以瑜掩瑕。这些乱象早已成为“综艺潜规则”，节目组和嘉宾都三缄其口，但对观众造成的欺骗和伤害却真实存在。

观众在不明真相的情况下继续贡献流量，节目组在流量支持下肆无忌惮、变本加厉，对观众的尊重反而显得微不足道，嘉宾为获得利益助纣为虐，对“潜规则”的存在看得稀松平常，最终的受害者只剩下观众本身。

本文首发：镜像娱乐（ID：jingxiangyule）原创文章，转载请标注来源和作者，违者必究

*文章为作者独立观点，不代表虎嗅网立场

一盒曲奇饼

一盒补救早餐、下午茶、深夜加班精灵的曲奇饼

一盒口感好到逆天原地旋转跳跃的曲奇饼

一盒包装好看到送礼绝对完美的曲奇饼

一个你现在就可以揣进兜里的机会

☟☟