腾讯娱乐专稿（文/曾于里）

一段时间以来，李维嘉因暴瘦屡屡登上娱乐新闻头条。而这几天，有所谓知情人爆出内幕，称李维嘉暴瘦是因为被其经纪人所伤，这位经纪人开着他的车住着他的房还劈腿。虽然不知道这个说法究竟是事实还是捕风捉影，但“明星经纪人”这个平时看上去处于匿名状态的群体倒是令网友大开眼界：从王宝强经纪人宋喆到李维嘉经纪人，原来经纪人这么“危险”！

究竟明星与经纪人是怎样的一种关系？经纪人真的危险吗？

首先得明白，经纪人是干些什么的。简单地讲，每一个明星都是市场上的商品，粉丝是消费者，经纪人则是明星的推销员，他得用尽一切办法将明星包装好，并争取最大数量的消费者，赚更多的钱。

明星的商品属性，注定他们离不开经纪人。经纪人不仅要帮明星看剧本、接代言，更要懂得帮明星做“人设”、搞宣传、应对危机，以及为明星的长远发展做规划。一个经纪团队的强大专业与否，可以直接影响着一个明星的星途和吸金能力，就像陈家瑛之于王菲；王京花之于范冰冰和李冰冰；常继红之于蒋雯丽、孙俪、刘烨；柴智屏之于F4、王大陆，没有这些金牌经纪人，很难言这些明星会有今天的成就。

当明星与经纪人成为谁也离不开谁的利益共同体，他们可能会面临的第一个分歧是，该听谁的，谁的话语权更大。很显然，对于许多刚刚入行的新人来说，在竞争惨烈的演艺圈，他们要名声没名声、要作品没作品，只能听命于经纪公司。经纪公司会根据明星的情况、市场的需求对明星进行定位、规划、包装——比如我给你接什么戏你就去演、我说不能谈恋爱你就别谈，明星以放弃自己的权利、利益和话语权为代价来获取资源。双方的目的只有一个：走红。

一旦明星走红了，底气足了，想法多了，与经纪人之间的话语权平衡便会发生动摇。协商妥当，皆大欢喜，协商失败，可能就会闹上法庭了。走红之后的杨洋、蒋梦婕相继和荣信达解约，蒋梦婕就曾透露，在公司的7年中，对自己的演艺活动几乎一头雾水，“我未曾看过一份演艺活动的协议……提出解约，希望今后可以相对自主地接戏”。这很明显是在索取更大的话语权。

但话语权背后，本质还是利益分配问题。许多经纪公司在与新人签约时，条款都颇为苛刻，因为经纪公司在栽培新人时可能要投入大量的金钱和资源，这种投入是带有风险性的，所以在利益分配上就会出现八二开、甚至九一开这样的情形，并且合同一签就是好几年。许多明星在走红之后吸金能力一流，眼睁睁看着百分之七八十的钱都进入了经纪公司和经纪人的口袋，心里不平衡也是寻常之事。轻一点的抗议，就是消极怠工、私下接活，闹大了就只能解约。从最早的黄圣依和星辉公司，到蒋劲夫和唐人，杨洋、蒋梦婕和荣信达，每一起解约案都涉及到利益分配，经纪人指责艺人“忘恩负义”，艺人则指责经纪公司“剥削”“压榨”，彼此互相伤害。

但王宝强经纪人宋喆和李维嘉经纪人，并不属于以上两种情况。王宝强和李维嘉都属于各自领域的一线，他俩不愁资源，在话语权和利益分配上占据绝对主导地位。但伤害还是发生了，这便是感情上的纠纷了。虽然明星与经纪人本质上是一种利益关系，但因为朝夕相处、亲密无间，许多经纪人不仅负责起明星的演艺事业，甚至还包揽了明星的衣食住行，他们成了明星的朋友甚至亲人。

公私不分的好处是，大家相亲相爱一家人，可尴尬的地方就在于，撕破脸了谁都不好看，一有伤害就更致命。不少明星和经纪人分道扬镳后，经纪人撕起明星来比谁都狠，因为经纪人知道得太多了，比如赵丽颖、贾静雯、郭可盈林文龙夫妇的前经纪人。王宝强和李维嘉都把经纪人当家人了，像宋喆多次出现在王宝强的家庭私人聚会里，李维嘉的经纪人住李维嘉的房开李维嘉的车，如果他们遭遇经纪人背叛，伤害指数也就更大。

也许是关于经纪人的负面新闻看多了，不少小鲜肉粉丝护主心切，动不动就手撕经纪团队，只差像老和尚对小和尚那样天天交待“山下的女人是老虎，遇见了千万要躲开”。可实际上，明星和经纪人比谁都亲近，他们可能有话语权纠纷、利益纠纷、情感纠纷，但更多时候，他们在一起赚很多很多钱、一起数很多很多钱，真犯不着我们太操心。至于宋喆、李维嘉经纪人之流，如果传闻属实，那也是个例吧，毕竟哪个行业都有那么几个人渣，谁都有可能遇到那么几个人渣。