好的女人是性的魅力与人的魅力的统一。好的爱情是性的吸引与人的吸引的统一。
——周国平
声明:我很尊重女人,没有男女就没有世界,没有女人也没有我的生命。
但是,我更尊重为人父母的责任。无论男女,不管其所言所行表面多么温馨,不利于孩子的成长,不利于家庭的兴旺,我都会予以否定,且不止于饭后不痛不痒的评论。
很多女人希望男人宠爱,不少男人也乐意宠爱身边的女人。还有人谆谆教诲般地说,好女人是宠出来的,女人的美丽也是宠出来的。
婚姻的现实果真如此?
女人的人生果真有宠而欢吗?
宠,溺也。意思是说,宠爱不是正常理智之爱,而是滥情无原则的溺爱。
既然爱者无原则,被爱者必定会恃宠而骄。这个骄,不仅表现于家庭琐事,还会表现在人情世故:不识大体,任性刁钻。还会表现为:老娘高兴就是一切,不计后果,唯我独尊。
于是,妲己侍宠,商纣王酒肉池林失天下。
于是,褒姒侍宠,周幽王烽火戏诸侯。
于是,杨贵妃侍宠,唐玄宗泪洒临潼关。
于是,章小蕙侍宠,凡和她牵手的男人都破产。
也许有人说,有些女人能做到恃宠不骄。有吗?
我翻遍历史,一个也没找到,里面全是侍宠祸国的提醒。
相反,我还发现一个逻辑,凡为后人歌颂的女人,没有一个是因宠得碑,流传千古。
老将殉国,佘太君领命出征,威震边疆。她们不知道宠,她们只知道爱,爱夫君的事业,爱家族的荣誉。
岳飞之母,守寡抚子,没机会宠,也没男人宠。她自食其力,含辛茹苦,成就了自己,也成就了一个伟大的民族英雄。
一代女皇武则天是因为宠爱得天下吗?不是,恰恰她是没有宠爱,只有迫害才奋发图强。她没有国色天香去争宠,只能凭坚韧不拔的斗志去灭宠。
苦难,逼使她消灭了一个个在皇上面前得势的男人。
冷落,更教会了她如何消灭在皇上床上得恩的女人。
杨贵妃因宠殒命,武才人无宠登位。这是历史的告诫,也是人生的逻辑。
不仅女人做不到恃宠不骄,男人也做不到。历代宠臣,无一不祸国殃民,害了君王,也害了自己,还殃及自己的子孙。
于是,在现实中,我们就看到了如此景象。
凡贪宠之妻,多不讲道理。她们的信条:第一条,凡事必须听老婆的。第二条,如果不服气请看第一条。
凡贪宠之妻,多好闲懒散。不爱工作,也不做家务。他们享受男人的身体,也享受男人的苦力。
凡贪宠之妻,多愚笨无知。凡事有男人打理,大脑就不会思考问题。
凡贪宠之妻,还喜欢指手画脚。不当家做主,好像不能显示自己至高无上的地位。
凡贪宠之妻,家里都不整洁。懒惰成习,男人不动手,家里就一地垃圾。
不仅如此,我还发现侍宠的人会有容貌的变化。长期嚣张跋扈,面目会有狰狞的痕迹。不事家务,体型也会变形走形。
贪宠的女人,还喜欢一哭二闹三上吊,得不到满足就会抱住外面的男人去撒娇。
女人该不该宠呢?
不错,女人体力不如男人,女人精力不如男人,女人生儿育女也非常辛苦。
但是,这都不是贪宠的理由。
体力不如男人,不是不干家务的借口。你不能耕田,但可以生火织布。这耗费不了多少体力,还可以锻炼你的身体。
生儿育女辛苦,却不是荒废母亲责任的理由。你可以不考虑你丈夫的感受,但不能不考虑孩子的前途。
我们当然要尊重女人,但尊重不是放纵,尊重也不是无条件服从。
互相体贴才有夫妻的温暖,彼此关爱才有家庭的幸福。
贪图主仆之乐的满足,叫你一声老婆,男人会有说不出的苦。
孩子长大后,叫你一声母亲,也会觉得别扭和拗口。
凡贪宠之人,子女多半没什么出息。
母亲是最好的榜样,言传身教是最好的鸡汤。
侍宠而骄,孩子的将来会无理取闹。
你因宠而懒,孩子也会好逸恶劳。
贪宠之人,不仅没有为人之妻的意识,也会没有为人之母的品质。
试问,从古到今,有哪一个刁蛮公主培养出来了英雄男儿?
试问,凡伟大的女性,哪一个不是贤淑惠良,富有奉献的精神?
大家都明白孩子不能宠的道理,但为什么有的男人会宠一个成年的女性,会宠一个已为人母的母亲呢?
想来想去,深入观察,多方咨询,求证了书本,也求教了智者,我发现了背后的秘密。
凡宠溺女人的男人都缺乏一种内心的力量。
他们担心女人会远走,他们害怕女人不会死心塌地牵他的手。
凡宠溺女人的男人都极度地贪性贪色。
他们低三下四地哄女人开心,无不图着卧房风流,床上舒服。
当然,男人被女人抓住了把柄也会服服帖帖。
还有,男人阳痿更会唯唯诺诺,不宠女人连睡觉的机会都没有。
说直白点吧,只知宠女人的男人没有大男人的风采,只能为身边的女人去喝彩。
哼哼!
所以,宠溺,并非真正的爱你。宠你,无非是他无能为力,想像动物一样栓着你。
古代有纳宠之说,那是有钱有势的老男人找乐子。他们的心里没把女人当人,他们的行为不过为了生理的快乐寻刺激。
明白了这个道理,女同胞们,你就会明白,宠女人的男人并没有想象的那么温情,那么伟大,那么无私。自己没有魅力,只能靠宠溺麻痹你。
自己的幸福要靠自己去争取,得宠不贪宠,前途才会光明,美丽才可持续。
你们觉得我说的有没有道理?给公众号发消息,把你们的真实想法告诉我吧!
分享是一种美德,转发是对作者最大的鼓励!