中国女性第一刊  最受欢迎女性公号

点击题目下方蓝字关注  她刊

好像无论在哪个年代，

初出茅庐的年轻人总会受到批判与打击：

“这批年轻人真是不行啊！”

“真是一代不如一代”

……

80后、90后、00后，

无一例外都是这么过来的。

每当年轻人豪情万丈地走入社会，

就会被现实狠狠地打脸：

没经验、学历不高、专业不对口

……

抬眼望去，

整个社会的脸上都写着大大的

“冷漠”、“质疑”、“拒绝”

……

为此，中国台湾104基金会做了一个实验：

他们把几份求职简历，

递给台湾企业界的各位大佬，

为了公平起见，隐去了求职者的姓名。

▼

于是我们看到：

A

第一份求职简历A先生

被大佬们公认“成绩好，学历漂亮”

但是话锋一转

又说A先生没有工作经验

结果是被全员否决

▼

“这实在不是一份好履历”

“我不会用他”

“最大的弱点就是没有工作经验”

B

第二份求职简历B先生

工作经历很丰富

做过洗车员、面包学徒、菜市场学徒

却因为只有中学学历被否决

▼

“他的学历没有竞争力”

“这样的人，都不喜欢”

“第一瞬间基本上，就刷掉了”

C

第三位求职者C很特殊

他并不是同一个人

每个大佬拿到的简历都不同

但是因为种种原因

每一个“C”都被拒绝掉了

▼

“这份简历很普通，29岁才工作不到一年”

“他每个工作，都是工作一个月”

“三万二（新台币）偏高，她才刚毕业”

年轻人面对的现实通常就是这样：

大佬们仅凭一张薄薄的简历，

可以去判断、论断一个人，

可以“有经验地”给他贴上各种标签，

甚至完全可以抹杀一个人的价值。

但是当他们把遮住名字的贴纸撕掉时，

那些面试者却完全让他们傻眼了

▼

被吐槽“学历好但没工作经验”的A先生，

其实是大家都崇拜得要命的大导演李安

但如果按照常人的眼光看，

他的确“不务正业，无法成大器”，

因为他在33岁前都没什么正职，

还被老婆养了好多年。

他的电影事业，到36岁才真正开张。

▼

被诟病“打工无数但学历低”的B先生，

是面包师傅吴宝春。

的确，他就是因为从小家境不好，

根本没念过什么书，

而为了养活家人

自幼打工无数！

可是就是这样的人，

最后却勇夺世界面包大师赛第一名，

现在面包店开遍全台湾，成了励志典型。

▼

A和B的真实身份已经够惊人了，

但当C的身份揭晓后，

各位大佬却沉默了。

被嫌弃“简历普通，29岁才工作一年”的，

其实是自己最好的兄弟。

▼

“一个月换一份工作”的，

是自己从小看到大的朋友家小孩。

▼

而“刚毕业，就要求薪资3万2新台币”的，

竟然是自己家的女儿！

▼

也许只有这样戏剧性的大反转，

才能让这些混迹职场多年的大佬恍然大悟：

原来自己身为一个前辈，

竟没有好好当个“给予者”，

而总是高高在上地给人贴标签。

他们资历丰富，经验丰富，

但却忘了：

每个人都有很多优点

而且很多无法通过简历看出

▼

其实想想自己的25岁，

也一样拿不出漂亮的简历，

面试时也不够优秀不够成熟啊

▼

他们发现自己的严苛与片面

▼

想到是不是可以起码面试一下呢？

▼

这个实验就是台湾公益短片

《Be A Giver》

给予者

▼

这部短片带来的影响

不仅仅是片中的大佬们纷纷陷入反思，

众多明星也转发点赞，

分享自己的感触和感动

比如舒淇：

▼

拍三级片出道的舒淇，

小时候一样家境贫寒，

不得不打工赚钱养家

谁会想到后来的她能拿到金马奖金像奖影后，

还带着电影作品三次角逐戛纳影后呢？

比如蔡依林：

▼

大家都知道蔡依林

她是流行歌手，是百变舞娘

是体操选手，是蛋糕师傅

……

她会用十几年时间证明自己的歌手职业，

也会花六年时间等待一个蛋糕师傅的身份。

而曾经，她的25岁，

并不比我们更闪耀

张爱玲说，

“出名要趁早”，

然而我们几个人能有祖师奶奶的天赋和资质呢？

现实中，能大器晚成也已属难得，

更何况更多的我们资历平平、家世平平，

也许这一生注定就只是一个平凡人，

但难道，我们就甘愿放弃自己

或者被放弃吗？

吴念真谈创作《给予者》短片的初衷：

没有偏见

留下的才是无限

去做年轻人的启蒙者

而不是扼杀者！

或许你正经历着或者即将经历平凡的25岁

或许你已经咬牙捱过平凡的25岁，

进入了有资历有经验有话语权的年纪

……

不管你正在经历什么阶段，

少一些对自己和对别人的偏见，

这个世界或许就会多一种精彩人生的可能！